简介:摘要:目的:对硬核白内障患者治疗过程中常规治疗及小切口非超声乳化白内障手术的应用效果进行对比分析。方法:本次实验对象为硬核白内障患者,本次实验在2019年4月初开始实施,正式结束时间为2021年2月,实验对象共计90人。对照组患者接受常规治疗,实验组患者接受小切口非超声乳化白内障手术治疗,对两组患者治疗总有效率、不良反应出现情况进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,95.56%及84.44%分别为实验组及对照组患者治疗总有效率,组间数据相比后者较低,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,6.67%及15.56%分别为实验组及对照组患者不良反应出现几率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在硬核白内障患者治疗过程中常规治疗的效果相比小切口非超声乳化白内障手术有待提升,小切口非超声乳化白内障手术在提高硬核白内障患者治疗总有效率、降低不良反应出现几率方面有着较为突出的作用。
简介:【摘要】目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果。方法:随机选取 2019年 10月 -2020年 5月 来我院治疗硬核白内障的70例患者( 70只眼) ,并将这70例患者平均分成两组,其中实验组 35例患者采用小切口非超声乳化白内障手术进行治疗,对照组 35例患者则采用超声乳化白内障手术进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比研究。结果:术后一个月对两组患者裸眼视力进行比较,两组患者裸眼视力明显提高,且实验组患者视力高于对照组, 但两组之间没有明显差异 ( P>0.05) ;两组患者术后一个月角膜散光程度较术前明显有所提高,且术后一个月实验组患者角膜散光程度明显低于对照组( P<0.05);实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组( P<0.05)。结论:采用小切口非超声乳化白内障手术来治疗硬核白内障,可以使患者的散光度得到显著改善,并且可以使角膜内皮细胞率以及角膜水肿率有效的降低,该治疗方法可进行推广使用。
简介:摘要:目的:对比小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法:本次对照实验中共选取70例患者作为实验研究对象,经诊断均被确诊为白内障,在该病症影响下患者视力均有不同程度下降。入组后,根据手术方法的不同,将患者随机分配为A组、B组,每组35例,前者使用小切口白内障囊外摘除术,后者使用白内障超声乳化术,对比其临床疗效。结果:在治疗前,两组患者视力无统计学意义,在术后30d、90d均无较大差异,(P>0.05)。其次,A组、B组患者在术后分别出现3例、4例并发症情况,并发症发生率无统计学意义,(P>0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术对白内障均有良好疗效,且效果差异不大。
简介:摘要:目的 探讨超声乳化白内障吸除术应用于皮质性白内障的临床疗效。方法 抽选2019年1月-2021年1月收治的70例皮质性白内障患者,参照其症状分型分成2组。其中对照组(未成熟型)、观察组(成熟型)。就临床指标、并发症、视力状况展开比较。结果 观察组手术用时高于对照组,P0.05。观察组术前、术后1周和1月视力值全部低于对照组,但两组术后1周和1月视力值全部高于术前,P
简介:摘 要:本文主要对因外伤原因而导致形成的白内障手术后的临床表现进行具体分析。我院从去年的今天起至今共收治了 62位外伤性白内障患者,其中有 58例患者症状较轻,主要采取人工将白内障摘除,一期二期植入人工晶状体的方式治疗,另外有 4例因出现晶状体破裂或存在对药物的不良反应,治疗时放弃了植入人工晶状体。在术后一段时间,对患者的视力康复情况进行了跟踪回访,有半数患者的视力达到了 0.5及以上,二期人工晶状体的植入效果比一期植入的要好一些,所以要根据不同患者的发病原因及特点,执行不同的手术方案,同时要把握最佳的治疗时机,以免延误病情。
简介:【摘要】目的:探究为闭角型青光眼合并白内障患者实施单纯白内障手术治疗的效果。方法:回顾性分析我院主动就诊的78例闭角型青光眼合并白内障患者(2021年6月至2022年6月)分组,对照组(38例,小梁切除术),观察组(40例,单纯白内障手术),分析手术预后、平均眼压和术后并发症。结果:治疗后,观察组不同阶段SF-36分值明显更高(t=7.304,P<0.001;t=8.921,P<0.001);观察组平均眼压为(19.33±2.69)mmHg,对照组为(16.01±2.54)mmHg,观察组眼压明显更稳定(t=5.598,P<0.001);观察组并发症发生率为2.50%,对照组为21.05%,观察组发生率低(Χ2=4.879,P=0.027)。结论:单纯白内障手术方案治疗效果优良,值得在临床上广泛应用。
简介:摘要:目的:分析对于硬核白内障患者采用小切口非超声乳化白内障术的治疗价值。方法:对照组为传统小切口超声乳化白内障术进行治疗,观察组应用小切口非超声乳化白内障手术进行治疗。结果:术前2组角膜散光度及视力对比差异较小P>0.05,术后角膜散光度观察组低于对照组,视力高于对照组P<0.05;术后并发症率观察组、对照组分别为5.88%、20.59%,P<0.05。结论:对硬核白内障患者运用小切口非超声乳化白内障术进行治疗可获得比较确切的临床疗效,且手术安全性较高。
简介:【摘要】目的:本文主要研究两种小切口白内障摘除术治疗老年性白内障疗效对比。方法:用随机数字法将本科2015年1月1日至2018年1月1日期间收治的200例老年性白内障患者分为甲组和乙组两组,甲组选择手法碎核小切口白内障摘除术手术治疗方案,乙组选择超声乳化白内障摘除术手术治疗方案。比较两组患者的治疗效果和手术安全性的影响。结果:经对比研究发现,两种手术方法对常规老年性白内障症状均有较好干预效果(P>0.05,具有统计学意义),但碎核小切口白内障摘除术方案干预后发生副作用的概率更低(P<0.05,具有统计学意义),说明该方案的临床安全性更好。结论:碎核小切口白内障摘除术手术治疗方案对老年性白内障症有较好干预效果,安全性高,可按照患者实际情况选择该方案。
简介:【摘 要】目的:分析飞秒激光辅助超声乳化白内障吸除术(PHACO)对于老年性白内障治疗的效果和安全性。方法:研究时间为2019年10月-2020年10月间,共计老年白内障患者75例(92眼)。以随机法为准,A组38例(49眼)采取飞秒激光+PHACO治疗,B组37例(43眼)采取常规PHACO治疗。对比治疗效果。结果:治疗前,对比两组的散光度和裸眼视力并无差异(P>0.05)。治疗后,A组的散光度低于B组,裸眼视力高于B组,对比后差异显著(P<0.05)。A组的并发症率低于B组,对比有差异(P<0.05)。结论:为老年性白内障患者采取飞秒激光+PHACO治疗能够改善裸眼视力,降低散光度,且安全效益较好。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理在白内障护理中的价值。方法:以2019年7月-2020年7月收治的82例白内障患者为研究对象,采用数字随机表法将82例患者纳入到两个不同研究小组,即实验组和对照组,每组41例患者,给予患者不同护理指导方案,对比患者临床护理效果,指标观察护理效果及护理并发症发生率。结果:实验组护理效果显著好于对照组(P<0.05),且实验组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:研究证实,在白内障患者护理指导过程中,给予患者循证护理护理效果显著,患者护理的有效性及安全性较高,所以能够在患者护理过程中推广该模式,以此提高患者护理水平。
简介:【摘 要】目的:分析透明角膜小切口白内障手术后角膜散光的变化。方法:选取2019年5月-2020年2月我院收治的60例(70只眼)白内障患者作为研究对象,依照切口方向将其分为甲、乙两组,甲组患者30例(37只眼),乙组患者30例(33只眼)。甲组患者的切口方向为角膜曲率最大子午线方向,乙组患者切口方向为颞上方及鼻上方,将两组患者的术后手术性角膜散光度以及术前术后角膜的散光度进行对比,分析透明角膜小切口白内障手术后角膜散光的变化。结果:对比研究发现,甲乙两组术后3个月手术性角膜散光度差异不大,但甲乙两组平均角膜散光度差异显著,差异具有统计学上的意义(P
简介:【摘要】目的 研究白内障摘除手术以后角膜上皮功能障碍的临床状况。方法 本文选择采用回顾性分析的方法进行研究,所有研究对象来自 2017年 4月到 2018年 10月,以 28例白内障摘除手术后角膜上皮功能障碍患者作为研究对象,对所有患者临床资料进行回顾性分析,并根据患者的实际状况,为患者选择合适的治疗方案进行治疗,评价患者治疗的价值。结果 评价本文患者治疗前后的荧光素染色、病变角膜上皮厚度和 OSDI状况,所以患者治疗之后均明显优于治疗之前, P< 0.05,差异存在统计学意义。结论 白内障摘除手术以后患者容易出现角膜上皮功能障碍,临床需根据患者实际状况为患者采取有效措施进行干预,能够改善患者的状况,促进患者的恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主要针对手术室护理进行详细研究,并分析将其其应用在白白内障超声乳化手术中的临床效果。方法:参与本次研究的120例患者,均是2020年3月至2021年3月在本院接受手术治疗的白内障患者,此次研究将所有患者以数字划分方式细化分为人数相同的两组,甲组(常规护理方法)和乙组(手术室护理方法),并将两组患者采用不同护理方式后的恢复情况及护理满意度情况进行比较。结果:此次研究表明将两组患者划分两组后采用不同护理方式后,乙组患者的恢复情况及护理满意度,均比甲组好,数据对比显示P< 0.05,表明组间差异显著具有统计学意义。结论:将手术室护理应用在白内障患者中效果显著,此次调查数据表明,此方法可在临床上广泛推广并使用。