简介:摘要目的研究血液样本不同放置时间对血常规及生化检测的影响。方法选取2015年3月至2016年3月间我院采集的血液样本108例作为研究对象,分别以放置1h,3h及6h为限,比较血液样本放置不同时间后血常规及生化检测的结果。结果以放置1h后的检测结果为对照,放置3h后血常规RBC、WBC、PLT、Hb结果无显著差异,6h后PLT明显降低(P<0.05);3h后生化检测LDH升高及GLU、TBIL降低明显(P<0.05),6h后LDH降低显著(P<0.01),AST、ALT及Cr明显升高(P<0.05),GLU及TBIL明显降低(P<0.05)。结论血液样本放置时间对血常规及生化检测结果存在影响,时间放置越久,检测结果越不准确,所以需及时送检。
简介:【摘要】目的:探索血液样本生化检验在糖尿病患者血糖水平检测中的应用优势与价值。方法:研究以我院收治的糖尿病患者作为研究样本,样本筛选时间线:2023年1月-2023年12月,样本量30例,将其纳入观察组,同时筛选同时期健康体检者30例,将其纳入对照组,观察两组患者血糖指标、果糖胺、血清C肽、血脂指标。结果:观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标相比于对照组存在显著差异(P<0.05)。观察组果糖胺、血清C肽指标相比于对照组存在显著差异(P<0.05)。观察组血脂指标相比于对照组存在显著差异(P<0.05)。结论:血液样本生化检验在糖尿病患者血糖水平检测中具有较高的应用价值,可以促使患者及时确诊病症,精准度较高,降低各种因素产生的干扰,同时为患者病症治疗提供良好的参考,有助于制定个性化治疗方案,调整患者预后干预,促使患者尽早恢复正常生理机能,应用价值显著。
简介:摘要目的分析血液标本状态对血液生化检验结果的影响。方法选取2016年10月-2017年3月在我院行健康体检且血液出现溶血的51例患者为研究组,另选取同期行健康体检且血液正常的51例患者为对照组。比较两组不同血液标本状态天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBIL)、尿酸(UA)、丙氨酸氨基转化酶(ALT)水平。结果研究组AST、ALP、DBIL、ALT水平与对照组相比均较高,UA水平与对照组相比均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液标本溶血状态下AST、ALP、DBIL、ALT水平高,UA水平低,提示临床上应保证血液检验中血样采集及检验的正常状态,以指导临床诊断及治疗。
简介:摘要目的研讨血液样本检验质量结果的影响因素,并提出相关应对措施。方法随机抽取我院门诊2016年10月-2017年3月的3000例血液检验对象资料,统计不合格的血液样本,分析及总结影响结果质量的相关因素,并制定一些应对措施。结果3000份血液样本中,共检出八份样本结果不合格,不合格率为0.27%(8/3000)。其中主要影响因素包括采集方法不当、保存时间/温度不当与采血量不足、送检不及时,所占比重依次为50%(4/8)、25%(2/8)、12.5%(1/8)和12.5%(1/8)。结论血液样本容易受采集方法、保存时间/温度及采血量等因素干扰而影响检验结果质量,对确保检验结果的准确性非常关键。
简介:摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2017年3月至2018年3月我院接收的血液样本检测100例作为实验对象,采用随机法将其分为观察组与对照组,每组各50例,对照组采用常规血液样本检验措施,观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组,P<0.05,影响100例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素50例(50%),血液标本出现溶血10例(10.0%),血液样本采集方法不正确13例(13.0%);工作年限<3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量,要规范采集方法,实施标准化工作,以有效提高检验的质量,进而不断提高血液样本检验质量。