简介：【摘要】血清分离胶采血管是临床实验室常用仪器，该仪器封闭性较好，常用于标本加工、采集、取样、运输、储存。但目前，关于血清分离胶采血管中分离胶性质及成分是否会影响分离胶真空采血管中血清储存温度和时间，甚至对检查结果是否存在影响的报道较少。本研究基于对血清分离胶采血管材质、分离胶性质、分离胶采血管标本储存温度、时间、血清免疫球蛋白与血清分离胶采血管标本检查结果之间的关系进行分析，探讨血清分离胶采血管是否会影响激素、电解质、药物、 C反应蛋白生化检查结果。

简介：摘要：目的：探究溶血对生化检验结果的影响。方法：选取 2018年 2月 -2019年 2月间 120例在我院体检的人员接受临床研究，抽取患者血清应用迈瑞 BS-2000生化流水线检测，分别检测患者溶血血清和正常血清中的总胆红素 (TBIL)、谷氨酰转肽酶 (rGT)、丙谷转氨酶 (ALT)、肌酐 (Cr)、尿酸 (UA)、血清葡萄糖 (GLU)、直接胆红素 (DBIL)及谷草转氨酶 (AST)等指标含量，分析比对溶血前后患者血清各指标含量。结果 :经分析可知，溶血前后患者总胆红素、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、尿酸及直接胆红素含量存在显著差异 (P<0.05)，尿素氨、肌酐、血清葡萄糖含量无显著差别 (P>0.05)。结论 :在生化检验中溶血对检验结果具有较大的影响，因此在进行生化检验时需要避免任何一切造成溶血的因素，在规避各类因素后可保障检验结果的可靠性和准确性，从而将最真实最精确的结果反馈给患者，给予医生更加合理准确的诊断指导。

简介：

简介：摘要： 药物的使用对生化检验结果产生的影响较大，使得检验结果的准确性降低，对临床疾病诊断产生非常不利的影响，甚至会出现漏诊、误诊的现象，延误患者最佳治疗时间的同时，还会 危及 患者的生命安全。随着近年来临床医疗水平的不断提升，医学检验在临床当中应用也越来越广泛，为临床诊断以及治疗工作提供了有效的数据支持，但是还是会受到一些不可控因素的影响。本文 以此 为出发点，通过对临床用药对生化检验结果产生的影响 进行 分析，提出以下观点。

简介：摘要临床生化检验结果的自动审核对提高报告结果的准确性及保障临床医疗决策的及时性具有重要作用。本文梳理了国内外自动审核标准指南；归纳了自动审核系统的软件平台、规则优先级及审核规则在大型医学实验室的建设现状；探讨了自动审核应用的挑战、风险及应对措施，以期为临床生化免疫实验室自动审核工作的开展提供借鉴和帮助。

简介：【摘要】目的：本研究主要探究血液标本溶血对生化检验结果所造成的相对影响。主要研究对象的具体纳选时间被限定为2019年的2月-2020年的4月之间。其中共计纳选的健康检验人群为40例。采集其血液样本为8ml，并对血液进行制备。即研究实验组n=40，制备为溶血标本）；对比组（n=40，制备为非溶血标本）。当生化检验结果出来之后， 进行分析并比对其生化指标。结果：两组标本的TG水平对比无明显差异（P＞0.05），而实验组中的K+、TP、TG、LDH、ALT及TBIL水平与对比组相较明显较高，数据经统计学检验P＜0.05。结论：

简介：【摘要】目的 探讨临床生化检验结果的影响因素及对策。方法 回顾分析我院2018年1月-2020年2月临床生化检验的标本145例。研究探讨影响临床生化检验标本检验结果准确性的相关因素和相关对策。 结果 145例标本中有23例标本不合格，不合格率为15.9%，导致标本不合格的因素有患者因素，总共10例，在不合格标本中的占比为43.5%，其次为标本处理不当，例数为7例，在不合格标本中的占比为30.4%，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。 结论 影响临床生化检验标本检验结果准确性的相关因素主要有患者原因、标本处理不当、抗仪器设备、检验人员因素等，而生化检验在临床具有重要意义，为诊断疾病、制定科学的治疗方案奠定了基础。因此，应加强注意影响检验结果准确性的相关因素，提高检验正确率，使患者能够及时得到正确的治疗方式，同时还能有效的避免了医患纠纷发生情况，从而进一步的提高了患者的生命以及生活质量。

简介：摘要：目的：文章就临床生化检验结果的影响因素展开论述，探讨相关对策，分析实际方案应用价值。方法：现将2018年4月至2019年4月我院收治的64名临床生化检验患者作为调查对象，对比所有患者的检验结果，探讨对其检验结果及准确性的影响因素，通过其临床资料的比较分析，得出相关结论。结果：全部64例患者，检验结果中影响因素影响占比为检验仪器设备28.12%、标本保存送检过程意外情况35.93%、、溶血因素17.18%、及患者个体因素18.75%，其中所占比例分别为。结论：临床生化检验结果的影响因素主要包括检验仪器设备、标本保存送检过程意外情况、溶血因素、及患者个体因素。如果在整体生化检验过程中对于种种影响因素进行强制性干预和相关预防工作，能够有效提升生化检验结果的准确性与真实性，有助于后续检验工作的开展和进行，建议在检验方案上推广应用。

简介：【摘要】 目的：分析影响临床生化检验结果的因素，并根据影响因素提出相关的解决对策。方法：选择 2018 年 8 月 -2019 年 8 月我院进行临床生化检验的 160 例患者进行回顾性分析，对患者在生化检验中的各项指标进行分析，就影响生化检验结果的因素进行总结分析。结果： 在本次研究中对比所有的检查结果，影响临床生化检验结果的主要因素包括 :标本无法及时送检，标本储存方式缺少规范性，溶血情况严重，标本采集方式不当，实验室四周环境与仪器因素，患者自身因素等，其中患者自身因素是影响生化检验结果的主要类型。结论：在临床研究中导致生化检验结果不准确的因素比较多，根据具体情况，需要注意的是进行对应的原因分析，提升生化检验结果的准确性，为临床的检验工作落实奠定基础。

简介：摘要： 目的 ：研究临床生化检验结果的影响因素及对策 。 方法 ：选择我院 2230 例接受生化检验的志愿者作为研究对象，为他们提供常规检验，并分析检验过程中影响结果的主要因素，提出合理应对策略，改进检验方法，以此提升检验有效性 。 结果 ：临床上样本采集方法、运输时间、溶血因素，实验室中的水溶时间、离心充分度和处理方法等均会在不同程度上影响到检验结果，明确各类影响因素后，调整方法并进行复检，得到检查有效性提升，两次检验结果差异有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：明确临床生化检验结果影响因素，并提供科学检验方法，可以降低各类负面因素的影响，提高生化检验的精准度 。

简介：【摘要】目的：分析比较全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质的结果。方法：选取2019年9月至2019年12月我院286例患者的血液样本作为研究对象，并将这些样本依照随机抽签的方式平均分为对照组和实验组，每组143份血液样本。对照组样本使用血气分析仪检测电解质，实验组样本使用全自动生化分析仪检测电解质，比较两种仪器的检测结果。结果：全自动生化分析仪检测的钠离子和钾离子浓度高于血气分析仪检测出的浓度，而血气分析仪检测的氯离子浓度高于全自动生化分析仪检测出的浓度，数据差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究乙肝患者血常规,生化检验指标及乙肝病毒HBV-DNA检测结果。方法：挑选乙肝患者77例为探析组，再抽选同期健康人员77例为常规组，对其实施乙肝病毒HBV-DNA、血常规,生化检验指标检测。结果：探析组乙肝病毒HBV-DNA阳性率71.43%，阴性率28.57%。探析组血清白蛋白均低于常规组，探析组丙氨酸转氨酶、血清总胆红素指标高于常规组，（P＜0.05）。探析组中性粒细胞、白细胞计数、血小板指数均低于常规组，探析组淋巴细胞指标高于常规组，（P＜0.05）。结论：乙肝病毒HBV-DNA、血常规,生化检验过程简单，医疗费用低，检测速度快，适宜对乙肝患者开展，而且对确诊疾病等方面有着积极影响。

简介：【摘要】： 目的：标本溶血对生化检验结果的影响及处理对策。方法：常规化的血站检验中，分析经过采集、运输、分配后，抽样生化检验的结果可能会有变化。结果：溶血血清中的 ALT 、 AST 、 TBIL、 T P、 LDH、 CK、 K + 的测定值多高于正常血清测定值 , UA、 GLU 测定值低于正常血清测定值 DBIL、 ALB、 BUN、 Cr、 CHO、 T G 测定值不一定会有较大改变，分析原因是因为运输方式以及储存方式不合理，。结论：标本溶血十分常见，建议血站加强溶血分析，做好科学管理，减少生化检验的误差。

简介：【摘要】目的 分析探讨 血液标本存放时间对生化检验结果的影。方法 选择我院血液生化检验患者 100例，采用空腹采集血液，对比血液标本存放时间对检验的结果。结果 采血后 3h、 6h、 24h，检测所得 UA、 BUN、 GLU、 TP、 TG、 CHOL、 DBIL、 TBIL、 ALT、 AST均高于采血后 1h，采血后 6h、 24h。结论 通过实验得到的数据可以观察到，存放的时间的却会对生化检验产生影响，这也提升以后在血液检验中要及时注意血液存放时间的影响，应该在采血后及时检测，合理安排各项目检测顺序，不稳定项目优先检测。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨药物对常用临床生化检验指标结果的影响 。 方法： 随机抽取 2019年 7月 -2020年 7月期间于本院进行生化检验，但却因受药物影响而出现指标偏差的患者 190例进行研究。本次研究使用回顾分析法，对随机抽出的研究样本进行临床资料整合、研究、分析。同时对 服用药物类型与生化检验指标偏差间的关联性进行分析。 结果： 抗生素、解热镇痛药物、糖尿病药物、激素类药物、利尿药物、抗癌药物、维生素 C等较为常见的药物均会对生化检验指标造成影响。不同的药物所影响的指标略有偏差，但也具有交叉部分。结论： 若患者在进行生化检验前，服用某种药物，如抗生素、抗癌药物等，会使生化检验指标出现偏差，难以获取患者的真实情况，要进行检查前，一定要按照医生要求，避免使用相关药物。

简介：【摘 要】目的：分析溶血对于生化检验结果的影响性与相关建议。方法：就诊时间介于2019年1月至2020年3月，共计生化检验受检者128例。单双号法为基准，A组63例行溶血检测，B组65例行常规检测。对比内容是生化检验结果。结果：以上组别经生化检验结果对比后差异极为显著，示为P＜0.05。结论：溶血现象会直接影响生化检验结果，导致结果有所偏差，进而影响疾病诊治工作，需要给予相关建议，保证生化检验的精准性。

简介：【摘 要】目的：在临床血液生化检验过程中存在多种因素影响血液生化检验结果准确性，梳理影响因素，探究改进措施。方法：以 800份临床血液生化检验标本作为研究对象，采用调研方式对影响临床血液生化检验标本检验结果准确性的因素进行调查，并提出相应的改进措施。结果： 800份临床血液生化检验标本，检验结果准确率为 94.38%，约有 755份；检验结果错误率为 5.62%，约有 45份。结论：经过调查了解到，影响血液生化检验结果准确性的因素主要分为保存、患者自身、抗凝剂以及血液采集等方面，针对影响因素提出改进措施，旨在提升血液生化检验结果准确性。

简介：摘要：目的：研究溶血标本对常规生化检验结果的影响，从而为在临床上应用溶血标本提供有效依据。方法：我们选取正常的血清标本，对其相关的生化项目进行检验，通过不同力度的搅拌使得所选标本产生不同的溶血变化，从而将溶血标本血清分离出来，再对其进行同之前相同的临床生化项目。对没有发生溶血的和发生了不同程度溶血的血清标本的检验结果进行分析。结果：对于有轻度溶血现象的标本我们发现，这些标本对CK-MB、HBDH、GLU、CRE、UA、LDH、ALT、AST、TP、AMY、ALP、LDH、CK、K、Na、Cl检验结果有非常明显的影响；有重度溶血现象的标本除了对以上检验结果有显著影响之外，还对ALB、Ca、HDL-C、APOA1等有非常显著的影响。结论：研究结果表明溶血标本对常规的生化检验结果有非常明显的影响。

简介：摘要：目的：分析实验室生化检验结果自动审核系统地建立、规则制定以及应用效果。方法：设计生化检验结果自动化审核流程，编写为LIS自动审核程序，通过审核参数的判定，完成自动审核范围、历史结果对比、项目关联性等方面的比较，统计检验项目中自动审核通过率数据，对未通过项目的原因进行分析，汇总相关问题，根据汇总结果修改程序与评估参数，由主管以上工作人员评价生化检验自动审核检验结果，以自动审核结果与人工审核结果一致后将自动审核程序用于日常工作，对比检验项目的自动审核通过率、使用前后样本周转耗时等相关数据。结果：在实施生化检验结果自动审核以后，生化检验项目的审核通过率达到70%-75%，进行程序改进、规则推理机逻辑优化、系统优化后上浮至79%-80%，且生化检验样本周转时间也由120.35±1.51min下降至85.35±1.42min、样本审核量由1215.65±25.35份上升至1845.78±42.35份，实验室审核人员由5名降至1-2名。讨论：生化检验结果自动审核程序的制定需要周密的流程设计、合理的参数评价、全面的评估验证以及高效的信息传输，在实验室引入生化检验结果自动审核程序能够有效地提升实验室生化检验效率，缩短样本周转消耗时间。

简介：【摘要】目的 针对临床常规生化检验，研究分析标本溶血对其结果的影响及措施。方法 以 2019年 1月 ~2019年 12月我院收录的总计 49例健康体检者为对象，其中将血液标本出现溶血的 21例作为溶血组，将血液标本未出现溶血的 28例作为正常组，两组均实施生化检验，对检验结果进行数据对比，分析标本溶血对检验结果的影响。结果 两组的 TG、 Cr以及 BUN水平对比无统计学差异（ P >0.05 ），溶血组的 TC、 TP、 TBIL、 ALB水平均明显高于正常组，溶血组的 GLU水平明显低于正常组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 标本溶血对临床常规生化检验结果的各项指标有着不同程度的影响，应该通过严格规范其相关操作，从而避免出现溶血情况。