简介:摘要目的探讨卒中患者的病情对护理者的身心健康的影响。方法挑选112名直接照顾患者并愿意参与研究的护理者,通过改良护理者压力量表(MCSI)进行评估。结果112名护理者中,12名不符合要求。大多数护理者的年龄在30-39岁(48%)且为男性(70%)。男性护理者中,大多数为儿子。男性护理者中没有护理陪护者。压力评分的平均分为13.8。性别、年龄、夫妻关系及照顾时间并没有对护理者的压力造成很大的影响(P=0.64,0.848,0.839,0.110)。男性护理者在情绪调节方面有更大的挑战(p=0.0075)。单身护理者在人生计划上的变化巨大(p=0.014),已婚的护理者更加包容患者(p=0.0425)。照顾时间的延长减轻护理者的睡眠障碍(p=0.026)、身体健康(p=0.05)、时间需求(p=0.044)。年迈的护理者会感到力不从心。结论发现评估护理者压力的主要影响因素并及时采取预防护理者紧张的干预措施,对于维持护理者的身心健康具有非常重要的意义。
简介:摘要目的探讨社区护理干预对老年痴呆患者的影响及老年痴呆者照顾角色的转变所带来的困扰和生活质量的改变。方法收集老年痴呆照顾者100例(痴呆照料组),非老年痴呆照顾者100例(非痴呆照料组)作为对照,通过对两组采用困扰量表(NPI-D量表)和世界卫生组织生活质量测定简表(WHOQOL-BREF量表)问卷调查的方法,观察照顾者角色的转变给生活带来的影响;另收集老年痴呆患者98例,按照单纯随机分组法(数字随机分组法)分为研究组和对照组各49例,对研究组49例老年痴呆患者施加社区护理干预,分别在干预前及干预6个月后对老年痴呆患者进行MMSE、ADL评分,比较两组各项指标的变化。结果痴呆照料组的困扰度得分均数为15.57±7.92,非痴呆照料组为1.48±1.45,两组比较的t检验(t值为11.88;P<0.01)显示差异具有统计学意义;痴呆照料组的生活质量评分均数为70.14±9.89,非痴呆照料组为79.02±11.35,两组比较的t检验(t值为-6.59;P<0.01)显示差异具有统计学意义。结论社区护理干预可明显改善老年痴呆患者的症状,同时老年痴呆患者在许多方面给家庭照顾者带来很大的负担,直接导致照顾者生活质量下降、困扰度上升。
简介:摘要目的?探讨脑中风后遗症病人两种养老方式对照顾者生活质量的影响。方法抽样选取80例作为研究对象,并将其均分为两组,即正常组40例患者采用常规护理,而实验组40例患者则采用综合康复护理,观察两组患者的临床效果。结果?数据显示,两组研究对象除却身体疼痛、社会职能两项存在显著差异性外(P<0.05),其它项目两组相较无统计学意义(P>0.05)。并且两组研究对象的相关指标分析,仅精神健康、身体健康及消极应对方面不存在差异性(P>0.05),其它方面两组相较差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理指导在脑中风偏瘫患者中的应用效果是相当有效果的,显著的提高患者的肢体功能和其生活的能力,是值得被广泛运用的一种医学技术。
简介:摘要目的研究安宁对老年肿瘤临终病人主要照顾者不良情绪、心理应激的影响。方法选取本院肿瘤科的老年肿瘤临终病人主要照顾者50例,按照随机数字法分为两组,观察组和对照组,每组25例。两组患者均采取免疫治疗和常规护理干预,观察组在此基础上采取安宁疗护护理。对比两组患者护理干预前后的患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、家属应激量表(RSS)评分及三者的相关性。结果观察组SAS、SDS、RSS评分均明显优于对照组,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。观察组老年肿瘤临终病人主要照顾者的RSS评分与SAS、SDS评分呈正相关。结论老年肿瘤临终病人主要照顾者有较严重的抑郁焦虑和较高的心理应激水平,研究发现安宁疗护能够有效调节老年肿瘤临终病人主要照顾者的抑郁焦虑情绪,降低心理应激水平。