简介:摘要目的研究探讨供应室复用医疗器械的不同清洗方法的效果,对其清洗效果进行比对分析。方法自我院的供应室中选取其中中等程度污染的金属器械600件,将所有器械随机分为两组观察A组与观察B组,将观察A组的器械采用含氯消毒液浸泡的人工清洗方法对其进行清洗,而对观察B组的器械对其在A组清洗的方法基础上,再用酶清洗剂进行浸泡人工清洗法进行清洗,将两组的器械清洗结束以后,随机抽取两组的器械,研究器械的清洁度以及器械上残留血污染的情况,两组器械无显著差异,具有可分析性。结果两组比较,观察A组的清洗效果不如观察B组的清洗效果好,比较差异显著。结论对供应室的复用医疗器械清洗最有效的方法是先进行含氯消毒液浸泡,随后再用多酶清洗剂浸泡,可以有效的对器械进行灭菌,提高物品的清洁质量,因此值得在清洁器械时大力推广使用该方法。
简介:摘要目的探讨两种不同方法清洗喉镜的效果。方法对患者使用后的气管插管用的喉镜分别采用人工刷洗的方式和全自动清洗机严格清洗、消毒程序方式,于消毒的采样进行细菌培养培养及细菌菌落计数,比较两种方法的合格率。结果使用全自动清洗机严格清洗程序进行清洗的喉镜合格率达100%,与手工刷洗擦干的方法的灭菌合格率比较有明显差异。手工刷洗消毒与采样检测50份,其中15份检出致病菌。全自动清洗消毒机清洗消毒后采样80份进行检测,细菌总数均≤5cfu/cm2。结论采用全自动清洗机清洗消毒喉镜是非常安全有效的避免了交叉感染,保障了病人安全。
简介:摘要目的对比两种齿类器械的清洗方法,选择最佳的清洗方法。方法将被污染需要清洗的齿类器械分成试验组和对照组;试验组用U型支架串套和用胶卷固定并咬合面朝上垂直摆放于清洗篮筐;对照组随意性摆放于清洗篮筐,同时将两篮筐污染器械置于全自动清洗机内清洗。结果试验组清洗合格率明显高于对照组。结论污染的齿类器械用U型支架串套和用胶卷固定并咬齿面朝上垂直摆放于清洗篮筐再置于全自动清洗机的清洗的方法能提高清洗效果。
简介:摘要目的探讨不同方法清洗妇科腹腔镜手术器械的效果。方法选取我院妇科腹腔镜手术器械60套,作为本次研究的对象。随机分为实验组和对照组,所有的器械术后均行一般性的处理,如用灭菌的生理盐水浸泡过的纱布擦拭血渍,流动水进行冲洗等。在此基础上,对照组给予含氯消毒液浸泡,实验组给予全效型多酶清洁液浸泡。浸泡处理后,比较两组的器械消毒结束后的清洗合格、隐血实验情况,综合以上指标比较两种器械清洗方法的效果差异。结果实验组的腹腔镜器械消毒的合格率(96.67%)高于对照组(90%),P=0.004,在统计学上均有意义。结论应用全效型多酶清洁液清洗浸泡妇科腹腔镜器械效果明显优于用一般的含氯消毒液清洗浸泡。
简介:摘要目的为防止医院交叉感染,针对手术用口腔器械,使用不同浓度的多酶清洗剂进行清洗,对清洗效果进行研究和探讨,以便于对口腔器械的有效清洗,提高口腔器械的清洗效果。方法选择560件被污染的口腔器械,随机分为两组,每组各为14蓝(每蓝20件),将多酶清洗剂的浓度分别设置为(1%)和(0.5%)多酶清洗剂浓度为(1%)的称为实验组,多酶清洗剂浓度为(0.5%)成为对照组,对两组的清洗结果进行判定。结果采用全自动清洗消毒机,浓度(1%)多酶清洗剂口腔器械清洗,有270件清洗合格,10件不合格,合格率为96.4%;采用浓度(0.5%)多酶清洗剂,有216件口腔器械清洗合格,64件不合格,合格率为77.1%;从测试结果显示,浓度(1%)多酶清洗剂清洗效果要明显优于浓度(0.5%)组的清洗效果,比较差异,两组间有统计学意义(χ2=28.8,P<0.01)。结论口腔器械选用(1%)浓度的多酶清洗剂进行清洗,更有效的保证清洗质量,提高清洗效果。