简介:摘要目的探究气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗膀胱结石的临床疗效对比。方法选取我院2013年8月~2015年6月收治的膀胱结石患者37例,将患者分为气压弹道组和钬激光组,其中采取膀胱镜气压弹道碎石术患者21例,采取钬激光碎石术患者16例,对比两组患者的结石排净率。结果气压弹道组21例患者,手术时间为(48.2±2.9)min,结石排净例数为20例,结石排净率为95.2%;钬激光组16例患者手术时间为(36.1±3.3)min,结石排净例数为15例,结石排净率为93.8%。两组手术时间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);两组结石排净率对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。气压弹道组有1例由于插镜时损伤出血,导致视野模糊中转开放手术,1例患者由于结石过大,导致无法击碎中转开放手术;钬激光组有1例患者出现黏膜病变,行激光烧灼,无1例中转开放性手术。结论钬激光碎石术相比气压弹道碎石术效果更加显著,减少手术时间,实用性强,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨气压弹道碎石术与钬激光碎石术在治疗输尿管结石中的临床疗效。方法选取在我院接受治疗的输尿管结石患者90例作为研究对象,根据患者选择临床治疗方式差异将其分为对照组、观察组,对照组应用气压弹道碎石术治疗,观察组应用钬激光碎石术治疗,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果在一次性碎石成功率与结石排净率方面观察组明显高于对照组(p<0.05),在住院时间与并发症率方面观察组显著低于对照组(p<0.05),差异均有统计学意义。结论在输尿管结石治疗中,钬激光碎石术碎石成功率与结石排净率均高于气压弹道碎石术,术后患者恢复更快,并发症率低,临床应用价值显著。
简介:摘要目的探讨在输尿管结石患者治疗中采取钬激光碎石术或气压弹道碎石术的临床治疗效果。方法观察组患者于输尿管镜辅助下采取钬激光碎石术治疗,对照组患者均采取输尿管镜辅助下气压弹道碎石术治疗。结果观察组患者术中出血量、碎石时间、离床活动时间、排气时间和住院时间等常规手术指标均较对照组患者显著更优(P<0.05);观察组患者的一期碎石成功率和结石排尽率均较对照组患者明显更高(P<0.05)。结论在输尿管结石患者治疗中,钬激光碎石术较气压弹道碎石术的治疗效果更优,可进一步提升一期碎石成功率和结石排净率,并且能够优化患者手术指标,钬激光碎石术值得在输尿管结石患者治疗中应用推广。
简介:目的比较钬激光碎石术(LL)、气压弹道碎石术(PL)、体外冲击波碎石术(EswL)治疗输尿管结石的疗效和安全性。方法总结LL、PL、ESWL治疗196例输尿管结石患者的临床资料,随机分为LL组56例、PL组54例、ESWL组86例。结果LL组碎石成功率为96.4%(54/56),PL组碎石成功率为83.3%(45/54),ESWL组碎石成功率为77.9%(67/86);LL组疗效优于ESWL组(P〈0.01)和PL组(P〈0.05)。LL组无明显并发症,PL组有1例发生输尿管穿孔,ESWL组有3例石街形成。LL组单次碎石平均结石排净时间为16d,PL组为34d,ESWL组为76d。结论LL治疗输尿管结石是一种有效、安全的方法,是输尿管结石的首选治疗方法。
简介:摘要目的不同直径双J管在输尿管镜手术中的操作及术后排石效果及患者感觉方面的比较。方法102例输尿管镜术采取直径分别为4.7F或7F双J管,比较术中使用情况、所需时间及术后排石情况患者自身感觉及血尿情况。结果两种双J管均能达到引流支撑作用,术后均未发生肾绞痛,89例采取4.7F双J管和13例7F双J管比较术中双J管留置位置准确,操作方便,所需时间及操作步骤简便,术后早期就可有排石,且术后患者膀胱刺激症状小,腰痛等不适情况少。结论在无输尿管狭窄的输尿管镜碎石取石手术中使用双J管时,直径不同双J管均可达到引流支撑目的,但使用细双J管时在手术操作及术后排石效果及患者术后感觉方面有优势。