简介:摘要目的探讨重症肺炎患者机械通气期间气道分级管理的效果。方法筛选2015年1月至2016年1月我院收治的重症肺炎行机械通气患者80例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组40例,其中对照组行常规机械通气护理,观察组患者在对照组基础上行气道分级管理,比较两组患者通气功能、APACHEII评分及机械通气时间、住院时间。结果两组患者干预前PaO2/FiO2、APACHEII评分比较无显著差异,干预后均明显改善,但观察组患者改善更为显著,与对照组干预后比较存在显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者机械通气时间、住院时间明显小于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。讨论对重症肺炎机械通气治疗患者行气道分级管理可有效改善患者通气功能,并对缩短患者机械通气时间、住院时间具有重要作用,具有临床应用及推广价值。
简介:【摘要】目的: 观察 机械通气期间气道分级管理在重症肺炎患者的运用 效果。 方法: 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的 重症肺炎患者 76 例,将 76 例患者采用随机数字表法分成 38 例实验组与 38 例对照组,对照组接受常规气道管理,实验组开展气道分级管理,比对两组患者 ICU 住院时间、机械通气时间、护理满意度。 结果: 实验组 患者 ICU 住院时间、机械通气时间、护理满意度与对照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 机械通气期间气道分级管理在重症肺炎患者中运用,可以有效改善患者临床病症,缩短 ICU 住院时间、机械通气时间,提高护理质量,改善护患关系。
简介:摘要:目的 探究气道分级管理在ICU机械通气病人中的应用。方法 以院内2019年1月-2020年1月治疗的76例机械通气病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各38例,两组病患均落实呼吸机辅助医治,参照组予以呼吸道常规护理,研究组则运用气道分级措施进行分级护理,对比两组病患气血指标。结果 研究组病患干预后OI、PaO2、PaCO2均优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 气道分级管理可以充分缓解ICU机械通气病患血气指标,提升病患机械通气医治中氧合状况,降低病患机械通气并发症,有助于改善病患预后。
简介:【摘要】目的:探析ICU病房机械通气患者护理工作中应用气道分级管理的效果研究。方法:采取分组比较的方式,选取80例近期在本院ICU病房接受机械通气的患者作为观察对象,将80例患者均分两组,组别设置为:观察组n=40例,实施气道分级管理护理干预,对照组n=40例,实施常规呼吸道护理干预,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果:经不同护理干预后,观察组患者气血指标、肺功能指标、预后情况以及并发症发生情况显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05) 。结论:给予ICU病房机械通气患者实施气道分级管理可以有效改善患者血气及呼吸动力学指标,提高病人机械通气治疗中氧合状态,减少病人机械通气并发症,有利于改善病人预后,护理效果显著,可以值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨气道管理小组护理方案,在气道护理质量的应用效果。方法:研究对象均为院内收治的建立人气道的重症患者,选取100例,随机法分为实验组与对照组,每组50例,入院时间为2019.1-2019.12,实验组通过建立气道管理小组对患者进行护理,对照组实施常规的气道护理质量管理措施,总结对比两组患者的气道护理结果。结果:两组患者相比较,实验组气道湿化理想效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:将气道管理小组护理管理模式应用于实行人工气道的重症患者中,可以提高患者气道湿化水平,降低临床并发症发生风险情况,改善患者的临床症状,值得推广。
简介:目的探讨系统气道管理在老年人工气道患者的应用效果。方法选取我院呼吸内科2015.2-2018.1所收治的100例人工气道患者,将其随机分为研究组和对照组,每组患者50例,研究组患者应用系统气道管理,对照组患者应用常规气道管理,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者肺部感染发生率、气道黏膜充血发生率均明显低于对照组,组间数据对比具有统计学差异(P<0.05);研究组患者切开置管时间、住院时间明显短于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论系统气道管理应用于老年人工气道患者中,可明显提升治疗效果,降低并发症发生率,具有重要的临床应用价值,值得临床上推广应用。
简介:【摘要】目的 观察ICU患者气道护理中气道管理小组的应用效果。方法 截选2022年10月至2023年10月69例调研对象,均为ICU人工气道患者,按照等量电脑随机法分为基础组35例(接受常规气道护理干预)和实验组34例(接受气道管理小组干预),比较2组并发症、康复效率。结果 本试验中,两组患者经护理后均获得较好效果,但组间比较,实验组压力性损伤/气道损伤/吸入性肺炎等发生率更低,差异有统计学意义(P〈0.05);实验组康复效率更高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 予以ICU人工气道患者气道管理小组护理干预,有助于预防和减少患者住院治疗期间并发症的发生,还有助于强化患者康复效率。
简介:摘要目的浅析系统气道管理在老年患者人工气道护理中的应用效果。方法选取2015年1月~2018年1月于我院就诊并采用人工气道通气的老年患者120例,随机等分为观察组(n=60)与对照组(n=60),对照组予以基础护理,观察组在此基础上予以系统气道管理,对比两组干预效果。结果观察组患者的ICU监护时间、机械通气时间、痰痂形成时间少于对照组,CPIS评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者痰液粘稠度III级、肺部感染率、气道粘膜出血率少于对照组,气道湿化率高于对照组(P<0.05)。结论系统气道管理可降低老年人工气道患者的痰液粘稠度,减少并发症发生,值得在临床上进一步推荐使用。
简介:[摘要 ]目的:探讨老年患者人工气道护理中运用系统气道管理的效果。方法:观察本院 2018年 4月至 2019年 11月接收的 76例老年人工气道护理患者,采集随机办法分为常规组与强化组各 38例,常规组运用常规护理,强化组进行针对性的系统气道管理,分析各组护理处理后患者肺部感染率、气道黏膜出血率、脱管率等风险问题,以及患者护理满意度。结果:在不良风险发生率上,强化组 5.26%,常规组 26.32%,组间对比有统计学意义( p<0.05);在患者护理总满意率上,强化组 97.37%,常规组 81.58%,组间对比有统计学意义( p<0.05)。结论:系统气道管理运用在老年患者人工气道护理中可以有效的减少治疗风险,提升患者护理满意。