简介:摘要目的探讨改良根治术与保乳根治术治疗乳腺癌的效果对比。方法选择2016年4月~2018年4月在我院治疗的乳腺癌36例患者,将患者按照手术方法不同分为观察组和对照组,观察组采取保乳术治疗,对照组采取改良根治术治疗,对比两组优良率、手术相关指标及生存质量。结果观察组优10例、良6例、差2例,优良率为88.9%;对照组优5例、良7例、差6例,优良率为66.7%,P<0.05。观察组手术时间、切口长度、术中出血量分别为(55.8±6.8)min、(5.1±0.8)cm、(52.6±10.9)ml;对照组分别为(93.5±7.5)min、(11.2±1.3)cm、(78.7±18.4)ml,P<0.05。观察组生存质量显著优于对照组,P<0.05。结论保乳根治术治疗乳腺癌相比改良根治术创伤更小,改善患者生存治疗,但应严格掌握手术指征,达到更好的治疗效果。
简介:摘要目的探讨并比较胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)与常规开胸根治术的治疗效果。方法选取2017年1月~2017年12月期间经我院收治并确诊为NSCLC的64例患者作为研究对象,按照随机数字法分为实施常规开胸根治术的对照组和胸腔镜下肺癌根治术的观察组各32例。观察和比较两组患者的一般手术情况,并对术后并发症的发生情况进行观察。结果观察组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术中出血量、引流管撤除时间、下床时间以及住院总时间均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论胸腔镜下肺癌根治术治疗早期非小细胞肺癌(NSCLC)与常规开胸根治术的临床效果相比较,前者手术效果显著,且术后并发症发生率低,鉴于临床推广。
简介:摘要目的比较保乳根治术以及改良根治术治疗Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者的临床效果。方法选择我院收治的82例Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者作为本次的研究对象,随机分为观察组与对照组,每组41例患者。对照组采取改良根治术进行治疗,观察组给予保乳根治术进行治疗,观察两组患者的手术效果(手术时间、术中出血量、术后伤口皮下积液、感染、上肢淋巴水肿、术后复发等指标)。结果观察组出血量、手术时间少于对照组,观察组的上肢水肿、伤口皮下积液以及术后感染等并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。且两组患者的局部复发率差异不显著(P>0.05)。结论对于Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌患者采用保乳根治术,与改良根治术效果相同,还能够减少手术出血量,缩短手术时间,降低伤口皮下积液、上肢淋巴水肿等并发症发生率,安全性高,创伤小,对患者身心影响小,值得应用。
简介:摘要目的对胰腺癌治疗过程中的标准根治术和扩大根治术两种方法的临床治疗效果进行对比分析。方法在本次研究中,随机选取我院在2009年1月到2012年1月期间收治的86例患者的临床资料作为研究对象,随机选取其中的44例患者,其采用标准根治术进行治疗,该组患者为对照组,剩下的42例患者采用的是扩大根治术对患者进行治疗,为观察组,然后对患者的临床数据进行统计分析。结果通过对两组患者的临床治疗数据进行对比分析得知,观察组患者的切除率为66.67%,而对照组患者仅为59.09%,灵族患者之间的差异具有统计学意义,即P<0.05。而对于两组患者之间的并发症和生存率,其数据差异不具有统计学意义,即P>0.05。结论对于胰腺癌患者,其在进行治疗时两种治疗方法都能够选择,但对于肿瘤已经扩散的患者,其采用扩大根治术能够对患者体内的肿瘤细胞进行更加全面的清除。
简介:【摘要】目的:分析胰腺癌治疗以标准根治术和扩大根治术开展的临床效果。方法:样本为2020年8月至2021年9月间,均为我院收治胰腺癌治疗70例患者,患者以抽签法作随机分组,参照组34例行标准根治术,研究组36例行扩大根治术。以患者切除率、并发症及疼痛状况分析治疗效果。结果:研究组患者切除率计算值、并发症发生率计算值及机体疼痛评分与参照组对比均有显著优势(P
简介:摘要目的研究黄岑、板蓝根治疗小儿咳嗽的临床效果。方法选取本院自2011年2月~2014年2月间收治的114例小儿咳嗽患者,对其进行随机分组,分为对照组和观察组,57例/组,对照组采用常规方法进行治疗,观察组采用黄岑、板蓝根等方法治疗,对比两组的治疗效果。结果经过分组治疗,对照组的总有效率为84.21%,观察组的总有效率为98.25%,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论采用黄岑、板蓝根等药物治疗小儿咳嗽起效果显著,值得临床的应用和推广。
简介:【摘要】目的:研究腹腔镜、开腹胃癌根治术用于早期胃癌治疗的不同效果。方法:从2021年8月-2022年4月肿瘤科收治的早期胃癌患者中随机选择50例作为观察对象,均分成对照组、观察组,其中对照组25例接受开腹胃癌根治术治疗,另外25例纳入观察组接受腹腔镜胃癌根治术治疗,对比临床手术指标与并发症情况。结果:观察组手术的术中出血量与对照组相比更少,且手术持续时间、住院时间与对照组消耗时间相比明显更短,两组临床指标有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率12.0%,对照组并发症发生率为28.0%,组间结果比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:与开腹胃癌根治术相比,在早期胃癌治疗过程中使用腹腔镜胃癌根治术的疗效更加明显,其手术时间与总住院时间均明显缩短,并发症情况较少,腹腔镜手术更具有安全性与有效性,是一项值得推广的手术方案。
简介:摘要目的探讨腹腔镜下胃癌根治术的临床效果。方法回顾性分析我科2008年7月完成的1例腹腔镜胃癌手术,2013年6月至2014年10月完成的40例腹腔镜胃癌根治手术的临床病例资料,早期胃癌7例,34例为进展期胃癌,远端胃癌根治32例,根治性全胃切除9例;全腔镜下胃癌根治术3例,腹腔镜辅助胃癌根治术38例,其中辅助组中3D腹腔镜胃癌根治2例。结果本组病例手术全部顺利完成。手术时间150~320min,平均210min,术中出血量100ML-230ML,平均180ML;辅助切口长度7-10cm,平均8cm;术后住院10~21d,平均15d;术后随访2008年7月完成的1例腹腔镜胃癌手术病例术后存活3年,2013年6月至2014年10月完成的40例腹腔镜胃癌根治手术病例至今均存活,无复发。结论腹腔镜胃癌根治术安全可行,能够取得良好的手术效果。