简介:【摘要】目的:分析研究在脑血管病吞咽障碍患者中采取标准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理的效果。方法:参与本次研究的研究对象为脑血管病吞咽障碍患者,均在2020年1月-2021年1月期间收入本院治疗,共50例。采取数字表法将患者随机分为2组,即为干预A组及干预B组,其中干预B组接受常规护理干预,干预 A组则接受标准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理,每组各25例。对两组误吸发生率、吸入性肺炎发生率以及ALB、HB指标情况予以对比分析。结果:由本次研究结果数据方面上可见,干预A组误吸发生率相比较干预B组较低(P<0.05)。干预A组吸入性肺炎发生率相比较护理B组较低(P<0.05)。干预A组ALB、HB指标干预前与干预B组对比差异较小,不具备统计学含义(P>0.05)。干预后,干预A组相比较干预B组较高(P<0.05)。结论:在脑血管病吞咽障碍患者中施行标准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理,能够凸显降低误吸发生率以及吸入性肺炎发生率,改善患者相关指标。由此可见,此种方法在脑血管病吞咽障碍患者中具有重要意义。
简介:摘要:目的 分析标准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理在脑血管病吞咽障碍患者中的应用价值。方法 选取2021年3月-2022年3月进入我院神经内科治疗脑血管病的140例患者作为此次研究的对象,本次使用准吞咽功能评估量表联合标准饮食护理对患者的吞咽功能进行评估,在筛查过程中我们共检查出120例吞咽出现问题的患者,将这120例吞咽困难患者平均分为两组。一组为实验组,另一组为观察组,其中实验组患者进行常规护理,观察组进行标准饮食护理,观察两组患者发生误吸的次数、营养状况以及住院时间。结果 经过研究发现观察组患者的误吸的次数、住院时间均少于实验组患者,除此之外,观察组患者的营养状况也比实验组患者的营养状况好,差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的编制我国伤口造口失禁专科专科护士岗位素质标准量表,并对量表进行信度和效度检验。方法通过文献回顾、半结构式访谈、德尔菲专家函询形成量表初稿;采用目的抽样法,于2019年4—5月选取来自全国31个省、市、自治区的796名伤口造口专科失禁专科护士进行测试并检验量表的信效度。共发放问卷796份,回收有效问卷693份,有效回收率为87.1%。结果伤口造口失禁专科护士岗位素质标准量表包括3个一级条目、77个二级条目;探索性因子分析提取出3个公因子,累积方差贡献率为72.466%;一级条目间相关系数为0.709~0.898,一级条目与总量表间的相关系数为0.859~0.937;总量表的Cronbach's α系数为0.992,折半信度系数为0.917(P<0.01)。结论伤口造口失禁专科护士岗位素质标准量表具有良好的信度和效度,可用于评估伤口造口失禁专科护士的岗位素质。
简介:摘要目的研究中文版标准干眼症状评估量表用于国内眼科临床干眼症诊断的中的信度、效度分析及其实际使用效果。方法按量表翻译步骤将SPEED问卷转换成中文版,选取80例干眼患者为干眼组,80例正常人作为对照组,所有受试者根据实际情况填写中文版SPEED量表,干眼组选30例间隔4周后再次填写问卷,分析量表的信度、效度、敏感度及特异度。结果系统翻译得到的中文版SPEED量表应用于临床眼科干眼症患者诊断中,其Cronbach’sα系数为0.804;重测信度的组内相关系数(ICC)为0.821;累计贡献率64.6%,量表特异度为66.25%,敏感度为95%。结论研究证明中文版SPEED量表具有较好的信度和效度,因此可以用于国内干眼症的辅助诊断。
简介:摘要目的以淡漠评定量表医护人员版(AES-C)为参考,评估老年抑郁量表中淡漠分量表(GDS-3A)测量老年淡漠的灵敏度和特异度。方法采用便利抽样法,选取2019年5月—2020年10月解放军总医院和北京市东城区和平里社区卫生服务中心门诊就诊的475名老年人为研究对象,采用简化版老年抑郁量表(GDS-15)、老年抑郁量表中抑郁分量表(GDS-12D)、AES-C进行调查,使用相关性分析、ROC曲线对比分析法进行统计分析。结果GDS-3A选取2分为界值时,对应的灵敏度、特异度分别为70.99%、87.54%,ROC曲线下面积为0.77。GDS-3A得分与AES-C(r=0.46,P<0.001)、GDS-12D(r=0.67,P<0.001)、GDS-15(r=0.87,P<0.001)得分均呈正相关。结论GDS-3A具有较高的灵敏度和特异度,可作为大规模流行病学调查或社区老年人淡漠的筛查工具。
简介:本研究从新西兰驾驶人数据库中提取样本,对驾驶愤怒量表和愤怒驾驶倾向量表的因素结构以及这两种量表与一般的特质愤怒、冒险驾驶行为、发生交通事故的情况、交通事故相关情况之间的关系进行调查。愤怒驾驶倾向量表和驾驶愤怒量表与特质愤怒量表、冒险驾驶行为以及有惊无险事件存在显著相关关系。在排除人口统计学变量和特质愤怒的影响之后,愤怒驾驶倾向和驾驶愤怒的增加,对预测交通违法行为贡献显著,但仅愤怒驾驶倾向量表的贡献显著;在排除了人口统计学变量和特质愤怒因素之后,愤怒驾驶倾向和驾驶愤怒的增加还与有惊无险事件的预测存在显著相关,但这一方面只有驾驶愤怒量表有显著贡献。研究显示,这两个量表都是稳健的测量工具,可以测量驾驶人类似而又略有不同的怒气情况。