简介：摘 要：化学发明专利审查领域中经常出现包含性能、参数、用途、制备方法等特征的产品权利要求，但归根结底要从结构、组成上来区分产品，因此推定新颖性是经常会遇到的问题，具体案件中需要结合案情、全面理解，具体判断，尤其是对于参数限定，要找出参数的影响因素来判断参数是否相同，本文从一个高分子领域的案例出发来探讨如何对参数限定进行新颖性推定。

简介：传统知识是传统部族在其漫长的生产生活过程中所创造的知识、技术、诀窍的总和。传统知识的法律特征使其积极知识产权利益在现行知识产权法上不可能得以实现。新颖性是指一项技术知识未成为在先技术。从传统知识与相应现代知识的技术本性的一致性、传统社区的特殊性和商业利益未实现性等角度看，传统知识应不丧失新颖性。

简介：一项技术的新颖性是使其获得专利保护的基本前提,而新颖性的判断标准是一个国家专利法律制度的基石,修改后的《专利法》规定我国采用绝对新颖性标准,对调整个人利益与公民利益失衡有重要作用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：重要思想是我们党面对当代世界和中国的发展变化,党必须善于根据时代和实践的发展变化,重要思想主要是从时代的角度提出来的　　江泽民

简介：

简介：从科技查新和专利查新的作用入手，重点介绍了科技查新与专利查新在“新颖性”判断方面的相同与不同之处。

简介：摘要：随着我国已加入的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效，协定中对于专利保护中新颖性宽限期的相关义务再次进入到知识产权界的视野。我国专利法中新颖性宽限期的相关条款面临重新修订的可能。

简介：摘要：本文旨在探讨德育活动在小学到初中的新颖性设计与实践。通过深入分析不同学段学生的心理特点和发展需求，结合实际教学经验，提出了一系列具有创新性的德育活动设计方案。这些方案旨在培养学生的道德观念、提升道德情感、强化道德行为，为学生的全面发展奠定坚实基础。

简介：摘要：长期以来数学学科作为基础科目，具有重要地位。数学学科包含精确性、抽象性、逻辑性、统一性和应用性的特点，同时在数学学科中存在着丰富多样的数学模型和数学情境。数学思维是学生在学习数学过程中需要掌握的关键因素，对于培养学生数学学习能力、求解运算能力、论证推理能力和数学语言的表达能力具有积极的促进作用。随着新课程改革的深入实施，教师的教学理念、教学方式以及学生的学习方式和素养培养都随之发生了变革性改变。为了更好地落实新课程标准，以“不同的人在数学上得到不同的发展”为教学目标，现对初中数学课程教学中存在的问题现状进行分析，并根据新课程改革标准对于数学学科中学生思维的激发与引导提出研究策略。

简介：以产品为中心的差异化会迅速消失，最终决定差异化程度的往往是顾客与企业品牌的情感联系强弱。

简介：摘要：本文从实际案例出发，对实质审查中涉及“他人未经申请人同意而泄露其内容的”情况下，对确定“得知情况”的日期的不同考虑和做法进行了分析，结合北京高院的一个判例强调了“得知情况”的日期的判定，应当基于足够的证据加以认定，不应将其简单等同于“推定审查意见收到日期”或者“申请人收到审查意见的日期”，以免对申请人的正当权利造成损害。

简介：<正>教学语言是教师在课堂上面对一定的学生对象,围绕规定的教学内容,在有限的时间内,为实现某一教学目的而使用的语言。苏霍姆林斯基说:“教师的语言修养决定着学生在课堂上的脑力劳动的效率。”因此,教师作为教学语言的驾驭者,必须重视自己的驾驭能力,注意摸索它的驾驭规律,掌握它的驾驭技巧,努力做到能熟练自如地驾驭它。好的教学语言应该具备多方面的条件。例如,它应

简介：摘要：本文旨在探索数学思维在初中数学学科素养培养中的新颖性路径。通过系统回顾相关研究文献和理论基础，分析初中数学学科素养培养的现状和问题，并提出了数学思维在素养培养中的新颖性路径。研究结果表明，数学思维作为培养学生数学素养的重要因素，可以通过创新的教学方法和学习环境来培养，进而提高学生的数学学科素养。

简介：摘要在实质审查过程中，参数特征是否使产品权利要求具备新颖性和创造性往往会成为案件的争议焦点，这也是审查员面临的难点问题之一。本文的目的在于通过具体案例来探讨无效复审阶段判断参数特征是否使产品权利要求具备新颖性和创造性时的考虑因素，并对包含参数特征的产品权利要求的实质审查和撰写方面提出一些建议。

简介：摘要在实质审查过程中，参数特征是否使产品权利要求具备新颖性和创造性往往会成为案件的争议焦点，这也是审查员面临的难点问题之一。本文的目的在于通过具体案例来探讨无效复审阶段判断参数特征是否使产品权利要求具备新颖性和创造性时的考虑因素，并对包含参数特征的产品权利要求的实质审查和撰写方面提出一些建议。

简介：摘要在实质审查过程中，参数特征是否使产品权利要求具备新颖性和创造性往往会成为案件的争议焦点，这也是审查员面临的难点问题之一。本文的目的在于通过具体案例来探讨无效复审阶段判断参数特征是否使产品权利要求具备新颖性和创造性时的考虑因素，并对包含参数特征的产品权利要求的实质审查和撰写方面提出一些建议。