简介:【摘要】目的:分析和探究院前急诊护理对外伤昏迷患者抢救的效果和临床价值。方法:选取从2022年1月至2022年12月于我院就诊的外伤昏迷患者60例,利用计算机随机抽样的方法将60例患者分为对照组和观察组两组,每组各30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用院前急诊护理方法,对两组患者救治情况、护理效果进行对比和分析。结果:护理后对比显示,观察组30例患者的救治情况明显优于对照组,且观察组患者获得较好的护理效果,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对外伤昏迷患者采取院前急诊护理具有较高的临床价值,能有效提高临床护理效果,缩短救治时间和住院时间,值得推荐。
简介:摘要:目的:研究对于患有急性阑尾炎的患者来说,应用保守方法、手术方法进行治疗的具体效果。方法:选择在2022年2月-2023年2月之间到我院治疗急性阑尾炎的患者共90例,作为本次具体研究对象,随机将这90例患者分成不同的两个小组,分别是实验组和对照组,每个组中各自有患者45例。对照组中患者通过保守的方法进行治疗,实验组中患者使用手术方法进行治疗。治疗后,对两个组中患者的具体治疗效果进行分析。结果:通过分析可以发现,经过手术治疗的患者,在恢复情况、住院时间、复发率等数据上,要比对照组更优(P<0.05)。结论:对于急性阑尾炎的患者来说,应用手术方法进行治疗,要比保守治疗方法获得的临床效果更好,患者的恢复情况要更快,并且缩短了患者住院治疗的时间,减轻了患者的经济负担,降低了患者出现复发的几率。
简介:摘要:目的:对重症肝炎患者护理手段及其效果进行研究。方法:本次实验对象为重症肝炎患者,本次实验在2021年6月初开始实施,正式结束时间为2023年2月,实验对象人数为88例。在实验过程中,护理人员对所选患者实施综合护理,记录所选患者护理满意度及并发症出现情况,分析和对比护理前后所选患者KPS评分。结果:对本次实验进行系统的分析,所选88例患者中对护理工作不满意的人数仅为6人,护理满意度为93.18%,共计有20例患者出现并发症,并发症出现概率为22.73%;对本次实验进行全面的分析,(18.62±4.91)分及(95.64±3.52)分分别为护理前后所选患者KPS评分,数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在重症肝炎患者护理中综合护理有着较高的应用价值,其应用效果理想且安全性较高,能够在一定程度上提高患者KPS评分。
简介:【摘要】目的:本次研究关键探讨在中青年抑郁病人中有效实施心理护理方式对病人睡眠质量的实际运用效果。方法:本次选取的研究主要目标为我院接收的中青年抑郁病人90名,选择的时间段在2022年5月份到2023年5月份,依据平均划分的方法把90名病人分成两个小组,每个小组45人,被视为对照组和观察组。对照组的45名病人实施基础的护理方式,在此前提下,观察组的45名病人实施心理护理方式,最后对两组病人的睡眠质量的实际情况进行对比分析。结果:运用不同的护理方式以后,观察组病人的睡眠质量实际情况显著要比对照组病人好(P<0.05)。结论:心理护理方式能够有效地改善中青年抑郁病人的睡眠质量,因此,值得临床长期地运用。
简介:【摘要】目的:探讨基于FITT原则指导UA患者康复运动后的生活质量情况。方法:选取我科2022年8月至2022年12月期间接收的108例UA患者,分为对照组与观察组各54例,对照组运用常规康复运动计划指导患者,观察组运用FITT原则制定的康复运动计划指导患者,分析不同护理操作之后患者生活质量情况。结果:观察组在运动耐量、自理能力、生存质量、焦虑和抑郁症状、衰弱指数等方面的评分上,均高于对照组,对比有统计学意义(p<0.05)。结论:基于FITT原则指导UA患者进行康复运动后,可以有效地提升患者生活质量,提高患者满意度,患者整体状况更为理想。
简介:摘要:本研究旨在探讨纤维支气管镜在成人呼吸系统疾病中的诊治价值。我们回顾性分析了2020年5月至2022年12月在陕西省中医医院进行支气管镜诊治的500例呼吸系统疾病患者的病例。研究结果显示,这500例患者中,主要的支气管镜下表现为支气管内膜感染。其他较常见的表现包括鼻窦炎或腺样体肥大、会厌软化、气道异物等。同时,对428例患者进行支气管肺泡灌洗,其中有11.10%的细菌培养阳性率,23.36%的病毒检出率,以及30.72%的非典型病原体检出率。总的并发症发生率为9.30%。本研究的结论表明,支气管镜在成人呼吸系统疾病中具有重要的诊治作用,有助于明确诊断和识别病原微生物,且具有较高的安全性。
简介:【摘要】目的:分析临床护理广泛性焦虑症患者过程中采用心理护理的同时,运用放松训练产生的综合作用,为改善患者心理状况提供新的参考。方法:本次研究中观察对象为40例广泛性焦虑症患者,均与2022年1月-2023年7月之间来我院进行治疗。按照奇偶数法,以20例为一组进行均分,对照组采用心理护理、与此同时,观察组患者采用放松训练进行配合护理。将两组患者心理状况(SAS、SDS评分)、护理满意评分进行比较。结果:结合数据分析结果显示,以对照组作为参照,观察组患者负性心理状况改善效果更加明显;观察组护理满意评分远远高于对照组。两组数据统计值之间存在较大的差别(P<0.05),符合统计学差异。结论:在临床护理广泛性焦虑症患者期间,应用心理护理联合放松训练能够有帮助患者改善焦虑、抑郁等心理状态,满足其基本的康复护理要求,值得持续研究推广。