简介：摘要目的探究和分析放射科护理风险管理研究的临床价值效果。方法选取在2017.1-2018.1在我院就诊的90例放射科患者，按照随机化原则分为两组，每组45例，实验组采取射科护理风险管理，对照组采取常规护理，对比两组的护理纠纷发生率、患者满意度、护理差错发生率等数据。结果统计实验数据发现，与对照组相比，实验组的护理纠纷发生率较低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的患者满意度较高，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的护理差错率较低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论放射科护理风险管理研究具有较好的临床应用价值，患者满意度较高，纠纷及差错发生率较低，可在临床治疗中作为推荐的方案，也可以进一步的研究其价值，更好的为临床治疗提供实验佐证。

简介：摘要：目的：观察分析放射护理风险管理应用于接受影像学检测患者时的效果。方法：将100例患者均分为观察组和对照组，在接受影像学检测时分别接受放射护理风险管理和常规护理，比对两组护理差错和护理纠纷发生情况，比对两组患者对护理工作的满意度。结果：观察组护理差错和护理纠纷发生率均低于对照组，P＜0.05。观察组患者对护理工作的总满意率达到94.00%，高于对照组的78.00%，P＜0.05。结论：放射护理风险管理应用于放射治疗和影像学检测时，可有效降低护理差错及纠纷发生率，并提高患者对护理工作的满意度。

简介：摘要： 目的：探讨放射科护理里的风险管理，提升护理满意度。方法：选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月来我院放射科治疗的病人 180 人，采取随机的方式分为两组：对照组及研究组，每组 90 人，其中对照组采取常规护理模式，研究组则采取护理风险管理方式，并对比两组病人对护理的满意度，比较两组护患纠纷发生的概率。结果：研究组患者的护理满意度明显高于对照组，发生护患纠纷的情况也更少，经统计两组差异（ P<0.05 ），具有统计学意义；结论：放射科护理中实施风险管理是十分有必要的，能够显著降低护理失误的出现，对于提升护理满意度、拉近护患关系有明显的促进作用，有积极的推广意义。

简介：摘要： 目的：探讨放射科护理里的风险管理，提升护理满意度。方法：选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月来我院放射科治疗的病人 180 人，采取随机的方式分为两组：对照组及研究组，每组 90 人，其中对照组采取常规护理模式，研究组则采取护理风险管理方式，并对比两组病人对护理的满意度，比较两组护患纠纷发生的概率。结果：研究组患者的护理满意度明显高于对照组，发生护患纠纷的情况也更少，经统计两组差异（ P<0.05 ），具有统计学意义；结论：放射科护理中实施风险管理是十分有必要的，能够显著降低护理失误的出现，对于提升护理满意度、拉近护患关系有明显的促进作用，有积极的推广意义。

简介：摘要：目的：探讨放射科的护理过程之中使用风险管理的临床效果以及价值。方法：将我院在2021年10月到2022年10月期间收治的100例放射科增强治疗的患者作为研究对象，研究组患者的护理方式是风险管理，对照组的患者的护理方式是常规护理措施，观察两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者的护理满意度比对照组患者高，P＜0.05，差异有统计学意义；研究组患者的管理效果比对照组患者好，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：在放射科的护理过程之中使用风险管理，患者的临床护理效果理想，使临床护理质量进一步提高，患者的护理满意度比较高，使风险事件的发生率进一步降低，可以在临床上进行推广。

简介：摘要：放射科是临床上极其重要的科室之一，可以对患者的身体情况进行检查以及病情诊断，对于患者后续治疗方案的制定提供了重要的信息支持。由于放射科室的护理人员数量较少，部分时候无法完全满足患者的实际需求，容易在忙乱的护理工作中出现差错，增加了医患纠纷出现的概率，也给患者和护理人员的心理状态造成了不利影响。如何减少放射科护理工作中的风险隐患因素、降低风险度已经成为临床上重点关注的问题之一。基于此，选择我院2019年2月至2020年2月期间放射科收治的120例患者进行研究，讨论在放射科护理干预过程中存在的风险隐患，分析有效的应对措施，现具体研究内容报告如下。

简介：【摘要】目的：探讨对放射科诊疗患者给予护理风险管理后获得临床效果。方法：选取2018年1月～2020年12月80例放射科诊疗患者进行护理管理研究；随机分为常规组（采用常规方式进行护理管理）和研究组（采用常规方式+护理风险管理方式进行护理管理），各40例；比较两组患者不良事件（护理操作差错、坠床/跌倒、护患纠纷、防护不当）总发生率、护理管理满意度（服务态度、风险识别、风险管理、管理效果）。结果：研究组不良事件（护理操作差错、坠床/跌倒、护患纠纷、防护不当）总发生率（2.50%）低于常规组（30.00%）（P

简介：【摘要】目的：观察护理风险管理用于放射科的效果。方法：在本院放射科（ 2018年 1月 -2019年 6月）抽取 100例患者开展本次研究，随机分为对照组、观察组。对照组行常规护理管理，观察组行护理风险管理，对比不良事件发生率、患者满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（ P<0.05)；观察组患者满意度高于对照组（ P<0.05)。结论：在放射科开展护理风险管理，既可减少不良事件发生几率，又可提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的对放射科存在的护理风险进行评估并提出防范措施。方法对放射科护理工作各个环节进行仔细分析，并对存在风险的环节提出改进方法和防范措施。结果放射科护理风险常见于窗口服务、护理业务、检查费用、环境设施等方面，因此在防范时应有针对性。结论针对放射科护理工作各个环节及特点进行全面仔细的了解，加强护理业务学习和医疗行业法律法规的学习，不断提高护理人员的业务素质，增强法律意识和医疗安全意识，改善服务态度，可有效降低放射科护理风险，避免医疗纠纷的发生。

简介：【摘要】目的 探究放射科介入治疗中运用护理风险管理的效果。方法 将在我院放射科接受介入治疗的患者120例作为主要对象，将其随机分组，60例/组。观察组实施护理风险管理，对照组开展常规护理管理，将两组的护理质量相关指标以及患者满意度进行比较分析。结果 对比护理质量：观察组的手术成功率大于对照组，事故差错发生率和护患纠纷发生率均小于对照组（P＜0.05）；对比患者满意度：观察组的满意度大于对照组，P＜0.05。结论 将护理风险管理运用在放射科介入治疗上既有利于提高护理质量，又可以获得患者的满意和认可，可进一步推广。

简介：[摘要] 目的  探讨护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用价值。  方法  选择  2018 年  8 月—2019 年  7 月介入放射科介入治疗的患者 212 例作为对照组，  选择  2019 年  8 月—2020 年  7 月介入放射科介入治疗的患者  212 例作为观察组，对照组采用常规管理，观察组采取护理风险管理。对比两组护理人员的综合素质评分和临床护理质量指标。结果    观察组护理人员综合素质各项指标评分均高于对照组护理人员（P＜0.05），观察组手术成功率   98.6%明显高于对照组，且事故差错率 0.9%和感染率  0.5%均低于对照组（P＜0.05）。  结论  介入放射科介入治疗中应用护理风险管理可有效提高护理人员综合能力及护理质量，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：针对放射科护理工作中存在的风险隐患以及相应的措施进行研究。方法：选择2020年2月至2021年2月符合本次研究入选标准的研究对象100例，作为本次研究的对象，100例研究对象均需要接受MRI检查、X线检查、CT检查或造影检查。将100例研究对象按照入院时间顺序均分为两组，对照组接受常规护理，观察组接受放射护理。围绕两组两组患者的护理质量及护理满意度进行比较。结果：观察组的护理质量及护理满意度优于对照组，p＜0.05，观察组的护理差错率低于对照组，p＜0.05。结论：在放射检查过程中，存在的风险因素是非常多的，护理人员应用放射护理模式来进行护理干预，不仅提高了护理质量及护理满意度，同时护理差错率也得到了显著降低。

简介：摘要：目的：分析与研究放射科护理存在的风险隐患，并提出有效的应对措施。方法：研究对象为2023.1月至12月于放射科接受CT、MRI检查的510例患者，随机分为两组，各255例，对照组采用放射科常规护理干预，观察组基于对护理风险隐患的分析采取有效的应对措施，比较两组的干预效果。结果：两组护理差错事件和护患纠纷发生率差异明显，观察组更低（P＜0.05）；两组患者护理满意度差异明显， 观察组更高（P＜0.05）。结论：放射科护理存在一定的风险隐患，全面分析相关因素并采取有效的应对措施，有助于减少护理差错事件的发生，提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用价值。方法：随机选取2020年6月—2021年2月在本院介入放射科介入治疗的100例患者作为研究对象，并随机划分为观察组与对比组两个组。根据两组研究对象不同的情况，对观察组实行护理风险管理的方法，对比组实行传统的护理方法。对两组患者的感染率、事故差错率以及手术成功率进行对比分析，从而得出本次研究结果。结果：在本次的研究中，我们发现，在对比组的50例研究对象里，患者的感染率为25%、事故差错率为30%以及手术成功率为82%，在观察组的50例研究对象里，患者的感染率为15%、事故差错率为21%以及手术成功率为91%。综合来看，观察组的患者感染率、事故差错率以及手术成功率都普遍优于对比组。结论：护理风险管理在介入放射科介入治疗中的具体应用，具有很高的价值，可以较为明显的减少介入放射科介入治疗患者的患者感染率、事故差错率以及提高手术成功率。而且护理风险管理在介入放射科介入治疗中的具体应用，也可以更好的督促护理人员工作，大大提高本院的护理质量，从而证明此应用具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨研究护理风险管理在介入放射科介入治疗中的应用研究。方法：研究伊始时间为2020年4月，结束时间为2022年5月，通过电脑程序作用下在该时间段内我院接受介入放射科介入治疗的146例患者作为入组成员，区分为了两个群组，分别为在2020年4月-2021年4月的作为对照组统共73例患者未进行护理风险管理，以及2021年5月-2022年5月的作为观察组统共73例患者实施了护理风险管理，对最终的干预成效进行两个组别之间的比较。结果：手术成功率更高的一个组别为观察组，出现差错、感染以及纠纷投诉概率更高的一个组别为对照组（P＜0.05）。结论：对于在放射科所开展的介入治疗过程中，对其按照风险管理模式进行相应的治疗操作，出现差错的概率更低，是一种值得临床实际推广与使用的方式。

简介：摘要：目的：探讨放射科护理存在的风险隐患以及应对措施。方法：选取我院2020年6月至2022年6月收治的放射科患者共160例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各80例。结果：观察组放射科患者医疗安全知识掌握水平、不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：神经内科的护理风险事件分为放射科患者和护士两个方面，采取有针对性的预防措施，可以提高护士的工作质量，提高放射科患者的恢复水平。

简介：摘要目的分析放射科护理中存在的安全隐患及应对措施对减少安全隐患的影响。方法分析我院放射科护理中存在的安全隐患，并根据相应的安全隐患提出应对措施，观察应对措施实施前后放射科护理中的差错率及患者的满意度。结果应对措施干预前护理差错率为94.5%(52/55)，患者满意率为9.1%(5/55)，干预后护理差错率为71.1%(27/38)，患者满意率为18.4%(7/38)；干预前后差异有统计学意义(P＜0.05)。结论通过分析放射科护理中存在的风险隐患，建立相应的应对措施，为减少放射科护理中的安全隐患提供借鉴和参考。

简介：

简介：摘要：目的：探究放射科实施护理风险管理的应用效果。方法：选取2018年3月～2019年3月本院收治的来放射科检查的患者120例，依据管理方法的差异性平均划分为观察组和对照组各60例。对照组应用基础护理，观察组应用护理风险管理，分析比较两种模式的应用效果。结果：观察组护理差错事件、护理纠纷事件发生率分别为5%和6.67%，对照组护理差错事件、护理纠纷事件发生率分别为21.67%和23.33%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者满意度为96.67%，对照组满意度为83.34%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将护理风险管理应用于放射科中，可以降低医患纠纷及医疗差错事件的发生率，大大提升患者满意度。