简介:摘要:目的 在临床上对急性左心衰患者展开急救服务,其具体工作实施过程中,观察选择施用优化急救护理干预,分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取60例进行急救,2021年1月至2021年12月这一期间的急性左心衰患者,将其研究对象划分,建立实验组30例、对照组30例(经由系统抽样)。此次研究中的对照组受试者,常规急救护理为具体的干预措施,优化急救护理为实验组受试者,具体的干预措施。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值急救成功率,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 优化急救护理干预措施投入临床急性左心衰患者护理中,所得干预的评估结果更好,大幅度提升患者的满意程度,加强患者成功急救的几率,确保患者生命安全,其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。
简介:摘要目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的护理干预模式在院前急救护理中的应用效果。方法选取暨南大学附属顺德医院2018年1~6月进行院前急救的患者460例为对照组,采用常规院前急救护理干预模式;选取该院2019年1~6月进行院前急救的患者460例为观察组,采用基于MEWS的护理模式。比较两组的急救效率及转归情况。结果观察组的院前救治时间、现场至医院时间、急诊抢救时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组院前急救医生满意度高于对照组,院内死亡率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MEWS评分越高,患者的死亡率越高。结论院前急救护理中采用MEWS能够有效评估患者的病情,提高对疾病的预测能力。
简介:摘要:目的:在实施儿科急救护理的过程中,分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法:选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受动态急救护理。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少,患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论:相比于常规护理方式来说,动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升,不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度,还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间,提升患者的康复速度。
简介:摘要:目的:在实施儿科急救护理的过程中,分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法:选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受动态急救护理。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少,患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论:相比于常规护理方式来说,动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升,不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度,还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间,提升患者的康复速度。