学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:猝死在急诊中相对较为常见,其有着发病急、疾病类型复杂、病死率极高的特点,若未及时展开救治,不仅会威胁患者生命安全,更会影响到患者预后,对此还应当在急救的同时配合全面护理服务,切实提高护理人员的急救能力,从而达到挽救患者生命的根本目的。本次研究主要分析总结了猝死判断的进展,并提出相应护理措施,具体如下:

  • 标签: 猝死 急救 护理 进展
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性左心衰患者实施优化急救措施的临床效果。方法:选择2020年1月至2021年12月期间本院收治的急性左心衰患者50例,按不同时间给予不同护理干预分组对照研究,2020年1月至2020年12月给予25例患者常规护理(对照组),2021年1月-2021年12月给予25例患者优化急救(观察组),对比两组临床效果。结果:观察组患者抢救效果明显优于对照组,差异明显(P

  • 标签: 急性左心衰 急救 护理措施 优化 效果
  • 简介:【摘要】目的:本文主要探讨急性心肌梗死患者急救效果。方法:以2021年1月-2022年1月我院70例急性心肌梗死患者为对象,分成对照组和研究组,前者实施常规护理,后者实施急救,比较护理效果。结果:研究组急救成功率高于对照组,住院期间患者死亡率与病情复发率低于对照组,同时在病情评估时间、抢救时间、介入治疗时间与住院时间上,研究组均短于对照组,均P

  • 标签: 急性心肌梗死 急救护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的 在临床上对急性左心衰患者展开急救服务,其具体工作实施过程中,观察选择施用优化急救干预,分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取60例进行急救,2021年1月至2021年12月这一期间的急性左心衰患者,将其研究对象划分,建立实验组30例、对照组30例(经由系统抽样)。此次研究中的对照组受试者,常规急救为具体的干预措施,优化急救为实验组受试者,具体的干预措施。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值急救成功率,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 优化急救干预措施投入临床急性左心衰患者护理中,所得干预的评估结果更好,大幅度提升患者的满意程度,加强患者成功急救的几率,确保患者生命安全,其优越性更佳,更加值得被推广至临床应用当中。

  • 标签: 优化急救护理措施 急性左心衰患者 急救 护理效果
  • 简介:【摘要】 目的 分析优化急救措施在急性左心衰患者急救中的护理效果。 方法 按照入院顺序将我院80例急性左心衰患者(2021年7月~2022年7月间)均等分为对照组和实验组,对照组40例患者给予常规急救,实验组40例患者给予优化急救。比较两组患者心功能指标、抢救结局、护理满意度以及住院时间。结果 比较各项目指标显示实验组比对照组更能改善心功能、提高抢救成功率、缩短住院时间,因此获得更高的护理满意度,有统计学意义(P

  • 标签: 优化急救护理 急性左心衰 护理效果
  • 简介:摘要目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的护理干预模式在院前急救中的应用效果。方法选取暨南大学附属顺德医院2018年1~6月进行院前急救的患者460例为对照组,采用常规院前急救干预模式;选取该院2019年1~6月进行院前急救的患者460例为观察组,采用基于MEWS的护理模式。比较两组的急救效率及转归情况。结果观察组的院前救治时间、现场至医院时间、急诊抢救时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组院前急救医生满意度高于对照组,院内死亡率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。MEWS评分越高,患者的死亡率越高。结论院前急救中采用MEWS能够有效评估患者的病情,提高对疾病的预测能力。

  • 标签: 改良早期预警评分 护理干预 院前急救
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊糖尿病酮症酸中毒急救措施。方法:将2021年01月-2022年01月本院急诊科接诊的64例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为对照组(n=32)和研究组(n=32),对照组予以常规护理,研究组予以急救,比较两组护理优良率及护理满意度。结果:研究组护理优良率较对照组明显更高(P<0.05);研究组护理满意度较对照组明显更高(P<0.05)。结论:糖尿病酮症酸中毒患者采用急救模式,可提升护理效率及患者满意度,进而改善急救效果,值得推广。

  • 标签: 急诊科 糖尿病酮症酸中毒 急救护理 满意度
  • 简介:【摘要】目的 探讨急救干预优化措施在急性左心衰患者急救中的效果。方法 选取2020年3月-202

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:在实施儿科急救的过程中,分析动态急救模式以及常规护理方式的应用价值。方法:选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受动态急救。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少,患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论:相比于常规护理方式来说,动态急救模式更有利于促进儿科急救效果的整体提升,不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度,还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间,提升患者的康复速度。

  • 标签: 动态急救护理模式 常规护理 儿科急救护理 效果
  • 简介:摘要:目的:在实施儿科急救的过程中,分析动态急救模式以及常规护理方式的应用价值。方法:选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受动态急救。结果:相比于对照组患者来说,观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少,患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论:相比于常规护理方式来说,动态急救模式更有利于促进儿科急救效果的整体提升,不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度,还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间,提升患者的康复速度。

  • 标签: 动态急救护理模式 常规护理 儿科急救护理 效果
  • 简介:【摘要】目的 创伤患者的急诊急救措施护理效果研究。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择82例因创伤而就诊于我院急诊科的病人进行调研,参与本次调研病人均接受急诊急救。根据护理手段不同将其归纳为2个小组,每组均纳入41例病人。根据护理手段,将其命名为常规组与调研组。常规组在本次调研中所采用的护理方案为传统常规护理,调研组在本次调研中所采用的护理方案为急诊急救。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组护理满意评分结果与调研组护理满意评分结果对照,前者较低后者高,两组差异明显,(P

  • 标签: 创伤 急诊急救护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:小儿高热惊厥是儿科中比较常见的病症,临床表现为突发性肌群抽搐、痉挛等,发作时间较短,但往往存在意识障碍,且病症可反复发作。如治疗不及时会对患儿脑部造成损伤,可能影响患儿智力发育。因此,在小儿高热惊厥时采取相应的急救措施尤为重要。本文就小儿高热惊厥时的急救进行研究分析。

  • 标签: 小儿高热惊厥 急救护理 研究
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: