简介:[摘要 ]分析关于 精神分裂症患者情绪认知障碍,对精神分裂症患者的情绪认知功能损坏的表现以及特点进行分析,并在此基础之上,分析影响精神分裂症患者情绪认知功能的相关因素。 [关键词 ]精神分裂症 ; 情绪认知 ; 机制 ; 症状
简介:摘要目的研究住院认知障碍患者的照料者精神负担的程度及压力源。方法以102名专业机构照料者作为研究对象,采用照料者负担问卷(CBI)、Zarit照料者负担量表(ZBI)问卷以及自制的照料者压力源问卷进行调查。评定不同压力源分数,记录不同因素压力源分类的高低负担照料者的人数。采用χ2检验或Fisher检验比较不同因素压力源分类之间的差异。结果照料者CBI分值(52.5±14.4)分;ZBI分值(47.4±14.7)分;高龄照料者CBI和ZBI评分均比低龄者高(P<0.05),其中CBI和ZBI高龄的高负担照料者构成比各为74.51%、70.59%;低龄的高负担照料者构成比各为7.84%、6.86%。学历高者CBI压力值低于学历低者(P<0.05),其中高学历高负担的照料者构成比为15.69%,低学历高负担的照料者构成比为66.67%。男性照料者ZBI评分高于女性照料者(P<0.05),其中男性高负担照料者构成比为39.22%,女性高负担照料者构成比为38.24%。照料者压力源问卷显示主要压力源是跌倒/坠床,构成比为72.55%(74/102),被攻击、藏药、猝死、担心被传染、对清理患者排泄物感到恶心、担心被投诉等压力源在高、低负担程度之间差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论住院认知障碍患者的照料者精神负担大,高龄照料者负担更明显;主要压力源是担心患者跌倒/坠床。
简介:摘要目的探析脑器质性精神障碍患者认知功能障碍的相关影响因素。方法随机抽取我院收治的脑出血患者60例,回顾性分析其相关临床资料,根据其发生脑出血次数分为2组,即首发组和复发组,各30例。观察记录两组认知功能障碍发生情况,并总结分析两组认知功能障碍的相关影响因素。结果复发组认知功能障碍发生率66.67%较首发组33.33%显著较高,且P<0.05。患者认知功能障碍发生与出血量≥30mL、吸烟、饮酒、高血压、高血脂、高血糖、高龄等有关(P<0.05)。结论脑器质性精神障碍患者认知功能障碍的相关影响因素包括出血量≥30mL、吸烟、饮酒、高血压、高血脂、高血糖、高龄等,因此临床需对这些危险因素加强监测,以促进其康复,改善预后。
简介:摘要目的探析脑器质性精神障碍患者认知功能障碍的相关影响因素。方法随机抽取我院收治的脑出血患者60例,回顾性分析其相关临床资料,根据其发生脑出血次数分为2组,即首发组和复发组,各30例。观察记录两组认知功能障碍发生情况,并总结分析两组认知功能障碍的相关影响因素。结果复发组认知功能障碍发生率66.67%较首发组33.33%显著较高,且P<0.05。患者认知功能障碍发生与出血量≥30mL、吸烟、饮酒、高血压、高血脂、高血糖、高龄等有关(P<0.05)。结论脑器质性精神障碍患者认知功能障碍的相关影响因素包括出血量≥30mL、吸烟、饮酒、高血压、高血脂、高血糖、高龄等,因此临床需对这些危险因素加强监测,以促进其康复,改善预后。
简介:摘要目的比较轻中度AD和VD患者的认知功能损害和精神行为症状的特点。方法本研究为病例对照研究。AD组61例,符合NINCDS-ADRDA可能或很可能AD诊断标准;VD组54例,符合NINDS-AIREN可能或很可能VD诊断标准中的皮质下缺血性血管性痴呆。采用MMSE,WHO-UCLAAVLT,CDT,NPI对两组患者进行评估。结果AD患者较VD患者MMSE量表中的语言能力,WHO-UCLAAVLT测评中的延迟回忆和长时延迟再认减退明显(均P<0.05),VD患者较AD患者MMSE中的注意力减退明显(P<0.05);NPI量表中,AD患者异常运动行为明显多于VD患者(P<0.05),抑郁少于VD患者(P<0.05)。结论AD和VD患者在认知功能损害和精神行为症状方面存在差异,AD患者的语言能力、记忆力较差,临床工作中对痴呆患者的认知功能和精神行为症状测评有助于AD和VD的鉴别。
简介:摘要: 目的分析护理干预对老年认知障碍 (Mci)患者认知功能和生活质量的影响。方法我院 2018年 8月至 2019年 2月运营的 85名 Mci患者根据随机数字表方法随机分为对照组 (n=43)和实验组 (n=42),进行定期护理和护理干预。干预一个月后,比较了两组认知功能和生活质量改善情况。结果干预后实验组的认知功能分数为 (27.15 3.15),明显高于对照组 (23.28 3.24)。实验组日生活力分数也为 (90.24 3.95),明显高于对照组 (86.29 4.05)分 (P<0.05)。结论护理干预对改善 Mci患者的认知功能和生活质量具有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究精神康复对精神障碍患者精神障碍的干预措施。方法:抽选本院精神科于2022年6月-2023年5月时间段诊断的80例精神障碍患者,按照双盲法模式对80例精神障碍患者进行随机匹配,将其分为一般组(40例,采用常规护理模式进行)与康复组(15例,采取精神康复模式进行),最后对两组患者生活质量评分情况数据分析。结果:经数据收集分析,康复护理组患者生活质量评分情况明显得到改善,且两组数据对比在统计学上具有明显差异(P<0.05)。结论:精神康复对精神障碍患者精神障碍可以有助于提高患者的用药依从性和自我知能力,使患者症状得到缓解,降低了患者的个人及社会功能障碍。
简介:摘要目的探究轻度认知障碍(MCI)患者和认知正常(NC)者脑内β-淀粉样蛋白(Aβ)沉积与认知域受损的关系。方法回顾性分析2018年12月至2021年1月间在上海交通大学附属第六人民医院完成神经心理学量表测试和MRI检查,并在复旦大学附属华山医院完成18F-florbetapir (AV45) PET检查的受试者305名[男113名、女192名,年龄(64.0±7.7)岁],依据神经心理学量表评分诊断为MCI组和NC组,再进一步根据PET显像结果分为Aβ阳性组和阴性组。采用两独立样本t检验、Mann-Whitney U检验和χ2检验分析数据。结果MCI组118例,NC组187名;MCI组Aβ阳性率(37.3%, 44/118)高于NC组(26.2%,49/187; χ2=4.19,P=0.041)。MCI组在一般总体认知功能、记忆功能、语言功能和执行功能的评估表现均劣于NC组(t值:-10.63~-6.31,z值:-11.01~-6.03,均P<0.001);MCI组Aβ阳性者的听觉词语学习测验-延迟回忆(AVLT-LDR)评分低于Aβ阴性者[1.00(0.00,3.00)和3.00(1.00,4.00)分;z=-2.49, P=0.013];NC组Aβ阳性者的蒙特利尔认知测评基础量表(MoCA-B)评分低于Aβ阴性者[(25.29±2.67)和(26.36±2.42)分;t=-2.61, P=0.010]。结论在MCI患者中,Aβ阳性者的记忆认知域受损较Aβ阴性者明显;在NC者中,Aβ阳性者一般总体认知功能受损较Aβ阴性者明显。
简介:摘要对目前较受关注的精神分裂症患者的认知功能障碍的定义与分类进行了阐释,对精神分裂症患者认知障碍的起因进行了初步探讨。介绍了临床常用的评估方法、药物治疗与非药物辅助治疗的方法,并对未来的研究方向提出建议。