简介:目的探讨奥美拉唑和普瑞博思治疗胃食管反流病的疗效。方法观察组39例给予奥美拉唑20mg每日1次、普瑞博思每次10mg每日3次口服(简称奥组)。对照组37例给予法莫替定20mg每日2次,普瑞博思10mg每日3次(简称法组)。各组治疗后2、4、6周观察烧心、反酸及反胃等症状的疗效,并于6周后复查胃镜观察下食道炎治愈率。奥组中3例病人分别在治疗前后进行食管24小时pH监测。结果两组治疗前后三大主要症状均有明显改善(P<0.01),治疗2、4、6周后,症状改善总有效率奥组分别79、41%、87.17%及94.87%,法组分别于54.05%、64.49%及67.57%。6周后Ⅰ级、Ⅱ级及Ⅲ~Ⅳ级食管治愈率奥组分别于78.94%高于Ⅱ级64.28%,Ⅲ~Ⅳ级66.67%(P<0、01)。法组分别于40%高于Ⅱ级30.77%,而Ⅲ、Ⅳ级为0(P<0.01)。奥组其中3例进行食管24小时pH监测。治疗后,反流总时间百分率及总反流次数分别由6、43±1.40%及180±33.07次,降至3.5±0.5%(P<0.01)及57.33±6.43次(P<0.01)。结论奥美拉唑和普瑞博思联合用药是治疗GERD的有效药物。
简介:摘要目的探讨丹参注射液联合伊拉普利对糖尿病肾病的临床效果。方法选取我院从2012年1月到2013年9月所收治的120例糖尿病肾病患者,根据患者的入院挂号编码,奇数为观察组(n=60),偶数为对照组(n=60),两组患者均给予常规的降糖药物,在以上用药的基础上,观察组的患者给予丹参注射液联合伊拉普利治疗,两组患者均连续治疗15天,比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组患者的总有效率进行比较,观察组患者的总有效率(85%)明显高于对照组(65%),其存在着统计学差异(P<0.05)。观察组和对照组患者的不良反应发情情况进行比较,其差异不存在统计学差异(P>0.05)。结论丹参注射液联合伊拉普利治疗糖尿病肾病具有显著的治疗效果,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨来文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将84例抑郁症患者随机分配至来文拉法辛组及马普替林组各42例,文拉法辛治疗剂量为100-250mg/d,马普替林为100-200mg/d,观察时间均为6周。疗效评定采用Hamilton抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)。安全性评价应用TESS、实验室检查及查体。结果文拉法辛组显效率为71%,有效率为90%,马普替林组显效率67%,有效率为86%;两者疗效相当;文拉法辛组不良反应较马普替林组少且轻微。结论文拉法辛是一种安全、有效的抗抑郁药。
简介:摘要目的观察奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取我院在2014年11月-2015年11月中所收治的80例患有慢性浅表性胃炎患者作为本文研究对象,将其按照治疗方式分为观察组与对照组,两组各40例。其中,对照组患者应用替普瑞酮药物进行治疗,观察组患者应用替普瑞酮治疗的同时联合奥美拉唑进行治疗,对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果经临床治疗结果得出,观察组患者的临床治疗总有效率要明显优于对照组患者,组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在临床不良症状上,观察组与对照组患者经专业检测均未发现其它不良症状,临床也未出现不良反应。结论针对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉唑联合替普瑞酮药物进行治疗能够有效改善患者病理症状,缓解临床疼痛及不适感,临床用药疗效显著。
简介:摘要目的对比慢性浅表性胃炎采用替普瑞酮、奥美拉唑进行治疗的效果。方法随机选择我院2013年1月~2016年1月收治的136例慢性浅表性胃炎患者作为调查对象,根据其用药的区别分成A组(奥美拉唑)与B组(替普瑞酮),对比两组患者的治疗效果。结果数据显示,A组、B组的治疗效果分别为92.64%、77.94%,A组的治疗效果更为明显(P<0.05);B组用药后症状积分明显低于A组(P<0.05)。结论奥美拉唑、替普瑞酮用于慢性浅表性胃炎的临床治疗中各有优势,奥美拉唑可提高治疗效果,替普瑞酮可改善症状积分,临床应该根据患者的实际情况,选择合适的药物进行治疗。