简介：

简介：摘要目的通过持续质量改进的实施与效果的评价，全面有效的提高护理质量。方法按照医院管理年、平安医院评审要求,结合我院实际情况,制定各项护理工作评分标准，进行检查评审，在护理质量管理中采用持续质量改进方法，并观察推行持续质量改进前后护理质量各项指标情况。结果保健院推行护理持续质量改进2年中，护理质量各项指标始终呈平稳上升趋势。结论持续质量改进是确保护理质量保持高水准的先进方法，是护理质量管理的一个永恒目标1。

简介：摘要目的探讨护理质量持续改进的形式与意义。方法通过强化教育、建章立制、培训考核、抓好环节质量控制、评估总结等方法，开展护理质量持续改进的工作。结果使护患关系更加和谐，病人满意度上升，护理质量得到明显提高。结论护理质量持续改进是一项系统工程，不仅对护理管理工作至关重要，也对医院服务品牌的创建，对医疗护理安全，对医院可持续发展都具有极其重要的现实意义。

简介：摘要“优质护理服务”是指以病人为中心，强化基础护理，全面落实护理责任制，深化护理专业内涵，整体提升护理服务水平。优质护理服务的内涵主要包括要满足病人基本生活的需要，要保证病人的安全，要保持病人躯体的舒适，协助平衡病人的心理，取得病人家庭和社会的协调和支持，用优质护理的质量来提升病人与社会的满意度。

简介：摘要护理安全直接关系到患者的健康与生命，护理质量的不断提高是护理安全的首要保证。所以，应用护理质量持续改进的方法，进行全方位控制，使护理质量不断提高，从而保证了护理安全。

简介：

简介：摘要目的研究血站采血护理实施持续质量改进对护理质量的影响。方法以本血站于2016年4月~2017年4月采集的4000例献血样本作为研究对象分成两组，分别为参照组和实验组，参照组应用常规护理方法进行采血护理，实验组在常规护理基础上实施持续质量改进，对比两组采血护理环节的质量，分析血站采血护理中实施持续质量改进后护理质量的变化。结果实验组采用持续质量改进护理方式，采血过程中献血不良反应的轻度反应发生率为3.2%，中度反应发生率为5.5%，参照组献血不良反应的轻度反应发生率为7.5%，中度反应发生率为8.3%，均未出现重度不良反应，两组采血护理环节质量对比差异存在统计学差异且P<0.05。结论血站采血护理实施持续质量改进可以有效提高采血护理质量，提高血站血液资源利用率，减少献血不良反应发生率，有助于对血液疾病传播进行有效控制，持续质量改进值得在血站采血护理中推广应用。

简介：摘要目的在护理质量控制中运用护理质量持续改进的方法，全面提高护理质量。方法根据护理质量持续改进流程模式，三甲医院的相关要求，结合医院的实际情况，制订考核标准，根据标准评价护理质量。结果医院护理质量管理在推行护理质量持续改进模式后，使护理质量、患者对护理的服务态度和满意度不断提高。结论护理质量持续改进将护理质量管理推向一个良性循环。

简介：【摘要】目的：分析将持续改进护理质量考核措施应用到护理管理工作中对提高护理质量的影响。方法：本次研究中选取的80例患者均为我院接收并予以提供护理服务的人员，按照随机数字表法分组，对照组40例，予以常规护理；观察组40例，在持续改进护理质量考核下开展护理工作。对两组护理质量进行评估。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组，且各项评分均有组间差异性，P＜0.05。结论：持续改进护理质量考核的应用可使得整体护理质量提升。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估持续质量改进对妇产科护理质量的影响。方法：选取2022年10月至2023年10月期间的100例妇产科患者作为研究对象，采用对比法随机分在为对照组和干预组各例，进行研究。其中，50例为实施持续质量改进措施的组（干预组），另外50例为未实施持续质量改进措施的组（对照组）。对照组接受传统的护理服务，而干预组在传统护理服务的基础上，实施持续质量改进措施，包括制定和执行护理标准、定期进行质量评估和持续培训等。结果：通过对比两组的护理质量指标，发现干预组的护理质量明显优于对照组。具体表现在：干预组的护理操作符合规范的比例更高，护理行为更加规范和科学；干预组的护理安全事故发生率较低，如感染、出血等并发症发生率较对照组明显降低；干预组的患者满意度显著提高，反馈意见更加积极。结论：持续质量改进对妇产科护理质量具有显著的正面影响。通过制定和执行护理标准、定期进行质量评估和持续培训等措施，可以提高护理操作的规范性和科学性，降低护理安全事故的发生率，提高患者的满意度。因此，推广和实施持续质量改进措施对于提升妇产科护理质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：研究分析持续质量改进护理管理在提升护理质量方面的应用与效果。方法：于 2019年 6月至 2020年 7月期间，选择我院养老治疗的患者 106例为研究对象，其中 2019年 6月至 2020年 1月期间养老治疗的 53例病患纳入对照组， 2020年 2月至 2020年 7月期间养老治疗的 53例病患纳入研究组，所有患者均由统一的 13位护理人员开展护理服务，对照组患者实施常规护理，研究组患者则在实施持续质量改进护理管理背景下开展护理服务，就两组护理服务的质量进行评价分析。结果：研究组护理管理末期， 13位护理人员服务态度、护理操作、护患沟通、风险评估、文书书写等方面的护理质量评分均显著高于对照组护理管理末期（ P＜ 0.05），研究组患者对护理服务的总体满意度为 100.00％，显著高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：开展持续质量改进护理管理能够有效提升护理质量，提高患者满意度。

简介：中国人民解放军联勤保障部队第九二0医院 云南昆明 650032【摘要】 目的：着重探究骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进过程中所呈现出的应用价值，希望为临床提供一定参考。方法：随机选取我院在2019年6月到2020年6月时间范围之内所收治的70例骨科疾病患者作为研究对象，按照护理方法的不同将所有研究对象分成对照组和观察组，其中，针对对照组采取骨科常规持续质量改进护理模式，而针对观察组所采取的是骨科护理质量敏感指数持续质量改进护理模式，然后对两组患者的护理效果进行分析和对比。结果：通过对两组患者的相关指标进行对比，能够十分显著地看出，观察组患者的护理质量，护理满意程度以及并发症发生几率等相关情况，都要明显的优于对照组，（P

简介：摘要：目的：探讨改进持续护理的质量能够对内分泌科的护理质量有何影响。方法：选取2019年6月至2020年5月来我院内分泌科就诊146例患者作为此次研究的对象，将他们随机分两组，每组73例，其中对照组采用未改进的基础护理，观察组在基础护理上再采用一些能够让护理质量持续改进的措施。将两组患者对所采用护理服务的满意度进行比较。结果：观察组患者的满意度明显高于对照组，且P<0.05，差异有统计学意义。结论：对持续护理质量进行改进能够提高患者的满意度，具有明显的临床价值，值得各科室推广使用。

简介：【摘要】 目的：有针对性的分析骨科护理治疗敏感指标在专科护理持续质量改进过程中的应用效果。方法：以2019年1月—12月我院骨科所接收的80例相关疾病患者作为研究对象，对所有研究对象进行相对应的护理持续质量改进措施，将患者随机分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组进一步实施骨科护理质量敏感指标操作模式。结果：观察组患者的治疗总有效率和护理满意程度要明显的高于对照组，不良事件发生几率等要明显的低于对照组， P值小于0.05。结论：在针对骨科疾病患者进行持续质量改进护理管理的过程中，切实应用骨科护理质量敏感指标的相关内容，使其在实践过程中得到充分的应用，这样能够呈现出更为显著的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨护理质量敏感指标在护理质量持续改进中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的72例患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组各36例。对照组采用常规护理，实验组采用基于护理质量敏感指标的持续改进模式。结果：实验组的护理质量明显高于对照组（P<0.05）。结论：护理质量敏感指标在护理质量持续改进中有显著效果，具有高度的临床应用价值。。

简介：摘要：目的：持续性质量改进对骨科优质护理示范病房护理质量的影响分析。方法：选取2020年12月-2021年12我科收治的120例骨科优质护理示范病房患者作为研究对象，按照是否采用持续性质量改进护理将其分为参考组和研究组。并通过对两组患者的并发症发生率、患者满意率进行对比，判断持续性质量改进护理在骨科优质护理示范病房患者护理中的应用效果。结果：采用持续性质量改进护理的研究组并发症发生概率为18.33%，低于参考组的28.33%。同时，研究组的患者满意率为96.67%，远高于参考组的88.33%。且经数据软件分析P

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用效果。方法：选取2019年2月到2019年11月我院骨科收治的39例患者作为实施前组，将2019年12月到2020年9月收治的40例患者作为实施后组，采取护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进模式，观察实施持续质量改进前后患者的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率情况、外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率情况、满意度评分情况。结果：实施后的血循环评估正确率、神经功能评估正确率、疼痛评估正确率、体位护理正确率、康复行为训练正确率、满意度评分明显高于实施前，外固定并发症发生率、深静脉血栓发生率、高风险患者呼吸道梗阻发生率明显低于实施前，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探讨骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用方法及具体效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的骨科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者在此基础上采用护理质量敏感指标，比较这两种方法对骨科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者的护理质量评分(96.45±1.52)分、护理满意度(96.67％)和不良事件发生率(3.33％)，与对照组患者的相关数据(82.03±1.35)分、(80.00％)和(13.33％)，均存在着明显的差异，具有统计学意义(P＜0.05)。结论：采用护理质量敏感指标，可以显著提高骨科患者的临床护理质量及安全性，使患者免受额外的疼痛折磨，令患者对护理工作的满意度明显改善，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：摘要：目的探讨新生儿护理中应用不安全因素分析的效果。方法结合研究要求，研究人员从 2018年 3月— 2019年 3月入院治疗的新生儿中，选取符合入组以及排除标准的患者 140例，对照组患者接受研究人员给予的常规护理，研究组接受研究人员给予加强护理，对不安全因素进行分析后，在不同的治疗方法下，对比两组患者的护理满意度评分、住院时长以及不良事件发生率。结果护理满意度评分，研究组高于对照组，不良事件发生率、住院时长，研究组低于对照组，两组患者的组间数据对比，表明本次研究具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论新生儿护理中对不安全因素进行分析，能有效的提升护理质量。

简介：