简介：【摘要】目的：探讨护理质量持续改进对子宫肌瘤护理效果的影响。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入91例子宫肌瘤患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，护理质量持续改进纳入观察组。比较两组康复指标、护理质量。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：护理质量持续改进用于子宫肌瘤临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨持续改进疗养护理管理对护理质量的影响。方法：将疗养院在2023年1月-2023年12月接收的102例疗养员当作观察对象，按照随机法分组各51例。对照组施以常规护理管理，研究组施以持续改进护理管理，比较两组的护理质量和医疗服务满意度等观察指标。结果：研究组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05。研究组的护理服务满意度（98.04%）高于对照组（86.27%），P＜0.05。结论：疗养院实施持续改进疗养护理管理，可提高护理服务质量与疗养员的医疗服务满意度。

简介：摘要：目的：探讨持续护理质量改进在儿科护理中的应用分析。方法：选择2023年4月至2024年4月期间在医院收治的100例患儿作为研究对象，采用对比法进行分析。对比组为在持续护理质量改进实施前收治的50例患儿，实验组为在持续护理质量改进实施后收治的50例患儿。在实施持续护理质量改进前，通过对病历、护理记录等进行分析，确定需要改进的问题。然后制定相应的持续护理质量改进方案，并在实施后对实验组的护理质量进行评估和对比。结果：在持续护理质量改进实施后，实验组患儿的护理质量得到了明显的提高。与对比组相比，实验组患儿的护理措施执行率提高了30%，并发症发生率下降了20%。同时，实验组患儿的住院时间平均缩短了2天。结论：持续护理质量改进在儿科护理中具有重要应用价值。通过对病历、护理记录等的分析，确定需要改进的问题，并制定相应的改进方案，可以显著提高儿科患儿的护理质量，减少并发症发生率，缩短住院时间，为患儿提供更好的护理服务。

简介：摘要：目的：探讨护理质量敏感指标配合人文关怀护理用于骨科护理质量持续改进中的价值。方法：选择我院于2021年1月至2022年1月收治于骨科（十五病区）的102例患者为研究对象，以随机数字表法分为研究组（51例）、对照组（51例），两组患者均给予人文关怀护理，研究组通过增加护理质量敏感指标的干预实施，对照组给予常规护理质量管理，对比组间不良事件的发生率。结果：组间不良反应事件发生率对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科护理质量持续改进中实施护理敏感指标+人文关怀能够有效降低不良事件发生风险，值得推广。

简介：摘要目的护理质量持续改进护理法在子宫肌瘤护理中的观察分析。方法选取2016年6月～2017年6月期间，我院接受治疗的136例子宫肌瘤患者作为此次研究对象，将所选取患者随机平均分为观察组与对照组命名为对照组合观察组。对照组患者采用常规的护理方法进行护理，观察组患者在对照组患者护理的基础上进行护理质量持续改进护理。结果观察组患者相关生活质量的评分均要比对照组更优，差异有统计学意义，P<0.05。另外观察组患者对护理的满意程度达到了97.06%，对照组患者对护理的满意程度仅仅为73.53%，两组对比差异有统计学意义，观察组优于对照组，P<0.05。结论对子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：2019年1月至2020年8月，针对血站采血护理展开研究，将研究阶段在本站无偿献血的1244例志愿者作为研究对象，并按照研究时间将志愿者分为两组，对照组622例志愿者（2019年1月至2019年10月）实施常规采血护理，观察组622例志愿者（2019年11月至2020年8月）实施持续质量改进，获取两组护理相关数据，并进行对比分析。结果：观察组622例的护理质量评分高于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要目的探究持续性护理质量改进（PDCA）对消毒供应中心护理管理质量的影响。方法回顾性分析商丘市第一人民医院消毒供应中心2015年4月-2017年5月期间消毒器械与护理人员等临床资料，其中2015年4月至2016年4月为实施PDCA管理前，2016年5月-2017年5月为实施PDCA管理后。比较实施前后消毒供应中心工作人员的护理管理质量及消毒器械合格率。结果实施PDCA管理后，消毒供应中心工作人员工作质量评分与消毒器械清洗合格率高于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心实施PDCA模式可提高科室工作人员的工作质量，提高医院整体医疗水平。

简介：摘要目的探究质量持续改进模式应用于子宫肌瘤患者护理中的护理质量及护理效果。方法本次实验对象为2016.7月-2018.7月在本院进行治疗的子宫肌瘤患者中的抽取的90例患者，并对其采用抽样的方式进行分组，对照组（n=45）、实验组（n=45），实验组患者应用质量持续改进的护理方式进行干预，对照组采用常规的方式进行干预，将两组患者的护理质量及患者满意度进行对比。结果实验组患者的护理质量与对照组相比，明显较高，实验组患者的护理满意度也明显高于对照组患者，分别为（97.78%>77.78%），P<0.05，所以差异具有统计学意义。结论质量持续改进模式应用于子宫肌瘤患者护理中能够机一部提升患者的机体功能，对患者的生活质量及生活水平也有显著的提升，有效的提高了护理人员的护理质量，还能促进医患关系的良好，提升患者的护理满意度，对护理人员及患者都具有着极大的意义，本研究具有极大的研究意义，值得大力推广。

简介：摘要目的对血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响作探讨。方法将我血站2015年4月1日—2016年3月31日无偿献血者中随机抽取10000例作为对照组，将2016年4月1日—2018年3月31日无偿献血者46632例作为观察组；将两组护理质量评分及血液报废率情况详细记录后作对比分析。结果观察组护理质量评分均高于对照组，P＜0.05；观察组血液报废率比对照组低，P＜0.05。结论将持续质量改进应用于血站采血护理过程中，可有效提高护理质量，并降低血液报废率。

简介：摘要目的探究持续质量改进护理管理对妇产科护理效果的影响。方法选取2016年5月至2018年5月期间于该院救治的146例妇产科患者选为本次研究对象，按照编号随机进行分组，分为对照组和观察组，每组73例。对照组采用常规护理干预。观察组则实施持续性质量改进护理干预，对相应的护理问题进行分析反馈，并且进行修正。对比两组患者在临床上的护理质量情况以及患者对于护理的满意度情况。结果观察组患者在整体的护理效果以及护理满意度方面均显著优于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论当前，针对妇产科患者来说实施有效的持续性改进护理方式能够有效地改善患者的护理质量以及护理效果，能够妥善保障护理过程中的整体安全性，大大降低了护理风险的发生，值得临床推广。

简介：目的探讨血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法选取2011年1月～12月来我站无偿献血者19525例设为对照组,实施常规护理。选取2012年1月～12月来我站无偿献血者19222例设为研究组,在常规护理的基础上实施持续质量改进。比较两组血液报废率及不良反应发生率。并于采血结束后对两组献血者进行护理工作满意度调查。结果研究组对护理工作的满意度明显高于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率及血液报废率低于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论血站采血护理实施持续质量改进,能有效降低不良反应发生率与血液报废率,同时鼓励无偿献血者转为低危、固定无偿献血者,保证血液质量和献血者安全,赢得社会满意。

简介：【摘要】目的：探讨血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：将血站采血的相关护理管理情况，根据持续质量改进实施前后分组，2019年1月-2019年12月是常规组，实施常规护理，2020年1月-2020年12月研究组实施持续质量改进。比较两组护理质量得分、血液报废率。结果：研究组护理质量得分、血液报废率和常规组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：血站采血实施持续质量改进可提高护理质量，减少血液报废。

简介：摘要：目的：探讨护理管理中持续质量改进对妇产科护理质量和患者满意度的影响。方法：将初产妇随机分为实验组和常规组，每组25例，确保持续改进护理管理和日常护理。结论：对于妇产科患者，持续质量改进在妇产科护理管理中的应用，可以提高护理质量，获得更高的护理满意度，促进良好的医患关系的发展。

简介：【摘要】目的：研究分析采取持续质量改进在血站采血护理中对护理质量和血液报废率的影响。方法：选择本血站在2020年7月到2021年7月期间的100例无偿献血者展开分析，将其按照随机抽签法分为观察组（n=50，在常规护理基础上实施持续质量改进护理）和对照组（n=50，仅实施常规护理）。对比两组的护理满意度以及血液报废率。结果：两组的护理满意度对比后发现，观察组要远高于对照组，结果有统计学意义（

简介：【摘要】目的：体会全面护理质量控制在护理质量持续改进中的应用效果。方法：选取我院2020年6月-12月收治的84例耳鼻喉头颈外科患者随机分成两组，对参照组的42例患者进行常规护理干预，对全面组的42例患者进行全面护理质量控制干预，对比两组患者的护理满意率及风险事故发生率。结果：全面组患者的满意率为97.62%，明显高于参照组的73.81%（P

简介：【摘要】目的：浅析持续性护理质量改进对预检分诊护理质量的影响。方法：择2020年1月－12月期间门诊就诊患者200例，随机分为对照、观察组，各100例，前组实施常规护理、后组实施持续性护理质量改进，分析组间护理结局。结果：与对照组相比，观察组分诊时间较短、分诊准确率以及护理满意度评分较高（P＜0.05）。结论：持续性护理质量改进对预检分诊护理质量提高有促进作用，值得研究。

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨持续质量改进在血站采血护理中的实施对护理质量和血液报废率的影响。方法 选取194名献血者作为观察对象。根据护理方法分组：对照组96名，实施常规护理；观察组98名，实施持续质量改进护理模式。结果 观察组献血者的护理满意度明显高于对照组，血液报废率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 在血站采血护理中实施持续质量改进可以提高护理质量，降低血液报废率。

简介：摘要：目的：分析在血站采血护理中开展持续质量改进的效果。方法：分析对象选择于2020.6~2022.6在我血站无偿献血者236例，随机抽签法施以分组分析，施以持续质量改进的118例献血者分入试验组，施以常规护理的118例献血者分入对照组，对比和观察护理效果。结果：与对照组对比，护理质量评分试验组明显较好（P