简介:【摘要】目的:分析护理风险管理对普外科护理管理的效果。方法:研究时间为20200.02.14-2020.10.14,将我院普外科收治的110例患者,根据随机数表法平均分为两组,对照组行常规护理管理,观察组行护理风险管理。比较两组患者不良事件发生率,通过自制问卷评估护理质量与护理满意度情况。结果:对照组风险事件、并发症、护理纠纷发生率分别为20.00%、23.64%、12.73%,观察组同指标发生率为5.45%、9.09%、1.82%,均是观察组发生率更低,差异显著,P<0.05。从基础护理、病房管理、危重者护理单名面来看,均是观察组得分高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:在普外科护理 工作中,采用风险管理方式进行干预,可以有效降低风险时间发生率,并使护理质量得到显著提升,值得进一步推广与使用。
简介:【摘要】目的:研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法:本研究以2019.05~2020.05的100例患者,将其作为研究对象。按照1:1的方式将其分为不同的两组,对照组50例患者进行常规护理,观察组50例患者在对照组的基础上进行ICU护理风险管理。观察对比两组患者的护理满意度,对比两组患者风险发生率。结果:观察组患者的护理满意度明显比对照组理想,(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者的风险发生率明显较低,差异显著(P<0.05)。结论:护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果显著,不仅能提高患者的护理满意度,同时能减少风险事件的发生率,具有临床推广和应用的价值。
简介:[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象,其中 45例为参照组,针对一组的患者采用常规的护理方式,没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组,针对这一组患者采用常规护理外,实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度,以及分析出现护理差错的原因进行分析,来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明,实验组的护理认可度明显高于参照组,并且实验组的护理差错也明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义( P< 0.05)。
简介:摘要:目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月~12月在普外科就诊的患者中,选择150例作为研究对象,使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组,其中,给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者护理风险管理模式,在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上,分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率,并且详细记录患者一次穿刺成功率,使用护理质量评分量表和自制的护理文书,评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看,对照组低于观察组;从两组研究对象的1次穿刺成功率来看,观察组高于对照组。调查结果表明,观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为(97.42±2.40)分和(92.48±2.60)分, 对照组分别为(82.15±4.30)分和(83.30±5.45)分,由此可见,观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组(P < 0.05)。结论 在普外科护理管理中,使用护理风险管理方法,能够显著降低护理纠纷和投诉率,同时还具有降低护理风险,提高1次穿刺成功率的作用,这种方法的应用效果良好,值得全面推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者,共48例,选取时间为2018年7月-2020年8月,在护理管理中,按照风险管理措施的有无应用,将其分组展开实验。其中,接受常规护理管理的对照组患者共23例,接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例,对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果:在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看,观察组对应概率值明显低于另一组,并且在护理满意度的调查中,观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组,指标差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:强化护理风险上的管理,对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制,可起到很好的规避风险,提高护理安全的效果,值得临床使用与推广。
简介:摘要:目的:探讨外科护理管理中层级护理管理模式的应用方法与临床效果。方法:本次研究对象选自我院收治的外科患者,共82例,选取时间为2019年12月-2020年12月,在患者护理中,选用常规护理管理模式和层级护理管理两种模式,并以此为依据将所选患者分为两组,对应组名为对照组、观察组,每组人数均等,各为41例。结果:观察组护理质量评分、患者的护理满意度较另一组明显提高,组间数值差异显著,符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:层级护理管理模式的应用,对整个外科护理工作的流程进行了很好的优化与改进,护理质量的检查及人员的监督力度得到加强,使得各项护理工作得到有效的落实,大大提高了外科护理质量管理水平。
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理在胃肠外科护理管理中的应用效果。方法:随机收集我院在2020 年5月到2021年5月期间接收的胃肠外科疾病患者80例作为研究对象,按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组实施护理风险管理模式,然后比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度以及护理风险发生率要明显优于对照组,p值小于0.05。结论:针对胃肠外科患者来说,在对其进行护理管理的过程中进一步有效落实护理风险管理模式,这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度,有效防范可能出现的胃肠外科风险事件。因此,这种护理风险管理模式在临床实践中有推行的必要。