简介：摘要目的探讨优质护理干预对美容患者护理满意度的影响。方法对2016年1月至2016年12月间来本院接受整形美容的58例患者实施优质护理干预，纳入干预组；同期选取2015年1月至2015年12月间接收的58例美容患者进行对照研究，实施常规护理，纳入对照组。比较两组患者对护理工作的满意程度及心理状态。结果护理后，干预组患者的焦虑状态较干预前及同期对照组有明显好转，且干预组护理满意度高达（100%）明显优于对照组（93.1%），组间差异对比显著，P＜0.05。结论优质护理在美容患者中应用效果显著，有效稳定患者情绪，确保良好的治疗效果，进而提高患者对医疗、护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨细节护理对ICU病人护理满意度的影响。方法选取我院2017年1月-2017年12月68例ICU患者，分为观察组34例与对照组34例，观察组实施细节护理，对照组实施常规护理。对比两组患者护理满意度，护理后APACHE-II（急性生理与慢性健康评分）评分。结果观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论细节护理可有效提高护理满意度，效果显著。

简介：摘要目的探讨舒适护理干预对门诊病人满意度的影响。方法通过对门诊门诊室400例患者随机分为干预组和对照组。干预组在护理常规的基础上加强护理干预，比较两组患者的满意度。结果两组差异有统计学意义（P<0.01），护理干预满意度显着提高。结论护理干预对门诊患者的应用不仅可以保证患者的安全，提高患者的满意度，而且可以提高护理服务质量，深化整体护理的内涵。

简介：摘要目的探讨住院患者护理满意度的影响因素。方法将2016年7月至2017年7月期间我院接收的132例住院患者作为研究对象，采用随机抽查的方式进行护理服务满意度调查，进而对住院患者护理满意度的影响因素进行分析。结果患者对于护理人员所进行护理工作满意度的影响因素主要包括了护理质量、医院环境、服务态度以及后勤管理等方面的影响因素，其中护理质量占据着总人数的39.39%，医院环境问题占据着总人数的30.30%，服务态度问题占据着总人数的17.42%，而后勤管理问题则占据着总人数的9.10%。结论护理质量不高、医院环境问题、服务态度的问题、后勤管理等方面问题作为住院患者护理满意度影响因素，不仅会对护理人员护理工作质量的提升造成严重的影响，同时还会导致患者在接受护理人员的护理时满意度的提升。因此为了提高患者的满意度，护理人员需要采取积极的措施提升自身的护理质量，以做好护理方面的工作。

简介：摘要目的探究全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响。方法选取了近期在我院收治的20例血液肿瘤患者作为主要研究对象，根据护理方法将其分为对照组和观察组。对照组采用常规护理的方法，观察组采用全方位护理。比较两组患者护理后的护理总满意率。结果观察组患者的护理总满意率为90.0%（9/10），显著高于对照组的70.0%（7/10），详见表1，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对血液肿瘤患者的护理工作中采用全方位护理的方法，能够显著提高患者的护理满意度，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的对宫外孕患者采用整体护理的效果进行分析和讨论。方法本次62例研究对象均为我院2017年1—12月收治的宫外孕患者，将其依据护理方法平均分为两组，予以对照组常规护理方法，研究组患者则接受整体护理方法，对两组患者护理前后焦虑状况和护理满意程度进行比较。结果在焦虑评分方面，护理前两组差异不明显，无统计学意义（P>0.05）；护理后，同对照组相比，研究组更低；就护理满意程度而言，研究组是93.54%，相比与对照组的70.91%高出许多，以上护理满意程度与焦虑评分均存在显著差异，统计学意义成立（P<0.05）。结论给予接受治疗的宫外孕患者整体护理方法，在改善患者焦虑症状的基础上，也促进了患者护理满意程度的提高，值得临床领域进一步采纳和推广。

简介：摘要目的研究优质护理干预对骨科手术患者治疗效果的影响。方法选取2015年1月—2017年12月在我院进行诊治的78例骨科手术患者，随机分为两组。对照组采用骨科手术常规护理，观察组采用优质护理干预，比较两组骨科手术患者的术后感染以及畸形等并发症发生率。结果观察组十分满意20例，较为满意16例，基本满意2例，不满意1例，对照组十分满意17例，较为满意14例，基本满意6例，不满意2例，观察组的护理满意度为92.31%（36/39），明显高于对照组的79.49%（31/39），两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组组骨科手术患者的术后感染以及畸形等并发症发生率均明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理干预对骨科手术患者具有较为满意的临床护理效果，且能够减少术后并发症的发生。

简介：摘要目的探讨对癌症患者行疼痛护理干预的效果。方法在2017年1月到2018年1月期间来我院就诊的癌症患者中选取46例，依据随机数字表法将其均分2组，各23例。对参照组行常规护理，对实验组行疼痛护理。分析46例癌症患者的VAS评分、SAS评分、SDS评分以及护理满意度。结果与实验组相比较，干预前两组VAS评分、SAS评分、SDS评分无明显差异（p＞0.05），干预后参照组癌症患者的VAS评分、SAS评分、SDS评分较高，组间数据对比差异显著（p＜0.05）。实验组癌症患者的护理满意度为95.65%明显高于参照组69.57%，组间存在差异性（p＜0.05）。结论对癌症患者行疼痛护理干预，明显缓解了不良情绪，减轻疼痛感，使患者十分满意护理服务，应用价值较高。

简介：摘要目的了解细节护理对提高急诊患者护理满意度的作用。方法以随机法将70例本院2016年05月-2017年05月收治的急诊患者患者分为两组35例予以常规护理的为参照组，35例予以细节护理的为研究组，对照2组护理效果。结果研究组护理满意率97.14%（34/35），较参照组的77.14%（28/35）更高，表现出明显差异，（P＜0.05）。结论对急诊患者患者选细节护理，疗效确切，可明显提升护理满意率，可推广。

简介：摘要目的研究癌症疾病患者在治疗期间接受疼痛护理干预的临床价值。方法选取过去我院收治的癌症患者68例，以随机分组形式分成对照组和观察组，平均每组34例。对照组实施常规恶性肿瘤护理；观察组实施疼痛护理干预。结果观察组患者对癌症护理服务满意度为94.1%，高于对照组的79.4%，组间差异显著（P＜0.05）；疼痛程度VAS评分在护理前后的改善幅度大于对照组，组间数据差异显著（P＜0.05）；治疗期间出现的不良事件仅有1例，少于对照组的5例，差异显著（P＜0.05）。结论癌症疾病患者在治疗期间接受疼痛护理干预，能够减少不良事件，更好的控制疼痛，提高患者满意度。

简介：摘要目的研究分析护理安全干预对于手术室护理质量及患者对护理工作满意度的影响结果。方法选择2016年1月至2017年1月在本院进行手术治疗的100例患者，遵照随机分配原则平均分为对照组、观察组，分别50例。对照组采取常规护理方式，观察组在对照组基础上采取护理安全干预方式，比较两组患者护理质量与对护理工作的满意度。结果观察组护理质量评分显著高于对照组（P＜0.05），对护理工作的满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论在手术室护理中实施护理安全干预能够有效提高护理质量以及对护理工作的满意度，从而避免发生其他不良情况，值得进一步推广。

简介：摘要护理风险管理对神经外科护理缺陷和护理满意度的影响进行探讨和分析。方法将我院在2016年7月-2017年6月接收并诊治的神经外科患者（96例）作为本次研究主体，并以随机形式分为两组，即对照组（48例）和观察组（48例）。对对照组患者和观察组患者分别实施常规护理措施和护理风险管理，并观察和比较两组护理缺陷、临床效果。结果经比较，观察组患者护理满意度及护理缺陷率优于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在护理后，没有出现恶化情况，且治疗无效仅有1例；对照组患者在护理后，出现恶化情况的有3例，且治疗无效为15例。由此得出，对照组与观察组治疗效果具有显著差异（P<0.05）。结论对神经外科患者给予护理风险管理，在提高患者护理满意度的同时，有效降低护理缺陷。因而在临床应用中具有重要价值。

简介：摘要目的讨论优质护理对基层医院护理质量和患者满意度的影响。方法现随机选取2016年12月—2017年5月期间在我院治疗患者共100例，按随机数字表法分成实验组50例、对照组50例，实验组进行优质护理，对照组进行常规护理，观察实验组和对照组患者护理满意度，并对比实施优质护理前后护理人员疾病常识掌握情况、护理技能。结果实施优质护理后护理满意率以及疾病常识掌握情况、护理技能均优于实施优质护理前，两次对比之间差异明显，具有临床统计学意义。结论优质护理护理效果显著，值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要目的在临床上，研究对肛瘘患者采取优质护理的方案进行护理后的价值。方法选取本院肛瘘患者，例数合计为200例，选取时间范围是2016.5.1日到2017.5.1日，将其依据随机数字表法原则分2组，100例为一组。一组给予常规临床方案为主护理（称为对照组），另一组再联合使用优质护理（称为观察组），对比2组的疼痛指标、满意程度指标。结果观察组肛瘘患者在护理后，其疼痛指标在3天内改善明显，且满意程度分值高达（95.62±3.05）分，各指标得到良好改善，和对照组相比，前者处于优势地位，P＜0.05。结论实施优质护理方案于肛瘘患者当中，患者的疼痛指标改善佳，且满意程度指标效果理想。

简介：摘要目的探析消化内科实施风险管理对护理安全以及护理满意度的影响。方法将我院消化内科收治的住院患者68例随机分为2组，对照组（常规护理）34例，观察组（风险管理）34例，对比2组的护理安全性及护理满意度。结果观察组与对照组的护理满意度分别为97.05%与79.41%，安全事故发生率分别为0%与14.71%，2组间比较P<0.05。结论消化内科护理中实施风险管理，可使护理满意度显著提升，降低安全事故的发生率，具有推广价值。

简介：摘要目的研究临床上细节护理对于提高内科护理满意程度。方法选取我院从2016年12月至2017年12月急诊内科住院患者68例，将这68例患者进行分组，随机分成两组，分别为实验组和对照组。对实验组患者实施细节护理，对对照组患者实施普通护理，观察两组患者的效果以及及时了解患者的满意程度。结果通过对两组不同护理方式的效果进行对比观察，我们了解到采用细节护理的患者的满意程度普遍偏高，也大大降低了患者的并发症。结论细节护理对提高患者的满意度有很重要的意义。

简介：摘要目的探讨分析健康教育路径护理对改善哮喘患儿护理满意度的效果。方法选取2017年2月到2018年2月接受诊治的60例哮喘患儿作为本次研究的观察目标，按住院登记的顺序将前30例患儿分为对照组，将后30例患儿分为观察组，对照组（常规护理）；观察组（实施健康教育路径护理），比较两组患儿满意度的情况。结果观察组总满意度高于对照组，差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论在改善哮喘患儿护理满意度中采用健康教育路径护理其效果非常显著，可以有效提高患儿的护理满意度。

简介：

简介：目的：探讨实施细节护理对提高急诊内科患者护理满意度的影响状况.方法：选取自我院2016年2月～2017年12月收治的180例患者对其进行随机分组为对照组与观察组各90例对照组患者实施传统常规护理,观察组采用细节护理,观察两组患者的治疗依从性和满意度状况.结果：两组患者的治疗依从性统计结果显示,对照组依从率为81.1％观察组未发现不依从例数,依从率为100％满意度状况,对照组满意率为21.1％,观察组的满意度为91.1％,观察组依从性和满意度状况均优于对照组.两组相比较差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）.结论：对急诊内科患者实施细节护理,有利于提高患者治疗依从性,同时还可改善患者的满意度状况,临床上可对其进行推广应用.