简介：摘要目的探讨间接免疫荧光法（IIF）检测的抗核抗体（ANA）阳性患者，使用免疫印迹法（IBT）检测抗核抗体谱（ANAs）的结果，观察二者结果的一致程度。方法回顾性分析2015年1月至2016年10月在我院各临床科室就诊的558例ANA阳性患者，ANAs的结果，观察结果的一致程度。结果ANA阳性的患者，ANAs的阳性率为58.96%，ANA的滴度为1320，11000，13200，110000的患者，ANAs的阳性率分别为45.88%，77.72%，83.61%，100%。结论ANA阳性的患者存在ANAs阴性的情况。而且ANAs的阳性率随着ANA滴度的增高而增高。

简介：【摘要】目的：探讨在自身免疫性疾病患者的临床诊断中应用 抗核抗体（ ANA ） 和抗核抗体谱 (ANAs) 联合检测的临床价值。方法：选取我院近一年内自身免疫性疾病患者的血液样本 500 份，根据检测方法不同，分为检测 1 组（ 抗核抗体检测 ），检测 2 组（ 抗核抗体谱检测 ），检测 3 组（ 抗核抗体和抗核抗体谱联合检测） ，比较三组的确诊率。结果：检测 3 组的确诊率明显高于检测 1 组和检测 2 组，检测 2 组的确诊率又高于检测 1 组，组间数据进行比较，具有统计学意义 P<0.05 。结论： ANA 具有敏感性高的特点， ANAs 具有特异性高的特点，二者联合检测可以取长补短，在对 AID 患者的诊断中，可以明显提高 AID 患者的确诊率。

简介：摘要：目的：本次实验将采用两种方式检测自身免疫性疾病，并探讨临床价值。 方法：本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月 某 院的血液样本进行抗核抗体和抗核抗体谱联合检测，样本数量为 940 份，通过不同的检验方式，对比其结果的准确性。 结果：从检测上看，在 940 份血液样本中确诊为有自身免疫性疾病的有 49 份占比为 5.2% 。从抗核抗体检查结果的准确率上看，为 75.5% （ 37/49 ）；而抗核抗体谱得到检出准确率则为 87.8% （ 43/49 ）；最后，则是两种策略的联合检测，其检出率为 95.9% （ 47/49 ）。 结论：采用联合检测方式对于自身免疫性疾病的检出具有准确性上的保障，能减少漏诊、误诊，更好地为患者的疾病治疗、重大疾病预防准备提供支持。

简介：

简介：摘要目的探析自身免疫性疾病诊断中抗核抗体谱检测的价值。方法选择2014年2月至2015年5月来我院进行抗核抗体谱检测的2386例自身免疫性疾病患者，为观察组，同时选取100例健康体检的群体为对照组，对比与分析两组患者的抗核抗体谱检测结果。结果观察组中的系统性红斑狼疮患者的ANA、抗Sm、抗SS-A、抗核小体、抗组蛋白、抗SS-B、抗dsDNA、抗核糖体P蛋白等的阳性率分别是95%、36.1%、43.0%、84%、51.2%、15%、70%、15%，明显高于对照组（0/0/0/0/0/0/0/0），差异性显著（P＜0.05）。结论自身免疫性疾病诊断中抗核抗体谱的检测具备很高的应用价值，能够提高患者的临床诊断准确率。

简介：摘要目的探讨抗磷脂抗体谱检测结果中ACL（抗心磷脂抗体）、β2-GPI（抗β2糖蛋白I抗体）的阳性率及阳性的人群分布情况。方法选择2014年5月-2018年8月在我院各科门诊及住院患者4665例，用酶联免疫吸附试验定量检测总ACL、ACL-IgA、ACL-IgM、ACL-IgG，总β2-GP、β2-GPI-IgA、β2-GPI-IgM、β2-GPI-IgG。结果4665例样本共检出阳性样本353例，占7.57%，其中仅总ACL阳性（β2-GPI阴性）47例，占1.01%；仅总β2-GPI阳性（ACL阴性）177例，占3.79%；ACL和β2-GPI同时阳性128例，占2.76%ACL亚型的阳性率结果ACL-IgA为10.48%，ACL-IgGM为26.34%，ACL-IgG为16.43%，ACL-IgM>ACL-IgG>ACL-IgA。β2-GPI亚型阳性率β2-GPI-IgA为22.09%，β2-GPI-IgM为75.92%,β2-GPI-IgG为5.38%，β2-GPI-IgM>β2-GPI-IgA>β2-GPI-IgG，β2-GPI-IgM阳性率最高，β2-GPI-IgG最低。阳性的人群分布高低依次为脑部疾病占2.56%、自身免疫性疾病占1.37%、血液系统疾病占1.22%。结论对有不明原因的脑部疾病、自身免疫性疾病患者、血液系统疾病的人群应定期检测抗磷脂抗体谱，特别是不明原因的血细胞减少、已确诊为抗磷脂综合征患者应定期监测抗磷脂抗体谱，以协助判断疗效或预后。

简介：摘要目的研究分析100例系统性红斑狼疮患者抗核抗体谱检测（ANAs）结果。方法随机选取2017年3月-2018年3月我院接收并予以治疗的系统性红斑狼疮患者100例作探究组，再随机抽选同时期至我院接受健康体检者100例作对比组，两组均接受线性免疫分析法检测，比较血清ANAs中12项抗体检出情况。结果探究组患者12项抗体检出率显著高于对比组（P＜0.05），具有统计学意义。结论在系统性红斑狼疮患者检测中对ANAs中12项抗体情况进行明确，可有效提升系统性红斑狼疮检出率，并为后续该疾病的诊断及治疗提供有力依据。

简介：摘要目的探讨乙型病毒感染肝炎(HBV)、丙型病毒感染肝炎(HCV)患者血清抗核抗体谱检测的临床意义，为临床诊断及疗效提供参考。方法回顾性分析1875例HBV、563例HCV、488例体检健康者(HC)的抗核抗体谱(ANAs)阳性分布；根据病毒性肝炎患者抗核抗体谱结果情况分为阳性组和阴性组，收集并分析两组患者一般资料、肝功能指标、免疫球蛋白，纳入有完整资料的患者为456例。结果HBV患者的ANAs阳性率为18.40%，HCV患者为11.90%，HC患者为4.10%，病毒性肝炎组与健康对照组的ANAs阳率性有显著性差异(P<0.05)。病毒性肝炎组的ANAs阳性率与HC比较有显著性差异(P<0.05)的抗体有：抗dsDNA抗体、抗Nucleosome抗体、抗Histone抗体、抗SSA/Ro60抗体、抗SSA/Ro52抗体、抗SSB抗体、抗AMA-M2抗体、抗CENP-B抗体。最常见SSA/Ro52抗体阳性；病毒性肝炎组ANAs性别比较，阳性组女性多于阴性组，差异有统计学意义(P<0.05)；病毒性肝炎患者ANAs阳性组AST、ALT、GGT、TBI均高于阴性组，白蛋白ALB水平低于阴性组，差异均有统计学意义(P<0.01)。病毒性肝炎患者ANAs阳性组IgG高于阴性组，差异均有统计学意义(P<0.01)。结论通过检测病毒性肝病患者血清中的多项抗核抗体谱，有助于了解机体的免疫状况，对疾病的临床诊疗和转归具有一定的指导作用。

简介：[摘要 ]目的 :通过对甘肃省定西市人民医院 90 例自身免疫性疾病的患者血清中抗核抗体谱检测结果的分析 ,了解自身免疫性疾病的分布特点 ,探讨抗核抗体谱的联合检测对系统性红斑狼疮 (SLE)的诊断意义。方法 :应用欧蒙免疫印迹法对 90例 自身免疫性疾病患者及 25 例正常人血清做抗核抗体谱的检测 , 观察各自身免疫性疾病的分布情况 ,以及诊断为 SLE 的患者中抗核抗体谱的联合检测结果之间的比较。结果 :90例 诊断为自身免疫性疾病的患者中以 SLE患者为多数有 53 例 ,占 53%;诊断为 SS,ITP,RA的患者则分别占 10 .7%,9.7%和 9.7%。结论 :抗核抗体谱的检测能对自身免疫性疾病有一定的提示性诊断作用。对 SLE的诊断中 ,抗 ds-DNA抗体与抗核小体抗体、抗组蛋白抗体进行联合诊断 ,能提高 SLE血清学诊断率。

简介：［摘要］目的：探讨抗核抗体谱采用多重微球流式荧光免疫技术检测价值。方法：选取我院在2019年1月至2020年1月收治的自身免疫病患者83例，设为自身免疫病组，同期选择其它疾病29例，设为其他疾病组，选择健康体检者15例，设为正常组。应用间接免疫荧光法（IIF）、免疫印迹法（IB）、流式荧光免疫法（MBFFI）对109标本实施检测。结果：相较单用流式荧光法，间接免疫荧光法和流式荧光免疫法联合，有更高的灵敏度（P

简介：摘要目的通过对绍兴市人民医院100例自身免疫性疾病的患者血清中抗核抗体谱检测结果的分析,了解自身免疫性疾病的分布特点,探讨抗核抗体谱的联合检测对系统性红斑狼疮(SLE)的诊断意义。方法应用欧蒙免疫印迹法对100例自身免疫性疾病患者及25例正常人血清做抗核抗体谱的检测,观察各自身免疫性疾病的分布情况,以及诊断为SLE的患者中抗核抗体谱的联合检测结果之间的比较。结果100例诊断为自身免疫性疾病的患者中以SLE患者为多数有53例,占53%;诊断为SS,ITP,RA的患者则分别占10.7%,9.7%和9.7%。结论抗核抗体谱的检测能对自身免疫性疾病有一定的提示性诊断作用。对SLE的诊断中,抗ds-DNA抗体与抗核小体抗体、抗组蛋白抗体进行联合诊断,能提高SLE血清学诊断率。

简介：摘要：本研究探讨了唇腺组织学变化与抗核抗体谱在干燥综合征（SS）诊断中的协同作用。研究发现唇腺组织学变化与抗核抗体谱在SS的诊断中具有显著意义。通过深入分析患者唇腺组织学变化和抗体谱的关系，我们发现二者的协同作用可提高SS的敏感性和特异性，为早期诊断和治疗提供了更可靠的依据。

简介：摘要目的分析抗核抗体谱在自身免疫性疾病中的临床应用效果。方法选取我院2014年2月至2016年2月中收治的45例（自身免疫性疾病）住院患者作为本次试验的研究对象，并按照患者的病情性质为其提供相应的检查方式，主要包括免疫荧光法（ANA）、免疫印迹法（抗ds-DNA与抗ENA抗体）的方式对患者的病情进行检测，对其抗核抗体谱的临床价值进行分析。结果检测后，患者的病情均得到了有效的判断，抗nRNP、抗Sm、抗SSA、抗SSB、抗dsDAN以及抗J0-1等物质均得到了有效的检出，对其病情的诊断有着积极的意义。结论抗核抗体谱在自身免疫性疾病中的临床应用效果显著，可对患者的病情进行准确的判断，可作为诊断的初筛指标，对其治疗方案的制定也有着积极的意义，具有在临床上广泛推广的价值。

简介：摘要目的分析32例ANA阴性的统性红斑狼疮(SLE)患者自身抗体谱（ANA谱）结果，探讨抗核抗体(ANA)和自身抗体谱（ANA谱）联合检测系统性红斑狼疮(SLE)的必要性。方法抗核抗体(ANA)的检测采用间接免疫荧光法；自身抗体谱（ANA谱）采用欧蒙印迹法。结果32例ANA阴性的SLE患者自身抗体谱中SLE的标志性抗体Sm、PCNA、ds-DNA核小体、核糖体P蛋白的阳性率分别为12.5%、25.0%、75.0%、9.4%、40.6%；其它抗体如SS-A、SS-B、组蛋白等也具有一定的阳性率。20例正常人对照组的自身抗体谱中均无SLE的标志性抗体Sm、PCNA、ds-DNA核小体、核糖体P蛋白。结论ANA阴性的SIE患者容易漏诊和误诊，同时检测ANA和ANA谱能减少SLE的漏诊和误诊。

简介：摘要目的探讨抗核抗体(ANA)和自身抗体谱（ANA谱）联合检测系统性红斑狼疮(SLE)的价值。方法ANA的检测采用间接免疫荧光法；ANA谱采用欧蒙印迹法。结果ANA阳性组504例，阳性率为94.0%。SLE的标志性抗体Sm、PCNA、ds-DNA、核小体、核糖体P蛋白的阳性率分别为22.8%、12.3%、60.8%、39.2%、41.0%；ANA阴性组32例，占6.0%。SLE的标志性抗体Sm、PCNA、ds-DNA、核小体、核糖体P蛋白的阳性率分别为0.7%、1.5%、4.5%、0.6%、2.4%。20例正常人对照组的ANA和自身抗体谱均为阴性。结论ANA和自身抗体谱联合检测对SLE具有重要诊断价值。ANA和自身抗体谱联合检测能大大提高SLE诊断的敏感性和特异性;减少漏诊和误诊；对SLE的诊断、分型、治疗、预后等都具有非常重要的价值和意义。

简介：摘要目的分析探讨抗核抗体(ANA)、抗dsDNA抗体与ENA抗体谱检测在SLE诊断中的意义。方法采用免疫印迹法检测ANA、抗dsDNA抗体与ENA抗体谱。结果79例SLE患者ANA阳性率为94.9%，抗dsDNA抗体阳性率为37.9%，抗Sm抗体阳性率为35.4%,抗U1-nRNP抗体阳性率为41.8%,抗SS-A抗体阳性率为32.9%,抗SS-B抗体阳性率为20.3%,抗Scl-70抗体阳性率为2.6%。结论多项自身抗体联合检测可提高SLE的诊断率，在SLE诊断、治疗及预后判断中有重要意义。

简介：摘要目的探讨ANA谱在自身免疫性疾病中的阳性表达，评价其临床意义。方法采用免疫印迹法对疑为自身免疫性疾病的458例患者ANA谱检测。结果458例样本中出现一种及以上阳性235例阳性率51.31%，其中UI-nRNP阳性32例，阳性率为6.98%；Sm阳性45例，阳性率为9.83%；SS-A阳性84例，阳性率为18.34%；Ro-52阳性76例，阳性率为6.98%；SS-B阳性46例，阳性率为10.04%；Scl-70阳性11例，阳性率为2.40%；PM-Scl阳性4例，阳性率为0.87%；Jo-1阳性6例，阳性率为1.31%；CENPB阳性5例，阳性率为1.09%；ds-DNA阳性31例，阳性率为6.77%；PCNA阳性17例，阳性率为3.71%；核小体Nukl阳性23例，阳性率为5.02%；组蛋白His阳性13例，阳性率为2.84%；核糖体P蛋白阳性28例，阳性率为6.11%；AMA-M2阳性31例，阳性率为6.77%。结论ANA谱检测可提高自身免疫性疾病诊断和疗效观察。

简介：目的分析系统性红斑狼疮（SLE）患者抗核抗体谱（ANAs）的检测结果。方法分别采用间接免疫荧光法（IIF）和免疫印迹法（IB）对113例SLE患者和57例其他结缔组织病（CTD）患者及45例健康体检人员的12种抗核抗体进行测定。结果IIF检测ANA结果显示，SLE患者ANA的阳性率为76．1％（86／113），其荧光染色模型主要为核颗粒型、核均质型和浆颗粒型。IB检测12种ANA结果显示，SLE患者的抗dsDNA、抗Sm、抗SS—A、抗nRNP／Sm、抗核小体抗体、抗组蛋白抗体及抗核糖体P蛋白抗体与其他CTD组对比差异有统计学意义。结论厢IIF和IB法进行ANAs体谱检测对SLE检测有一定的敏感性。

简介：摘要目的探讨联合检测多种自身抗体在原发性胆汁性肝硬化(PBC)及自身免疫性肝炎(AIH)诊断中的价值及临床意义。方法用免疫印迹法分别检测2012～2014年本院提供的35例PBC患者、13例AIH患者和5例健康体检者血清中的抗线粒体(AMA)-M2亚型抗体、抗3E(BPO)抗体、抗Sp100抗体、抗早幼粒细胞性白血病(PML)抗体、抗gp210抗体、抗肝肾微粒体-1(LKM-1)抗体、抗肝特异性胞质1型(LC-1)抗体、可溶性肝抗原/肝胰抗原抗体(抗SLA/LP抗体)、抗Ro-52抗体。结果35例PBC中抗AMA-M2抗体、抗3E(BPO)抗体、抗Sp100抗体、抗PML抗体、抗gp210抗体、抗LC-1抗体、抗SLA/LP抗体、抗Ro-52抗体阳性率分别为82.15%、77.21%、15.63%、56.25%、6.88%、9.38%、6.25%、56.25%，而以上8种自身抗体在13例AIH患者中的阳性率分别为18.52%、18.52%、14.81%、14.81%、7.41%、3.70%、7.41%、66.67%。抗LKM-1抗体在PBC中未检测出，而在AIH的阳性率为11.11%。结论抗AMA-M2抗体、抗3E抗体、抗PML抗体、抗gp210抗体的联合检测对PBC的诊断有着较高的应用价值，而对AIH的诊断意义不大，而LKM-1对PBC的诊断没有价值，而对AIH具有较高的诊断价值。自身免疫性肝病自身抗体谱检测对PBC、AIH诊断、鉴别诊断、治疗及预后判断均有重要意义。

简介：摘要目的探讨长治市幽门螺杆菌抗体在体检人群中的流行病学特征。方法选取2019年1月至2019年12月长治市人民医院消化内科体检的1 224名健康志愿者的临床资料，男852名，女372名，年龄(48.03±17.07)岁，年龄范围为16～96岁，采用蛋白芯片技术行幽门螺杆菌抗体谱细胞毒素相关蛋白A(CagA)、空泡毒素相关蛋白(VacA)、尿素酶检测，观察志愿者幽门螺杆菌抗体分布情况。结果志愿者幽门螺杆菌尿素酶抗体阳性率为65.0%(795/1 224)。女性志愿者的尿素酶抗体阳性率[69.6%(259/372)]高于男性[62.9%(536/852)]，差异有统计学意义(P<0.05)。20～29岁女性志愿者尿素酶抗体阳性率[72.3%(47/65)]高于男性志愿者[53.0%(35/66)]，差异有统计学意义(P<0.05)。在幽门螺杆菌感染者中，Ⅰ型幽门螺杆菌毒力因子感染占67.8%(539/795)，Ⅱ型幽门螺杆菌毒力因子感染占32.2%(256/795)。男性尿素酶抗体阳性的志愿者Ⅰ型348名，Ⅱ型188名；女性尿素酶抗体阳性的志愿者Ⅰ型191名，Ⅱ型68名，不同性别间的幽门螺杆菌毒力因子分型分布比较，差异有统计学意义(P<0.05)。20～29岁男性志愿者幽门螺杆菌毒力因子分型的分布(Ⅰ型22名，Ⅱ型13名)与同年龄女性志愿者(Ⅰ型39名，Ⅱ型8名)比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论长治市地区体检人群幽门螺杆菌感染率较高；20～29岁女性尿素酶抗体阳性率高于男性，以Ⅰ型感染为主。