简介:摘要目的本文就白内障行小切口非超声乳化手术与超声乳化治疗的临床效果进行对比与研究。方法选择我院眼科2014年3月至2015年2月期间收治的白内障患者88例(102眼),按照入院就诊时间将其平均分为两组,每组患者44例,接受小切口非超声乳化手术治疗的患者设为实验组,接受超声乳化治疗的患者设为对照组,对比两组白内障患者的术后角膜水肿情况以及并发症发生率。结果实验组患者术后角膜水肿0级的比例较比对照组,明显较高。实验组并发症发生率与对照组相比较后,不存在显著性差异。结论在白内障治疗中,小切口非超声乳化手术与超声乳化治疗的效果类似,可以在临床上进一步的推广及实践。
简介:摘要目的对照研究白内障患者采用小切口非超声乳化法与超声乳化技术治疗的效果。方法选取2013年01月01日到2016年07月01日因白内障到我院进行治疗的患者64例(90眼),按治疗方法的差异分成对照组以及研究组,分别予以超声乳化技术治疗方案以及小切口非超声乳化法治疗。对2组患者的手术时间、术前与术后平均视力以及并发症发生情况进行客观评价。结果术后1天、7天以及术后1个月两组平均视力差异性不明显,P>0.05。但研究组患者术中以及术后并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论于白内障患者治疗中实施小切口非超声乳化法与超声乳化技术治疗效果均较好,且手术时间、术前与术后平均视力以及角膜平均散光值无明显差异,但相较于超声乳化技术治疗,小切口非超声乳化法手术操作间简单,并发症发生率较低,且费用较低。因而在治疗该疾病中仍有较高的应用价值。
简介:摘要目的对比性探究基层医院非超声乳化手术(非超声乳化囊外摘除+人工晶体植入术)与超声乳化手术治疗白内障的临床疗效。方法基于本院自2013年1月至2014年3月行小切口非超声乳化囊外摘除+人工晶体植入术186例,2014年4月-2016年3月行超声乳化吸除+人工晶体植入术186例。按照临床治疗方式的不同,将这372例患者分为对照组(行小切口非超声乳化囊外摘除+人工晶体植入术)和观察组(行超声乳化吸除+人工晶体植入术),两组各186例,观察比较两组患者的临床治疗效果及并发症发生情况。结果观察组186例患者的临床疗效(治疗总有效率为98.92%)明显的优于对照组186例患者的临床疗效(治疗总有效率为80.11%)(P<0.05),具有统计学意义;观察组186例患者的并发症发生率4.84%明显的低于对照组186例患者的并发症发生率25.81%(P<0.05),具有统计学意义。结论对白内障患者行超声乳化吸除+人工晶体植入术治疗,其疗效显著,能全面的改善患者的生活质量,值得推荐。
简介:摘要目的对比超声乳化术与小切口非超声乳化术在治疗老年性白内障中的应用价值。方法筛选2015年1月至2016年1月我院收治的老年白内障患者185例,作为研究对象。根据患者手术方式将其分为A组与B组,A组92例接受超声乳化术治疗,B组93例患者接受小切口非超声乳化术治疗,比较两组患者手术治疗效果及并发症发生情况。结果两组患者治疗后平均视力、角膜平均散光值均较治疗前明显改善,但组间比较均无显著差异,P>0.05;两组患者手术用时、术中及术后并发症发生率比较无显著差异,P>0.05。结论超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障疗效无显著差异,均可有效改善患者视力情况,但小切口非超声乳化术具有手术操作简单、费用低廉等优势。
简介:摘要目的分析超声乳化白内障摘除术和小切口非超声乳化治疗高龄白内障的疗效。方法回顾选取于我院接受手术医治的106例白内障患者临床资料,依据不同的手术方式,分设对照组(47例)与研究组(59例),对照组行超声乳化白内障摘除术,研究组行小切口非超声乳化医治,比对两组手术前后视力及并发症。结果研究组术后1周与术后1个月视力优于对照组(P<0.05),术后3个月两组视力对比(P>0.05);研究组并发症情况优于对照组(P<0.05)。结论对高龄白内障患者施行小切口非超声乳化医治能减少并发症,并提高患者术后视力,具有一定临床应用与研究价值。
简介:摘要目的观察超声乳化白内障摘除术和小切口非超声乳化治疗高龄白内障的疗效。方法选取我院收治的高龄白内障患者30例(2013年2月~2016年2月期间)。将其简单随机化分2组,15例为一组。对照组高龄白内障患者使用超声乳化白内障摘除术治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化摘除术,对比术后12h、24h的眼压以及并发症发生的情况。结果观察组患者术后12h、24h的眼压高于对照组,P<0.05;且并发症发生率(33.33%)与对照组(40.00%)无显著差异,P>0.05;观察组手术费用少于对照组,P>0.05。结论小切口非超声乳化摘除术用于治疗高龄白内障患者的效果较为可观,值得推广。
简介:摘要目的对比研究小切口非超声如花治疗老年性白内障与超声乳化治疗老年性白内障的临床效果。方法随机选取我院收诊的老年性白内障患者104例(116眼),根据患者意愿选择的治疗方式不同分成非超声乳化组(51例)和超声乳化组(53例),非超声乳化组采取小切口非超声乳化治疗,超声乳化组采取超声乳化吸出术治疗,比较两组的临床效果。结果两组术后视力情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1d非超声乳化组角膜散光高于超声乳化组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声乳化治疗老年性白内障效果显著,但非超声乳化也同样具有其优势所在,临床医师可根据情况选择。
简介:摘要目的探讨白内障超声乳化手术与干眼的分析。方法收集2011年2月~2014年12月我院行白内障超声乳化手术的患者,按入院顺序分为50例研究组(接受上方巩膜隧道切口治疗)和50例对照组(接受颞侧透明角膜切口治疗)。对比研究组和对照组治疗前和治疗后干眼症状评分及术后6月干眼症诊断例数。结果(1)研究组和对照组术后6月、术后12月干眼症状评分差异有统计学意义(P>0.05)。(2)研究组和对照组术后6月、术后12月干眼症诊断例数分别为(1例、2例)、(3例、6例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究认为上方巩膜隧道切口行白内障超声乳化手术术后发生干眼症并发症少于颞侧透明角膜切口。
简介:摘要目的分析探讨非超声乳化治疗白内障的临床疗效与安全性。方法回顾分析2014年~2015年期间在本院进行小切口非超声乳化治疗白内障的患者60例(60眼)的临床资料,对其术后视力及并发症进行临床分析。结果术后1d最佳视力>0.5为38例(眼)占63.33%;最佳视力0.3~0.5为14例,占23.33%;最佳视力<0.3为8例,占13.33%。术后1周最佳视力>0.5为43例(眼)占71.67%;最佳视力0.3~0.5为12例,占20.00%;最佳视力<0.3为5例,占8.33%。术后1个月最佳视力>0.5为46例(眼)占76.67%;最佳视力0.3~0.5为11例,占18.33%;最佳视力<0.3为3例,占5%。少量病患出现了一过性高眼压,角膜水肿等并发症。结论非超声乳化白内障手术临床疗效显著,能够有效地提高视力,操作简便、成本低、效果好,适用于基层医院,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨白内障的超声乳化术临床护理措施。方法对我院自2016年以来,180例均采用超声乳化白内障吸除术进行治疗的白内障患者临床护理措施进行回顾分析。结果通过有效治疗及术前术后护理,所有患者均顺利完成手术,成功177例,视力明显提高。结论有效的术前术后护理能够有效提高手术成功率,有利于减少并发症的发生,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨超声乳化手术治疗高度近视合并白内障患者的临床效果。方法选取我院2014年1月~12月接收的高度近视合并白内障患者46例(49眼)列为观察组,另取同期入院白内障未合并高度近视患者46例(50眼)列为对照组,均给予超声乳化手术治疗,观察并对比其效果。结果观察组术后视力>0.3的概率显著高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比较无统计学差异(P>0.05),且2组术中和术后并发症发生率对比无统计学意义(P>0.05)。结论对高度近视合并白内障患者采用超声乳化手术治疗,可取得显著疗效,有效提高患者视力,降低并发症发生率,值得临床深入探究并推广应用。