简介：

简介：摘要目的探究扭动模式超声乳化白内障摘除术的临床效果。方法选自我院自2013年7月--2014年6月所收治的64例白内障患者，按照患者入院先后顺序随机分为实验组与参照组，各32例。参照组患者采取传统模式超声乳化，实验组患者采取扭动模式超声乳化，比较两组患者的术后角膜水肿情况与视力矫正情况。结果实验组患者术后第一日与术后第七日的角膜水肿情况轻于参照组，P<0.05；实验组患者术后第一日与术后第七日的视力矫正情况优于参照组，P<0.05。结论对于白内障摘除术应用扭动模式超声乳化进行治疗，具有损伤小、恢复快等优势，可以提高患者的视力矫正效果，值得临床广泛推广。

简介：目的：探讨扭动模式超声乳化对年龄相关性白内障患者眼角膜的影响。方法：选取我院2012-01/2014-12眼科住院的年龄相关性白内障患者161例196眼,按随机化原则分为扭动模式组（A组）和传统模式组（B组）,晶状体核硬度按照Emery标准进行分级。记录术中所使用的有效超声时间（ultrasoundtime,UST）、有效累积释放能量（cumulativedissipatedenergy,CDE）,并比较术后最佳矫正视力（bestcorrectedvisualacuity,BCVA）、眼角膜水肿程度（cornealedemadegree,CED）、眼角膜中央厚度（centralcornealthickness,CCT）和眼角膜内皮细胞丢失率。结果：两组患者各级核硬度手术中所使用的UST和CDE比较,A组较B组低。术后的平均最佳矫正视力比较,术后1、7d时A组较B组高,而术后30d两组差异无统计学意义（P〉0.05）。眼角膜水肿和CCT比较,术后1、7d时A组较B组眼角膜水肿轻,平均CCT厚,术后30d两组患者差异无统计学意义（P〉0.05）。术后7、30d平均眼角膜内皮细胞计数比较,A组较B组高,丢失率低。结论：由于缩短了术中UST和减少了CDE,扭动模式超声乳化减轻了对眼角膜内皮细胞的损伤,使得患者术后恢复周期缩短,但并未根本解决超声乳化对眼角膜造成的损伤。

简介：摘要目的总结微切口、扭动超声乳化技术在不同核级白内障手术中的应用特点和临床效果。方法2010年3月～2012年12月，1500眼老年性白内障采用微切口（2.2mm）、扭动超声乳化白内障吸除联合人工晶体植入术治疗，对比不同核级白内障超声时间(U/Stotaltime,U/STT)、累计释放能量(cumulativedissipatedenergy，CDE)、总液体消耗量(totalfluidused,TFU)，并统计无眼部伴发疾病的单纯白内障术后早期平均裸眼视力。结果硬核组U/STT、CDE、TFU明显大于软核组和中等硬核组，p<0.01，软核组与中等硬核组视力好于硬核组，p<0.05。无眼部伴发疾病的单纯白内障（1090眼）术后3天裸眼视力≥0.5者占89%，≥1.0者25%。结论微切口、扭动超声乳化技术安全可靠、治疗效果良好，但应掌握不同核级白内障超声乳化技术的运用特点。

简介：摘要目的探讨混合模式应用于白内障超声乳化吸除术的安全性和效果。方法对96例(96眼)年龄相关性白内障,采用混合模式（扭动模式+传统模式）超声乳化联合人工晶状体植入术。术后随访3个月,观察视力及并发症情况。结果96例白内障均顺利完成晶状体超声乳化联合人工晶状体植入术。裸眼视力0.5～0.8者42眼,1.0及以上54眼;矫正视力1.0及以上72眼。并发症有后囊破裂1眼,角膜中度水肿4眼。结论混合模式白内障超声乳化手术是一种安全、有效的手术方法。

简介：摘要目的观察和对比对白内障患者分别采用超声乳化和小切口非超声乳化治疗的临床疗效。方法选取2014年2月~2015年2月间我院收治的300例白内障患者作为临床研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组，每组各150例。对照组患者采用超声乳化手术进行治疗，研究组患者采用小切口非超声乳化白内障摘除术进行治疗。观察和比较两组患者的治疗效果。结果两组患者术后1d、7d、1个月的裸眼视力情况对比，（P＞0.05）差异均无统计学意义。研究组患者的并发症发生率明显低于对照组，（P＜0.05）差异均有统计学意义。结论对白内障患者采用超声乳化和小切口非超声乳化等两种手术治疗均具有良好的疗效，其中小切口非超声乳化的术后并发症明显更少，临床应按照具体情况进行选择。

简介：【摘要】目的 分析超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例白内障患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组接受超声乳化手术治疗，观察组接受小切口非超声乳化手术治疗，对比两组患者术后治疗效果。结果 两组术后视力水平均发生变化,但两组对比，视力情况相当（P>0.05）；观察组术后的并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要目的比较小切口非超声乳化与超声乳化治疗白内障的临床疗效。方法选取我院2013年7月—2015年8月收治的白内障患者80例为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，观察组采用小切口非超声乳化手术进行治疗，对照组采用超声乳化手术进行治疗，对比两组效果。结果术后1天、术后7天以及术后1个月两组视力不存在统计学意义；两组术后1天、术后7天以及术后1个月的角膜散光度均明显得到改善；观察组并发症发生率为10%，低于对照组的26%。结论小切口非超声乳化与超声乳化均能够有效治疗白内障，临床上要根据患者的实际情况选择合适的方式治疗。

简介：摘要：目的：比较分析白内障患者经超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗的临床效果。方法：2019年2月~2020年6月期间，从我诊所选取白内障患者共计90例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组和观察组，各45例，对照组行超声乳化手术治疗，观察组行小切口非超声乳化手术治疗，比较两组患者术后视力情况和并发症发生情况。结果：与对照组比较，观察组患者术后一周、两周以及四周视力评分均较高，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。眼压升高、前房积血、角膜水肿、虹膜脱出等并发症发生率与对照组比较，观察组发生率显著较低，有统计学意义（P＜0.05）。结论：白内障患者经超声乳化手术治疗的临床效果优于小切口非超声乳化手术治疗效果，有效改善了患者的视力状态，且降低了并发症的发生，建议临床推广应用。

简介：摘要目的分析白内障患者接受超声乳化手术治疗与小切口非超声乳化手术治疗的效果。方法将本院2017年2月-2018年2月接收并施予超声乳化手术进行治疗的44例白内障患者作为甲组，另选通期接收并施予小切口非超声乳化手术进行治疗的44例同疾病患者儿作为乙组，对比其疗效。结果（1）两组术后各阶段的视力情况与角膜散光值均较术前显著改善，有统计学意义（P＜0.05），但是两组组间对比无统计学意义。（2）甲组并发症发生率为20.45%，与乙组的15.91%对比无意义P＞0.05。结论对白内障施予超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗的效果相当，均可取得满意疗效，具体使用时建议根据患者实际情况选择。

简介：目的：比较超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床疗效。方法：白内障患者355例393眼分成A、B两组，其中A组180例193眼施行小切口非超声乳化白内障手术，B组175例200眼施行超声乳化白内障手术。术后观察视力、角膜散光、角膜内皮细胞计数情况。结果：术后1d，患者视力恢复情况超声乳化手术组明显优于小切口非超声乳化手术组，但术后7d和30d两组无显著差异。术后7d，小切口非超声乳化组角膜散光度明显高于超声乳化组，但术后30d无显著性差异。对核硬度在Ⅳ～Ⅴ级的患者，超声乳化术后角膜内皮细胞计数少于小切口非超声乳化组，统计学分析有显著差异。结论：应针对老年性白内障患者核硬度的具体情况，选择合适的手术方式进行治疗。

简介：摘要目的探讨分析超声乳化与小切口肺超声乳化治疗白内障的临床疗效。方法选取我院以往收治的80例（129眼）白内障患者作为研究分析对象，将所选研究对象按治疗方式分为对照组和研究组（患者均明确治疗方式，并签字确认），对照组39例（58眼），研究组41例（71眼），治疗后，比较两组治疗情况。结果比较两组治疗后裸眼视力状况和角膜散光度状况，研究组明显优于对照组，数据存在一定差异，具有统计学意义（p<0.05）。结论治疗白内障可将超声乳化手术治疗方式作为首选方案，此治疗方式可有效改善患者视力状况，并发症少，具有较大临床应用价值。

简介：手术治疗对机体来说是一个不可轻视的外界刺激，可导致患者心理和躯体的不适等反应。适宜的护理方法可减轻患者的不适程度。我科对白内障超声乳化手术病人在手术期间采取了舒适护理模式，收到了满意效果。1资料与方法

简介：摘要目的比较飞秒激光辅助超声乳化手术与传统超声乳化手术的临床效果。方法前瞻性随机对照研究。将2019年1月至2020年12月郑州爱尔眼科医院收治的白内障42例(78眼)随机分组为飞秒激光辅助手术组20例(37眼)和常规手术组22例(41眼)，两组均植入多焦点人工晶状体。术后随访3个月比较两组效果。结果飞秒组的术后裸眼远、近视力及残余屈光度(等效球镜度)分别为(0.07±0.05)D、(0.14±0.07)D及(-0.04±0.33)D；超乳组分别为(0.09±0.06)D、(0.15±0.09)D及(-0.05±0.29)D。两组患者差异均无统计学意义(t＝0.03，0.06及0.10；P＝0.512，0.522及0.540)。全眼像差(总高阶像差、彗差、三叶草像差和球差)差异均无统计学意义(均P>0.05)。眼内总高阶像差飞秒组低于常规组(t＝1.68，P＝0.049)。飞秒组患者满意度评分高于常规组(Z＝-1.88，P＝0.034)。戴镜时间和光干扰现象两组间差异无统计学意义。结论飞秒激光辅助超乳手术和常规超乳手术均植入AcrySof ReSTOR +3D IOL术后患者的屈光状态和视力均无差异，然而飞秒激光组术后眼内的高阶像差低于常规组，满意度高于常规组。

简介：

简介：摘要目的观察对比超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的疗效。方法选取我院2016年1月至2017年1月接收的50例白内障患者为本次实验研究对象，按照手术类型不同将所有患者均分为实验组与对照组，实验组25例患者给予超声乳化手术治疗，对照组25例患者给予小切口非超声乳化手术治疗，观察两组患者预后情况。结果实验组患者术后相同时间段视力>0.5的个体例数明显多于对照组，两组数据具有统计学意义（P<0.O5）。实验组患者并发症发生率与对照组相比（24.0%VS28.0%），两组数据不具有统计学意义（P>0.05）。结论对于白内障患者给予超声乳化手术手术治疗可有效提高患者视力，安全性高。

简介：【摘 要】目的：研究对于治疗白内障患者，采取超声乳化与非超声乳化摘除术治疗方式，对于患者治疗效果的影响。方法：选取2020年2月～2021年7月在我院就诊的60例白内障患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组以及研究组各30例患者，分别采取超声乳化摘除术以及非超声乳化摘除术的治疗方式，对比两组患者的治疗效果以及并发症的发生情况。结果：研究组患者在术后1天、7天、60天的裸眼视力≥0.8的患者数量明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗白内障的疗效对比。方法 选取白内障患者136例，时间2021年3月-2022年3月，随机分为两组，对照组行小切口非超声乳化术治疗，研究组行超声乳化术治疗。比较两组不同时点视力≥0.5的眼数，比较两组术后并发症发生率。结果 研究组与对照组术后24h、1周、11个月时的视力≥0.5的眼数对比无明显差异（P＞0.05）；两组间合计术后并发症发生率无明显差异（P＞0.05）。结论 白内障患者治疗中，无论是小切口非超声乳化术治疗，还是超声乳化术治疗，患者术后的视力恢复均相对比较良好，术后并发症也相对较少，两种术式的手术效果无明显差异，但超声乳化各方面相对稍佳。临床实际治疗时，应以患者的具体病情状况、经济条件为根本进行选择。

简介：

简介：摘要目的分析并评价小切口非超声乳化与超声乳化在白内障治疗中的临床效果。方法随机选取我院2016年5月—2017年4月接收的白内障患者60例（60只眼）为研究对象，按照单盲、平行原则将其分为两组，其中对照组采用超声乳化方法进行治疗，研究组采用小切口非超声乳化方法进行治疗，比较两组患者视力水平。结果经过手术治疗之后，两组患者手术前的视力水平和术后视力水平之间存在显著差异，差异统计学存在意义（P<0.05），对照组和研究组之间的视力水平无显著差异，统计学无意义（P>0.05）。结论超声乳化和小切口非超生乳化在白内障患者的治疗方面均具有显著效果，两者之间无明显差异，所以需要进行深层的的研究。