简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨疝气治疗中使用无张力疝修补手术的治疗效果。方法：纳入我院2022.05~2023.05收治的疝气患者86例，随机分为对照组（传统疝气修补手术）和观察组（无张力疝修补手术）各43例，对比两组治疗效果。结果：对比两组患者术后术中出血量、术后离床时间和住院时间显示，观察组术中出血量低于对照组，且术后离床时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：无张力疝修补手术能够帮助患者减少术中出血量，缩短术后离床时间和住院时间，具有应用价值。

简介：【摘要】目的：研究分析手术护理路径在腹腔镜疝修补手术护理配合中的效果。方法：任意选择2022年5月--2023年5月收治的50例腹腔镜疝修手术患者为研究目标，并将其任意分成观察组（n=25）和对比组（n=25)。观察组再手术护理配合中采用手术护理路径，对比组选用常规护理干涉。比照分析两组病人手术时间及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间数据明显优于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，观察者的术后并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：在腹腔镜疝修补护理配合中采用手术护理路径具有较好的效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在腹腔镜经腹腹股沟疝修补术围术期的应用价值。方法:此次研究共选取126例患者进行对比实验，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各63例患者，前者沿用常规护理模式，后者实施综合护理干预手段，对两组临床应用效果展开评价比较。结果：经研究数据表明，观察组患者排气、排便、下床、住院时间均短于对照组，并且观察组术后1、6、24小时VAS评分较低（P＜0.05）；与此同时相比对照组，观察组并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：对于行腹腔镜经腹腹股沟疝修补术治疗的患者而言，在围术期实施综合护理干预可有效加快患者康复效率，减轻术后疼痛感，最大程度降低并发症的发生。

简介：[摘要]目的：探讨手术室舒适护理用于腹腔镜疝修补术患者护理的价值。方法：纳入对象为本院在2022年3月-2023年3月期间诊治的行腹腔镜疝修补术治疗患者70例，采用抽签方法分组，各35例，对照组实施常规护理，常规护理基础上观察组实施手术室舒适护理，比较护理效果。结果：护理后，观察组术后恢复时间、住院时间均较短，术后疼痛评分较低，舒适度评分较高，护理满意度评分较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对实施腹腔镜疝修补术治疗患者应用手术室舒适护理，效果不错，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：探讨疝气患者行无张力疝修补术和传统手术治疗的价值。方法：选入本院于2021年2月—2022年2月内，接收的疝气患者100例，通过随机数字表法将患者分为研究组、对照组，每组50例，分别予以无张力疝修补术和传统手术治疗。评定两组治疗后的手术恢复结果及并发症发生率。结果：研究组手术恢复结果优于对照组，并发症发生率低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：无张力疝修补术应用于疝气患者中，相对于传统手术效果更佳，同时整体并发症发生率有下降。

简介：【摘 要】目的：探讨腹腔镜下疝气修补术给予手术室护理配合的效果。方法：于2019.5-2021.5期间选取患者50例进行研究调查，以随机数字分组法分为观察组25例、对照组25例，对照组给予常规护理配合，观察组给予手术室优质护理配合，对比两组护理效果，并调查患者满意度。结果：观察组住院时间、术后视觉模拟疼痛（VAS）评分均低于对照组（p<0.05），观察组患者满意度高于对照组（p<0.05）。结论：在腹腔镜下疝气修补术的护理中，给予优质的手术室护理配合，效果显著，临床上具有推广价值。

简介：【摘要】目的：在腹腔镜疝修补术中运用手术室舒适护理的价值及对术后临床指标及并发症的影响。方法：将2022年6月-2023年6月在我院接受腹腔镜手术治疗的疝气患者92例分为舒适组（46例，手术室舒适护理）与参照组（46例，常规手术室护理）。对2组术后临床指标及并发症情况予以对比。结果：舒适组术后临床指标及并发症情况均优于参照组（P＜0.05）。结论：在行腹腔镜疝修补术患者中实施手术室舒适护理可优先缩短下床时间、住院时间，同时避免不良反应发生，具有临床广泛运用价值。

简介：【摘要】目的 探究腹腔镜下疝气修补术手术室护理配合方法与效果。方法 纳入2022年1月-2023年6月在我院进行腹腔镜下疝气修补术治疗的60例患者为研究对象，随机平均分为两组，各30例。对照组患者进行常规配合护理，观察组患者进行手术路径配合护理，对比护理效果。结果 观察组患者手术用时和疼痛程度均低于对照组，差异（P＜0.05），观察组患者术后并发症产生率为6.67%，明显低于对照组的26.67%，差异（P＜0.05）。结论 对接受腹腔镜下疝气修补术的患者进行手术室路径配合护理，能够有效提高手术效率，缩短手术时间，患者做手术期间的安全，降低术后并发症风险，促进患者尽快恢复，值得临床护理推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对腹腔镜无张力疝气修补手术在治疗成人腹股沟疝中的应用效果展开分析研讨。方法：以2022年1月至2023年12月为研讨期限，将30例院内收治的成人股骨疝患者设为研究对象，按照电脑随机原则，将其均衡分至两组，一组（15例，实行传统股骨疝无张力疝修补术）；二组（15例患者，实行腹腔镜无张力修补术），而后对相关数据展开收集整理，比对分析。结果：统计学评估后可知：二组择选方案更具优异性、可实施性，患者在手术时间、住院时间、出血量、并发症发生率、复发率、术后生活质量评分方面体现均显优一组（P值＜0.05）。结论：经对比研究发现，在成人股骨疝手术治疗方案的横向选择中，建议优先采纳腹腔镜无张力疝气修补术，不仅能显著提高临床疗效，缩短手术时间及住院时间，减少出血量及并发症发生率，还可极大提高患者生活质量，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析关节镜下肩袖损伤修补术的有效围手术期护理措施与价值。方法：均分2022年3月-2024年2月本科接诊关节镜下肩袖损伤修补术病人（n=84）。试验组采取综合护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于住院时间：试验组只有（7.04±1.36）d，但对照组却达到了（10.35±1.94）d，比较发现：试验组的时间更短（P＜0.05）。并发症：试验组发生率2.38%，对照组发生率16.67%，比较发现：试验组发生率更低（P＜0.05）。结论：关节镜下肩袖损伤修补术用综合护理，病人住院时间更短，并发症也更少。

简介：摘要：随着我国“以人为本”的安全理念倡导实施和交通事业的快速发展,我国的建设范围也正在逐步朝着深山区和城市等各种复杂地形和恶劣地质环境中推进,尤其是近年因滑坡、泥石流事故造成的安全形势较为严峻，加之国民对安全更加重视，因而在设计施工中采取抗位移防滑坡措施的安全可靠性尤为重要。抗滑桩就是一种抗位移防山体滑坡最可靠的措施之一，但是在施工抗滑桩的过程中难免因为温缩、变形、振动、工序交错影响等造成抗滑桩表面出现裂纹，通过对抗滑桩裂纹进行检测和研究分析，采取修补加固的方法，保证工程结构满足耐久性及质量功能的要求。

简介：

简介：【摘要】目的：评价成人疝气标准化执行无张力疝修补手术治疗的效果，并分析其对并发症发生率的影响。方法：选取100例自我院2021年6月~2023年3月期间收治的成人疝气患者，按随机抽签法分组，对比观察组（无张力疝修补手术，50例）与对照组（传统疝修补术，50例）的临床效果、术后疼痛严重程度及并发症发生率、复发率。结果：观察组的手术时间（39.18±2.37）min、下床活动时间（20.28±5.35）min及住院时间（4.72±0.98）min较短，术中出血量较少，均优于对照组（P<0.05）。相较对照组，观察组的术后疼痛程度明显较轻，并发症发生率及复发率明显较低（P<0.05）。结论：针对成人疝气治疗，综合评价无张力疝修补手术治疗效果更具优势，具体体现在手术时间短，出血少，效果佳及住院时间短，同时对其并发症发生率及复发率具有降低作用。

简介：摘要：目的 围手术期护理干预在老年腹股沟疝无张力修补术中的应用效果。方法 选择在我院接受无张力修补术治疗的52例老年腹股沟疝患者进行随机分组，对照组26例采用常规护理，观察组26例采取围手术期护理干预，对比两组患者的疼痛程度、护理满意度及并发症情况。结果 观察组、对照组的VAS评分分别为（3.02±1.06）分、（5.31±1.56）分，P<0.05。观察组护理满意度100.00%；对照组护理满意度84.62%；P<0.05。观察组并发症发生率为3.85%；对照组并发症发生率为19.23%，P<0.05。结论 围手术期护理干预在老年腹股沟疝无张力修补术中护理效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜疝修补术(TEP)中手术难点的处理和并发症的防治策略。方法：从2021年4月至2023年4月，选择了我院普外科56例TEP手术进行了研究，总结手术难点及对应处理方法，并梳理并发症发生原因及预防措施。结果：针对腹腔镜下疝修补术中的困难操作及常见并发症，采取有效的处理与预防策略，术后并发症率显著降低，手术成功率明显提升。结论：在TEP手术中，针对手术难点及并发症的积极处理与预防可以显著提高手术安全性、成功率及患者康复质量。这一研究为TEP手术的临床应用提供了重要的指导意义。

简介：摘要;目的：探究将单侧肩袖修补治疗运用至双侧肩袖撕裂患者中时对非手术侧肩袖的影响。方法：截取2022年7月至2023年6月时间范围内院内检查结果确诊为双侧肩袖撕裂患者，合计例数60例，分组运用双盲法原则规定，不同组别各自30例介入，对照组所加入实验患者依循常规治疗干预，观察组所加入实验患者则运用单侧关节镜下肩袖修补术治疗。结果：选入实验的患者经评估其肩袖撕裂疼痛度评估值不具显著差异（P>0.05），治疗后对照组所参与实验患者疼痛度评分展示更低（P<0.05）；观察组所加入实验患者受治疗后肩袖撕裂程度展示更高（P<0.05）。结论：对予以确诊的双侧肩袖撕裂患者运用单侧肩袖修补术治疗会造成非手术侧肩袖撕裂情况加剧，反而采取保守方式治疗能够降低患者的疼痛程度，更有利于肩袖撕裂的愈合，可为临床医学提供资料参考。

简介：摘要：目的：分析腔镜上消化道穿孔修补术的价值。方法：双盲法随机抽取并均分62例上消化道穿孔患者（2020年11月－2021年11月），对照组——开腹手术，观察组——腔镜上消化道穿孔修补术，对比两组效果。结果：观察组临床指标、治疗满意度、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论：上消化道穿孔患者接受腔镜上消化道穿孔修补术，能取得令更多患者满意的疗效，手术不需要耗费过长的时间，术中患者不会大量出血，术后恢复情况更佳，值得推广。