简介:摘要目的对腹股沟疝无张力修补手术入路进行分析,从而为腹股沟疝的治疗方式的选择提供条件。方法选取我院在2012年5月到2015年5月所收治的腹股沟疝患者80名。利用随机原则把80名患者分为2组,每组患者人数均为40名。为了保证本次研究结果的准确性,两组患者所采用的治疗方式有所不同,把在治疗过程中运用无张力修补手术前入路组的组别命名为1组,把在治疗过程中运用无张力修补手术后入组的组别命名为2组,在治疗完成之后对两组患者的治疗情况进行分析与对别。结果后入路组患者手术时间、术后住院时间均明显短于前入路组,住院费用少于前入路组,差异有统计学意义。另外2组患者术后的疼痛程度低于1组,在对2组患者的术后随访过程中,2组的复发率为1.67%,1组患者的复发率为3.3%。结论在对腹股沟疝进行治疗的过程中,采用无张力修补手术后入式有着一定的优越性,相关的部门必须加强对其的重视与应用,为患者的康复创造条件。
简介:【摘要】目的:比较在腹股沟疝的治疗中腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术的效果。方法:此文受试者选取于普外科科室中,在此科室的就诊时间为2019年12月起到2020年12月期间,此科室确定纳入受试者均为腹股沟疝,人数共有100例,参照受试者治疗模式差异性,对受试者进行分组。开放式无张力疝修补术治疗者为对照组受试者,腹腔镜疝修补术治疗者为研究组受试者,各有50例病患。观察指标包括临床指标及术后并发症情况,均以SPSS20.0系统处理。结果:两组手术时间无差异(P>0.05),但研究组其余各项临床指标较之对照组明显更低(P<0.05);对照组与研究组受试者并发症发生率分别为20%、4%,研究组更低(P<0.05)。结论:在腹股沟疝的手术治疗中,腹腔镜疝修补术相较于开放式无张力疝修补术有着更佳的应用效果及安全性,因此,前者的应用及推广价值更高。
简介:摘要目的探讨医用胶黏合补丁修补法在开颅手术硬脑膜修补中的临床应用效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年12月湖南中医药大学第一附属医院采用医用胶黏合补丁修补硬脑膜的78例开颅手术患者的临床资料,选取同期64例普通缝合硬脑膜修补的患者为对照组,对比两组患者术中修补时间、皮下积液的发生率、治疗费用,对患者进行随访,观察并发症发生及不良事件。结果观察组术中修补时间为(8.4±3.7)min,对照组术中修补时间为(21.7±4.1)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组术后皮下积液13例,观察组3个月复查无皮下积液发生,两组患者皮下积液的发生率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均无颅内及伤口感染病例。术后随访6个月,失访6例,两组患者均无不良事件发生。结论医用胶黏合补丁修补法应用于开颅手术硬脑膜修补能简单、快速、安全、有效预防脑脊液漏的发生,减少神经外科手术并发症。
简介:摘要目的临床分析腹股沟疝无张力修补手术的护理措施。方法选取我院2006年4月至2011年4月收治的老年腹股沟斜疝患者70例,所有患者均实施无张力疝气修补术,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组35例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施精心护理,主要包含术前护理、术后护理与健康教育,对比两组的临床效果。结果经过护理后,研究组患者的术后肠功能恢复时间于对照组相比,无明显差异(P>0.05)。研究组随访复发率、住院并发症与住院天数明显少于对照组,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。结论针对腹股沟疝实施修补术患者,采用综合护理措施,可有效降低发生术后复发、并发症的几率,减少治疗的住院天数,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究腹股沟疝无张力修补术的手术入路。方法将2014年2月至2015年4月在我院接受诊治的56例腹股沟疝患者作为本次研究的主要对象,将其随机分至两组,前入路组患者采取前入路无张力修补术,后入路组患者则采用后入路无张力修补术,术后对两组患者的手术指标、不良反应发生情况以及复发情况进行调查。结果前入路组患者的手术时间、住院时间以及治疗费用均要高于后入路组患者。在不良反应方面,前入路组中切口血肿患者2例(7.14%),术后疼痛患者2例(7.14%),术后尿潴留患者3例(10.71%),术后异物感患者2例(7.14%),不良反应发生率为(32.14%),后入路组当中,切口血肿患者和术后尿潴留患者各1例,没有患者出现术后疼痛、术后异物感达到现象,不良反应发生率仅为(7.14%)。另外,前入路组当中有1例患者复发,复发率为3.57%,后入路组当中无复发患者。数据经检验具有统计学意义(P<0.05)。结论采用后入路的方式为腹股沟疝患者进行无张力修补术,减小了患者的经济压力,效果明显,值得推广。