简介:【摘 要】目的:分析雾化疗法治疗老年慢阻肺急性发作期( AECOPD )的临床疗效。 方法:抽取在我院接受诊治的 79 例老年 AECOPD 患者作为实验样本,时间限定 2017 年 5 月 -2019 年 11 月,分成对照组( n=37 )和治疗组( n=42 )的依据是硬币法,各给予的是西医常规治疗、雾化治疗,比较两组的临床治疗效果。 结果:治疗组与对照组在临床治疗总有效率上进行对比时,治疗组要较对照组高,有显著性的差异( P < 0.05 );治疗组咳嗽缓解时间、啰音消失时间、住院时间较对照组短,两组有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:布地奈德 + 氨溴索雾化疗法对缓解老年 AECOPD 患者的临床症状,提高治疗效果作用显著,具有在临床治疗中普及推广的意义。
简介:摘要目的探讨沙丁胺醇雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)的临床疗效。方法选取我医院2016年11月-2017年12月收治的120例慢性阻塞性肺疾病急性发作患者作为研究对象,随机分为两组,每组60例,对照组的患者采取常规治疗,在常规治疗基础上采用沙丁胺醇雾化治疗的患者作为观察组,对两组患者进行比较。结果两组患者咳嗽、喘息、哮鸣音、湿啰音缓解时间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为91.67%,高于对照组的73.33%(P<0.05);观察组患者不良反应发生率6.67%,与对照组的5.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对慢性阻塞性肺疾病急性发作患者,应用沙丁胺醇雾化治疗,有利于缓解临床症状,减轻患者不适,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析细致化护理在慢阻肺急性发作患者中的应用价值。方法选择我院收治的其中85例慢阻肺急性发作患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组(42例)和研究组(43例),对照组采用常规护理干预,研究组采用细致化护理干预,对比两组患者护理前后的焦虑情绪评分、用力肺活量水平。结果护理前,两组患者焦虑情绪评分、用力肺活量水平对比均无显著差异(P>0.05),护理后,研究组患者焦虑情绪评分显著低于对照组,研究组患者用力肺活量水平显著高于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对慢阻肺急性发作患者施行细致化护理干预,不仅能有效改善患者不良心理应激反应,还能提高其肺功能指标水平,从而有助于改善其预后。
简介:摘要:目的:探讨沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作的临床疗效。方法:将 2016 年 6 月到 2019 年 2 月来我院的 74 例慢阻肺患者作为研究对象,随机平行法 分为对照组和观察组,对照组采用异丙托溴铵定量气雾剂治疗,观察组采用沙丁胺醇雾化治疗,观察对比两组患者 治疗后的肺功能情况、心理状况 及不良反应发生率。结果:观察组患者肺功能情况及心理状况 优于对照组, P<0.05;观察组患者出现不良反应的几率显著低于对照组, P<0.05。结论:对慢阻肺患者采用沙丁胺醇雾化治疗,可以明显改善 患者的心理状况及 肺功能情况,同时 不良反应较少 ,值得进一步 推广。
简介:【摘要】 目的:探讨临床护理路径护理慢阻肺急性发作中的效果。 方法:本课题抽取我院 2018 年 2 月 -2019 年 8 月诊疗的 88 例慢阻肺急性发作期患者,随机纳入参照组( 44 例)和路径组( 44 例)。即参照组为传统护理模式,路径组为临床护理路径护理模式,对比患者住院时间和住院费用、肺功能指标。 结果:参照组住院时间和住院费用较差于路径组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。治疗后患者肺功能指标明显优于治疗前,但路径组改善幅度较高于参照组,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论:针对慢阻肺急性发作期患者,临床护理路径护理模式,不仅可缩短患者住院时间,减轻医疗负担,还可增强患者肺功能,改善护患关系,应予以重视。
简介:摘要目的分析慢阻肺急性发作期患者实施中医护理干预联合穴位贴敷的效果。方法通过双盲法分组标准将本院选取的80例慢阻肺急性发作期患者分为对照组和实验组。对照组(n=40)实施常规西医治疗和护理,实验组(n=40)在对照组基础上给予中医护理干预和穴位贴敷,比较两组患者的临床效果。结果实验组干预后呼吸困难、痰性状、咳痰难易程度、痰量评分差异均低于对照组(P>0.05);实验组PaO2、PaCO2、FEV1/FVC、FEV1%优于对照组,组间差异均形成统计学价值(P<0.05)。结论中医护理干预与穴位贴敷在慢阻肺急性发作期患者中的应用效果比较好,能够改善患者症状和肺部功能,应该推广。