简介：

简介：

简介：摘要目的分析噻托溴铵对慢阻肺急性加重期肺部感染患者肺功能的影响。方法选取在我院进行治疗的慢性阻塞性肺病急性加重期肺部感染患者70例，随机分为两组，各35例。对照组实施常规治疗，研究组在对照组基础上实施噻托溴铵治疗，比较两组患者肺功能指标、血气指标及治疗效果。结果治疗后，研究组一秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气量占用力肺活量比值（FEV1/FVC）、FEV1占预计值的指标较对照组明显升高，差异显著（P＜0.05）；研究组动脉血二氧化碳分压（PaCO2）指标较对照组明显降低，氧合指数（PaO2/FiO2）明显升高，差异显著（P＜0.05）；研究组治疗效果较对照组明显提高，差异显著（P＜0.05）。结论应用噻托溴铵治疗慢阻肺急性加重期肺部感染患者具有较好的治疗效果，可改善患者肺功能，促进患者身体恢复。

简介：摘要目的检测外周血清TNF-α、CRP水平对AECOPD患者病情严重性的判断价值。方法比较我院50例AECOPD患者和40例健康者治疗前后的血清CRP、TNF-α水平。结果经治疗，AE-COPD患者TNF-α水平仍较对照组更高；合并呼吸衰竭、肺心病组患者的血清CRP、TNF-α指标，均较未合并呼吸衰竭、无肺心病患者更高（P＜0.01）。结论针对AECOPD患者，CRP的灵敏度优于血常规；CRP、TNF-α指标可作为AECOPD患者病情的评估指标。

简介：

简介：摘要目的分析采用特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床有效性。方法将我院2014年5月-2016年5月期间接收并治疗的75例慢阻肺急性加重期患者根据不同治疗方法分为两组，其中，单纯采用特布他林治疗的37例为对照组，另采用特布他林联合糖皮质激素治疗的38例为试验组，对比分析两组治疗的效果。结果试验组治疗后PaO2上升程度及PaCO2下降程度与对照组比较差异显著，P＜0.05；且试验组治疗后的总有效率94.74%与对照组的75.68%比较，差异显著，P＜0.05。结论采用特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的临床价值确切，可推广。

简介：摘要目的研究分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效。方法在本院收治的慢阻肺急性加重期患者中，对其中的70例进行研究，所有研究对象均于2015年5月至2016年5月入院治疗，将患者分为两组，研究组35例以及对照组35例，应用糖皮质激素联合特布他林治疗研究组患者，应用特布他林治疗对照组患者，评价两组治疗效果，并进行比较分析。结果研究组患者的治疗有效率比对照组高，差异显著，有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的PaO2、PaCO2水平优于对照组，有统计学意义（P<0.05）；研究组患者的pH值与对照组相近，无统计学意义（P>0.05）。结论慢阻肺急性加重期应用糖皮质激素联合特布他林的治疗效果较好，值得临床上广泛推广应用。

简介：

简介：摘要目的对慢阻肺急性加重期患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床效果进行研究分析。方法将我院2014年8月~2016年8月收治的66例慢阻肺急性加重期患者进行分析。所有患者均采用动态随机化分法，分为2组，研究组和对照组各33例。对照组患者使用特布他林进行治疗，另一组患者在其基础上，联合糖皮质激素治疗（研究组），观察对比两组患者用药前后肺功能指标状况以及不良反应发生情况。结果结果得知，对比2组用药前肺功能指标区别较小，P>0.05；研究组患者用药后FVC（3.97±0.70）L、FEV1（2.20±0.49）L、FEV1/FVC（72.23±6.51）%，对比对照组用药后优势更大，P<0.05；研究组患者不良反应发生率达到了6.06%，低于对照组，P<0.05。结论采用糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期患者进行治疗，对其肺功能指标有较好的改善作用，不良反应较少，在临床上可以广泛应用。

简介：摘要目的观察沙美特罗替卡松吸入剂治疗慢阻肺急性加重的疗效。方法选取本院住院治疗的慢阻肺急性加重患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例。在常规治疗基础上，观察组吸入沙美特罗替卡松，对比二组的治疗效果差异。结果观察组患者咳嗽、喘息、哮鸣音症状治疗的总有效率显著高于对照组，未见明显不良反应，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上吸入沙美特罗替卡松治疗慢阻肺急性加重，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的对于慢阻肺急性加重期患者来说，运用糖皮质激素联合特布他林治疗方法，探究其临床疗效。方法2010年5月至2015年5月期间，我院接收慢阻肺急性加重期患者共计89例，按照住院时间顺序依次编号，前44例患者接受单纯特布他林治疗，为对照组，另45例患者接受糖皮质激素联合特布他林治疗，即试验组，比较两组患者入院前、出院后血气指标数值、治疗后血气指标数值的变化。结果两组患者经过系统治疗后，临床症状基本得到改善，对照组患者治疗后的PaO2、PaCO2指标明显低于试验组，上述差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于慢阻肺急性加重期患者应用糖皮质激素联合特布他治疗的临床疗效效果更佳，有较高的痊愈概率。

简介：摘要目的研究特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗对于慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的治疗效果。方法将呼吸内科收治住院的90例COPD急性加重期患者随机均分为对照组、实验组两组。其中，对照组采用特布他林治疗，实验组给予特布他林联合布地奈德雾化治疗，均一周疗程，评价治疗后患者的肺功能测定、动脉血气分析以及综合治疗效果。结果实验组患者呼吸困难症状缓解率为95.6%，对照组的呼吸困难缓解率为80.2%，且有统计学意义（P<0.001）。实验组患者的肺功能测试及动脉血气分析均高于对照组，且差异有统计学意义（P<0.001）。结论在COPD急性加重期的治疗方案中，特布他林联合布地奈德雾化治疗能够有效缓解患者胸闷、气喘、呼吸困难等症状，也能改善肺功能以及血气分析等指标，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的探讨氨溴索联合雾化吸入信必可治疗慢阻肺急性加重的疗效。方法选择我院2015年3月-2016年3月收治的130例慢阻肺急性加重患者，按照随机数字法将其分为两组。对照组患者在常规治疗基础上给予氨溴索治疗，观察组在对照组基础上联合使用雾化吸入信必可。观察两组患者治疗效果，并就两组患者治疗前后肺功能变化情况展开分析。结果两组患者在治疗总有效率上比较差异有统计学意义（p＜0.05）。两组患者治疗后肺功能各项指标均有显著改善，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论氨溴索联合雾化吸入信必可治疗慢阻肺急性加重期的效果较好，不但能帮助患者快速改善临床症状，更能提高肺功能，值得推广。

简介：摘要目的分析探讨对急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者采用糖皮质激素的疗效以及对动脉血气指标的影响。方法随机选择我院2011年12月至2015年11月就诊的36例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者为观察组，患者均给予常规对症治疗+布地奈德氧气驱动雾化治疗，另纳入同期36例行异丙托溴铵氧气驱动雾化治疗的急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者为对照组，治疗7d后观察两组疗效。结果观察组治疗总有效率为94.4%，显著高于对照组总有效率75.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组动脉血气分析指标均显著优于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者辅助使用糖皮质激素治疗可提高疗效，对动脉血气指标有显著的改善作用，具有临床推广应用的价值。

简介：摘要目的探析护理干预对慢阻肺急性发作期患者治疗效果的影响。方法对2014年6月—2016年6月我院收治的50例慢阻肺急性发作期患者予以研究，按照硬币法分为对照组（n=25）、干预组（n=25）。对照组患者施行常规护理，干预组患者施行护理干预，观察比较两组患者的肺功能改善及复发情况。结果出院时，两组患者肺功能均明显改善，且干预组明显优于对照组，比较差异明显（P<0.05）。干预组患者的复发率为4%，明显低于对照组患者的24%，对比差异明显（P<0.05）。结论在慢阻肺急性发作期患者治疗中应用护理干预，可明显改善患者的肺功能，减少复发，临床应用效果非常好，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的研究分析慢阻肺缓解期患者应用中药理肺益肾方治疗的疗效。方法此次研究的对象是选择在2014年4月～2015年4月入住我院接受治疗的48例慢阻肺缓解期患者，将所有的患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各24例，给予对照组西药治疗，观察组患者采用中药理肺益肾方治疗，对两组患者治疗效果进行评估。结果观察组24例患者治疗总有效率为95.83%，显著高于对照组75.00%，具统计学意义（P<0.05）；观察组患者FEV1值和FEV1/FVC均要显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

简介：

简介：摘要目的研究分析在慢阻肺急性加重期的治疗中采用特步他林联合糖皮质激素的临床应用价值及安全性。方法选择2015年6月-2016年6月于我院就诊的慢阻肺急性加重期患者共140例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组70例。对照组进行特步他林治疗，观察组在特步他林治疗的基础上给予糖皮质激素治疗，比较两组患者的治疗效果和肺气通的改善情况。结果观察组总有效率97.14%，对照组总有效率82.85%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组FEV1（2.0±0.6）、FVC（2.9±0.6）以及FEV1/FVC（65.4±8.7）明显改善，并优于对照组FEV1（1.4±0.5）、FVC（2.2±0.4）以及FEV1/FVC（54.9±8.1）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在慢阻肺急性加重期的治疗中，采用特步他林联合糖皮质激素能够明显增强治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的探讨60例慢阻肺患者的临床疗效。方法收集我院2014年6月～2015年6月收治的120例慢阻肺患者进行疗效分析，随机分为两组，即联合治疗组和单一雾化吸入治疗组各30例，比较两组患者疗效。结果两组患者治疗前后症状体征评分比较，治疗后评分显著下降，联合治疗组评分显著低于单一雾化吸入治疗组（P<0.05）；联合治疗组有效率96.67%，高于单一雾化吸入治疗组（70.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论联合治疗组对慢性阻塞性肺疾病患者进行治疗的疗效较好，不良反应少，复发率低，值得临床推广。

简介：摘要目的观察舒利迭联合孟鲁司特治疗中重度慢阻肺非急性发作期患者的临床路径与效果。方法选取我院2014年10月～2015年12月期间收治的40例中重度慢阻肺非急性发作期患者，随机均分为对照组与观察组2组，对照组予以吸氧、抗感染、平喘止咳、解痉、化痰等基础治疗，观察组在对照组基础上联合舒利迭、孟鲁司特口服治疗，对比2组治疗前后肺功能指标及6min步行试验结果。结果观察组治疗前平均6min步行试验结果为（200.5±30.8）m，治疗后为（232.5±46.9）m，优于治疗前阶段及同期对照组结果（P＜0.05）；观察组治疗前FEV1为（54.6±2.2）%、FEV1/FVC（53.9±4.4）%，治疗后FEV1为（60.4±2.8）%、FEV1/FVC（54.2±4.8）%，均优于治疗前阶段及同期对照组结果（P＜0.05）。结论舒利迭与孟鲁司特联合治疗利于缓解患者临床症状同时，进一步改善6min步行试验及肺功能指标，综合疗效显著，建议作为中重度慢阻肺非急性发作期首选药疗方案。