简介：摘要目的讨论并分析经皮微创内固定治疗方法在不稳定骨盆骨折治疗中的临床价值。方法选取我院2012年11月—2014年9月期间收治的60例不稳定骨盆骨折患者为研究对象，采用回顾性分析的方式对其临床一般资料及治疗方法和结果进行综合性分析。结果经过术后随访，本组60例患者均未出现骨不愈合、内固定松动及断裂、血管神经损伤及切口感染等严重并发症，经Majeed功能评价60例患者中评价为优33例，良22例，优良率91.67%。结论针对不稳定骨盆骨折患者采用经皮微创内固定治疗，患者的出血量较少，并发症发生率较低，骨折愈合率较高，具有一定的临床价值，但是手术具有一定的难度。

简介：摘要目的对比观察动力髁螺钉内固定(DCS)和微创内固定系统（LISS）治疗股骨远端骨折的疗效，为此疾病的治疗提供参考依据。方法将我院2011年3月—2013年2月收治的股骨远端骨折患者58例按照随机数字表法随机分为对照组（29例）和实验组（29例），对照组29例患者给予动力髁螺钉内固定治疗，实验组29例患者者给予微创内固定系统治疗，比较两组患者治疗效果。结果所有病例经1年随访。实验组29例患者，优25例，良3例，总优良率为96.55%；对照组29例患者，优17例，良8例，总优良率为86.21%，组间数据对比χ2=7.7788，p=0.0053。结论较动力髁螺钉(DCS)内固定治疗而言，微创内固定系统（LISS）治疗股骨远端骨折效果更为明显，值得在临床工作中广泛应用。

简介：摘要目的探讨微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的疗效。方法以2016年05月--2017年05月间，我院收治的无神经损伤胸腰椎骨折患者102例，作为本次研究对象，以电脑随机的方式，分为研究组（n=51）与常规组（n=51）。研究组采用微创脊柱内固定系统治疗，常规组采用SINO脊柱内固定系统治疗。结果术前比较两组椎体前缘高度、椎体后缘高度，结果无差异意义（p>0.05），术后两组椎体前缘高度、椎体后缘高度较术前升高，且研究组高于常规组，有差异意义（p<0.05）；对比两组手术时间、术中出血量，结果发现研究组手术时间短于常规组，术中出血量低于常规组，比较有差异统计学意义（p<0.05）。结论无神经损伤胸腰椎骨折患者，采用微创脊柱内固定系统治疗，具有良好的复位效果，且手术时间短，术中出血量低，临床疗效突出。

简介：摘要目的研究extant经皮微创脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折患者的疗效。方法将本院2015年1月至2017年6月接受的82例胸腰椎骨折患者作为研究对象并随机分为对照组与观察组，均41例，对照组实施传统钉棒脊柱内固定系统治疗方案，观察在实施extant经皮微创脊柱内固定系统治疗方案，观察两组术中出血量、手术时间以及术后引流量。结果观察组术中出血量、手术时间以及术后引流量均优于对照组（p<0.05）。结论治疗胸腰椎骨折应用extant经皮微创脊柱内固定系统治疗方案能有效避免大面积手术切口，减少术中出血量、缩短手术时间，是一种新型的、安全的治疗手段。

简介：摘要目的探讨微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床效果。方法选取来我院的56例无神经损伤胸腰椎骨折患者作为研究对象，研究时间节点为2017年1月至2018年2月。随机分为对照组和观察组，对照组采用常规开放复位内固定治疗，观察组实施微创脊柱内固定系统治疗，治疗后对患者的临床指标情况及不良反应发生率进行观察和比较。结果观察组患者的临床指标情况均优于对照组，P<0.05；观察组患者出现不良反应的几率明显低于对照组，P<0.05。结论对无神经损伤胸腰椎骨折患者采用微创脊柱内固定系统治疗，可以明显改善患者的临床指标情况，降低不良反应，值得推广。

简介：摘要目的探讨经伤椎置钉并植入人工骨复合物治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选择我院2012年1月-2013年12月之间收治的41例胸腰椎骨折患者作为观察对象，应用经伤椎置钉并植入人工骨复合物的治疗方式，并于12个月之后取出内固定。对患者手术前后的椎体压缩程度、Cobb角进行评价，同时应用视觉疼痛模拟评分（VAS）为患者的疼痛进行评价。结果通过治疗，患者的椎体压缩程度、Cobb角相较于手术前均得到明显改善，差异具有统计学意义，同时VAS评分显著下降，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论对胸腰椎骨折患者应用经伤椎置钉并植入人工骨复合物治疗具有很好的临床效果，有利于维持矫正效果，减少松动和断裂的发生。

简介：摘要目的总结微创脊柱内固定系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的具体临床疗效，为治疗工作的开展提供参考。方法选择86例无神经损伤胸腰椎骨折患者，随机分为例数相同的实验组、对照组。对照组行开放椎弓根螺丝钉内固定治疗，实验组行微创脊柱内固定系统治疗。对比两组患者具体手术时间、术中出血量、并发症情况以及治疗期间椎体缘高度、Cobb角情况。结果组间治疗前椎体前缘高度、后缘高度以及Cobb角情况对比，P>0.05差异不明显。治疗后组间相同观察指标对比，实验组均明显优于对照组以及治疗前，P<0.05差异有统计学意义。另外，组间手术时间、术中出血量对比，实验组均有明显优势，P<0.05差异有统计学意义。组间术后并发症情况对比，P>0.05。结论无神经损伤胸腰椎骨折行微创脊柱内固定系统治疗，具有手术时间短、出血量少、并发症少以及复位效果显著等优势，具有实施价值。

简介：摘要目的对比研究微创内固定术与开放式固定术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法选取我院2018年1月—2019年2月期间收治的胸腰段脊柱骨折患者120例，随机分为对照组和实验组各60例。对照组实施开放式固定术治疗，实验组实施微创内固定术治疗，比较两组治疗前后的影像学指标。结果干预前两组患者的影像学指标比较无显著差异，治疗后两组指标均得到改善，但实验组治疗后指标优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论微创内固定术在胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果优于开放式固定术，能更好地促使患者各项指标改善，临床应用价值较高。

简介：摘要目的探讨微创锁定接骨板（Liss内固定系统）治疗股骨远端骨折的疗效。方法将2008年6月至2012年6月应用Liss内固定系统治疗股骨远端骨折36例，AO分型、A型16例、C型20例。采用复位骨干骨折后插入Liss内固定系统，用锁定螺钉固定，结果36例患者随访5～15个月，平均10个月。36例患者骨折无延期愈合、畸形愈合、断钉、断板等并发症。术后X线检查4～12周骨痂形成，8～20周骨性愈合。结论Liss内固定系统具有创伤小、固定可靠，可早期功能锻炼，术后膝关节功能好等优点，是治疗股骨远端骨折比较肯定的有效方法。

简介：摘要：随着我国人口老龄化进程的加快，骨折疾病的发生率呈现出逐年上升的发展趋势，除骨质疏松导致的骨折疾病外，常见的骨折类型就是脊柱压缩性骨折，属创伤性骨折的一种。本文就是针对经皮微创钉内固定手术治疗脊柱压缩性骨折的效果展开的对照实验，希望能为提升脊柱压缩性骨折患者的治疗效果与预后生活质量提供助力。

简介：摘要目的通过对微创内固定系统与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折的疗效进行临床观察，研究微创内固定系统在治疗股骨远端骨折方面的临床价值。方法采用电脑随机分组方法，将42例经门诊确诊的股骨远端骨折的患者分成微创内固定系统治疗（治疗组）与动力髁螺钉内固定治疗组（对照组），每组21例，对两组患者治疗的优良率进行对比研究。结果经过治疗后，治疗组优13例,良7例,可1例,差0例,优良率为95.2%；对照组优8例,良8例,可4例,差1例,优良率为76.2%。对两组结果进行比较，治疗组的优良率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在股骨远端骨折的治疗方面，相对于动力髁螺钉内固定治疗而言，微创内固定系统治疗能取得较好的临床效果，值得推广。

简介：摘要目的总结应用微创经皮钢板植入技术问题治疗四肢骨折的经验和临床疗效。方法从2016年3月2016年12月，对80例四肢长骨骨折的患者应用微创经皮钢板植入技术进行了手术内固定治疗。其中男56例，女24例；年龄21～72岁，平均36岁。结果本组病例切口均顺利愈合，术后7～21d出院。全部获得随访，平均随访时间6个月；骨折愈合时间3～10个月。分别按Neer、和评分评价术后相应肢体功能，优55例，良21例，中4例，总体满意率95%。结论应用微创经皮钢板植入技术治疗四肢骨折具有手术创伤小、骨折愈合快、功能恢复好的优点。

简介：摘要目的对比微创内固定系统(Llss)与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折的治疗疗效。方法选取我院在2011年6月至2013年6月收取的股骨远端骨折患者120例，将其随机分为对照组和治疗组，治疗组给予微创内固定系统治疗，对照组给予动力髁螺钉内固定治疗。比较两组患者的手术效果及术后恢复情况。结果治疗组在手术时间、出血量、骨折愈合时间以及完全康复时间方面都明显优于对照组（P<0.05）；优良率对比，治疗组为90.0%，对照组为61.6%，两组对比有统计学意义（P<0.05）结论通过研究发现，微创内固定系统治疗股骨远端骨折的效果更佳，它具有术中创伤小、术后恢复迅速、并发症少的特点，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨脊柱压缩性骨折应用经皮微创钉内固定技术治疗优势。方法：甄选脊柱压缩性骨折病人 102例，其中 51例 开展传统方案(比对组 )， 51例实施 经皮微创钉内固定技术（试验组），观察以上治疗方案对脊柱压缩性骨折病人在院治疗时间、生活水平以及术后机体疼痛状况方面的影响力度。结果：试验组病人术后疼痛评分与在院治疗时间低于比对组，试验组病人在生活质量评分高于比对组，（P＜ 0.05）。 结论：脊柱压缩性骨折应用经皮微创钉内固定技术治疗优势性强，具有对病人机体损伤性、降低术后疼痛、改善生活水平等特点，还可缩短病人在院治疗时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果。方法：选取 2016年 6月至 2018年 6月入住本院治疗的胸腰椎脊柱骨折患者 40例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机平均分为观察组（ n=20)与对照组（ n=20)。对照组采用开放式椎弓根螺钉内因定术进行治疗，观察组采用微创椎弓根螺钉内固定术进行治疗。对比两组患者的术中出血量与住院天数、术后引流量、手术时间等指标等指标。 结果：观察组患者的住院天数与术中出血量、术后引流量等指标均明显少于对照组，组间比较差异明显（P<0.05），但两组患者的手术时间相比较差异则不明显（ P>0.05），不具有统计学意义。 结论：微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果理想，可以改善患者的胸腰椎段骨折产症状，安全性比较高，在临床上值得推广与应用。

简介：摘要目的分析微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果。方法选取2016年6月至2018年6月入住本院治疗的胸腰椎脊柱骨折患者40例作为实验对象，根据患者入院顺序进行编号，用奇偶法随机平均分为观察组（n=20)与对照组（n=20)。对照组采用开放式椎弓根螺钉内因定术进行治疗，观察组采用微创椎弓根螺钉内固定术进行治疗。对比两组患者的术中出血量与住院天数、术后引流量、手术时间等指标等指标。结果观察组患者的住院天数与术中出血量、术后引流量等指标均明显少于对照组，组间比较差异明显（P<0.05），但两组患者的手术时间相比较差异则不明显（P>0.05），不具有统计学意义。结论微创椎弓根螺钉内固定术对胸腰椎脊柱骨折的治疗效果理想，可以改善患者的胸腰椎段骨折产症状，安全性比较高，在临床上值得推广与应用。

简介：

简介：摘要：目的 对接受治疗脊柱骨折的患者应用经皮微创与开放椎弓根钉内固定术和传统开放式固定术两种手术对比的效果进行探讨。方法 样本数据为我院2020年2月－2021年2月收录的76例脊柱骨折患者，将患者分为

简介：[摘要]目的：研究分析脊柱骨折患者应用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗的应用效果。方法：研究选择我科2020年1月-2021年12月收治的脊柱骨折手术治疗患者84例，随机分为研究组与对比组。研究组进行微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗，对比组进行开放椎弓根螺钉内固定治疗，统计对比两组手术指标与术后恢复情况，cobb角、椎体前缘高度百分比、VSA评分。结果：研究组手术时间、带支具离床时间、在院时间与对比组相比明显缩短；研究组术中出血量、术后引流量均较对比组明显减少；研究组手术后6月cobb角、VSA评分、椎体前缘高度百分比明显优于对比组；对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：治疗脊柱骨折运用微创经皮椎弓根螺钉内固定手术方法能够缩短患者手术时间与住院时间，减少出血量，促进患者术后及早恢复，具有较明显治疗优势。

简介：【摘要】目的：观察微创脊柱内固定术治疗创伤性胸腰椎骨折的疗效。方法：从我院随机挑选2020年6月-2022年4月收治的76例创伤性胸腰椎骨折患者，并分为常规组（n=38）和研究组（n=38），常规组采用传统后路椎弓根内固定治疗，研究组采用微创脊柱内固定术治疗。对两组患者手术指标、Cobb’s角度、上椎椎体高度比进行观察。结果：研究组患者术中出血量为（68.50±17.50）ml、手术时间为（85.40±10.69）min、术后下床活动时间为（4.20±1.26）d、住院时间为（14.20±5.30）d，均要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者Cobb’s角度为（8.10±1.50）°、上椎椎体高度比为（93.10±16.00），常规组患者Cobb’s角度为（14.40±2.60）°、上椎椎体高度比为（80.20±14.00），研究组患者Cobb’s角度、上椎椎体高度比情况要明显好于常规组（P＜0.05）。结论：在创伤性胸腰椎骨折治疗中利用微创脊柱内固定术治疗具有确切效果，术中出血量较少、手术时间较短、术后下床活动时间较早、住院时间较短，且患者Cobb’s角度恢复较快，具有较高临床推广价值。