学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:摘要目的检验尿中红细胞的数量与形态的结果进行分析对比。方法学对400例尿隐血阳性标本进行尿常规检测和尿沉渣显微镜检查。结果两种检查结果有一定的差异,尿液分析仪潜血反应阳性,相差镜结果更为直观可靠。结论临床工作中尿液分析仪潜血反应与显微镜检查红细胞应联合应用,对于肾损伤的确定,鉴别及病程中动态观察有一定意义。

  • 标签: 尿液分析仪 镜检红细胞 尿液潜血
  • 简介:【摘要】目的 分析探讨常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法 选择我院接受诊断的 107疑似糖尿病患者视为试验主体对象,所有疑似患者均先后实行常规尿液检验及生化检验,对比 2种检验方法的应用价值及平均检测时间。结果 对比统计结果发现,常规尿液检验的敏感度、特异度、准确度、误诊率及漏诊率与深化检验相比差异明显,常规尿液检验平均检测时间与生化检验相比差异明显, 2组数据具备统计学研究意义( P< 0.05)。结论 对于糖尿病患者利用生化检验效果显著,能够更好的去帮助患者确诊,也能够缩短检验时间,值得在临床领域中使用及推广。

  • 标签: 常规尿液检验 生化检验 糖尿病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法:选择2019年1月-2020年12月在我院进行健康体检期间接受血液生化检验的健康体检者的资料240份,采用我院现有的全自动生化分析仪,对抽样的240例研究对象的血液标本实施生化检验。所有血液生化检验标本的基本资料具有可比性,且差异无统计学差异(P>0.05)。分析影响检测结果准确性的因素及所占比例。结果:在240份血液标本当中,共发现生化检验结果不合格者64份,生检验的不合格率水平达到26.67%,抗凝剂比例使用不当、保存不合理、采集方法不当、标本检验不及时等是导致检验结果不准确的主要影响因素。抗凝剂比例使用不当12例,占5.00%,保存不合理原因16例,占6.67%,采集方法不当原因30例,占12.50%,检验标本送检不及6例,占2.50%。结论:在血液生活检验过程中,要针对性影响因素采取有效措施进行干预,从而确保检验结果的准确性。

  • 标签: 临床血液 生化检验 标本分析 检验结果 准确性 影响因素
  • 简介:【摘要】目的:观察在临床检验工作中,新型溶血素的应用效果。方法:选择我院 2019年 7月至 2020年 6月期间 156例健康体检对象为样本,将其按照随机数字表法均分成对照组( n=78)和探究组( n=78),对照组血液样本利用传统溶血素检验,探究组对象样本选择新型溶血素检验,观察两组体检对象的检验结果、检测时间与检测成本。结果:两组体检对象的 HGB水平相差较大,有统计学差异( P< 0.05),但 PLT、 RBC与 WBC水平无明显差异( P> 0.05),探究组样本检测的时间更短且成本更低,这一结果与对照组相比存在差异( P< 0.05)。结论:针对临床检验中溶血素的选择,虽然传统溶血素与新型溶血素在检验结果方面差异不大,但新型溶血素所需时间更短、成本更低,更值得进行推广。

  • 标签: 临床检验 新型溶血素 成本 检测时间
  • 简介:【摘要】目的 分析探讨 血液标本存放时间对生化检验结果的影。方法 选择我院血液生化检验患者 100例,采用空腹采集血液,对比血液标本存放时间对检验的结果。结果 采血后 3h、 6h、 24h,检测所得 UA、 BUN、 GLU、 TP、 TG、 CHOL、 DBIL、 TBIL、 ALT、 AST均高于采血后 1h,采血后 6h、 24h。结论 通过实验得到的数据可以观察到,存放的时间的却会对生化检验产生影响,这也提升以后在血液检验中要及时注意血液存放时间的影响,应该在采血后及时检测,合理安排各项目检测顺序,不稳定项目优先检测。

  • 标签: 血液标本 存放时间 生化检验结果 影响
  • 简介:【摘要】目的 分析探讨血液标本存放时间对生化检验结果的影。方法 选择我院血液生化检验患者100例,采用空腹采集血液,对比血液标本存放时间对检验的结果。结果 采血后3h、6h、24h,检测所得UA、BUN、GLU、TP、TG、CHOL、DBIL、TBIL、ALT、AST均高于采血后1h,采血后6h、24h检测所得ALP高于采血后1h。结论 通过实验得到的数据可以观察到,存放的时间的却会对生化检验产生影响,这也提升以后在血液检验中要及时注意血液存放时间的影响,应该在采血后及时检测,合理安排各项目检测顺序,不稳定项目优先检测。

  • 标签: 血液标本 存放时间 生化检验结果 影响
  • 简介:【摘要】目的:探讨血型实验室输血检验性质量控制的效果,同时研究输血安全策略。方法:2021年1月-2021年12月收治需输血治疗的患者100例进行分析,采集全部患者的血液标本进行研究,随机划分两组各50例。对照组常规输血检验。观察组的输血检验方式和对照组一致,输血检验期间开展质量控制,观察比较两组输血安全事故发生状况。结果:两组比较,观察组输血安全事故发生率较低(P<0.05)。结论:输血时临床医护人员救治患者的重要措施,对挽救患者的生命有重要意义,因此严格对输血检验质量进行控制,可提高输血的安全性。

  • 标签: 血型实验室 输血 检验性 质量控制 效果 安全策略
  • 简介:【摘要】目的:探究高龄孕产妇与适龄孕产妇围生期血液学检验指标变化及妊娠结局。方法:选取2019年1月~2020年12月期间,我院接收58名高龄孕产妇作为甲组,同时选取同期的58名适龄孕产妇设定为乙组,分别在对两组孕产妇进行血液学检查,比较两组TC、TG、LDL-C、HDL-C、FBG水平;调查两组早产、畸形、胎儿窘迫、产后出血等发生情况,计算总发生率。结果:乙组在妊娠38~42周、产后1~3天TC、TG、LDL-C、FBG水平均明显低于甲组(P<0.05);乙组HDL-C水平显著高于甲组(

  • 标签: