简介：

简介：

简介：目的分析小儿复方退热栓治疗高热惊厥患儿的有效性及安全性。方法选取浚县妇幼保健院儿科2013年1月—2015年1月收治的高热惊厥患儿60例,根据治疗方式的不同分为观察组(采用小儿复方退热栓治疗)和对照组(采用常规对症治疗),各30例。比较两组患儿治疗效果、惊厥好转时间及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为96.7%(29/30),高于对照组的80.0%(24/30),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿惊厥好转时间为(3.7±1.6)min,短于对照组的(5.9±2.0)min,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.3%(1/30),低于对照组的20.0%(6/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿复方退热栓治疗高热惊厥患儿,可有效改善患儿的惊厥症状,且安全性较高,值得推广。

简介：目的研究小儿高热惊厥的急诊救治与护理价值体会。方法取我院小儿高热惊厥患儿72例为研究对象，随机分研究组（急诊救治与综合护理）与对照组（常规护理）各36例，比较症状消退时间与不良事件。结果护理前两组体温无差异，P＞0.05；护理后与对照组比较，研究组高热与惊厥消退时间短，体温低，不良事件发生率低，P＜0.05（具统计学差异）。结论对小儿高热惊厥患儿采用急诊救治与护理措施能降低体温并缩短高热、惊厥消退时间，减少不良事件，值得借鉴。

简介：目的探讨热惊厥与血清钠的关系。材料与方法62例热惊厥患儿检查其血清钠值。结果62例热惊厥患儿中有44例血清钠下降，而且一次病程中多次惊厥组的10例患儿血清钠全部降低。讨论热惊厥可使电解质紊乱，血清钠降低，反之血清钠下降又易诱发惊厥的发生，故在治疗原发病的同时及时补充钠盐也很重要。

简介：摘要 目的 分析综合护理在小儿高热惊厥中的应用效果。方法 选取2022年1--12月期间我院收治的64例高热惊厥患儿为研究对象，将随机数字表法作为依据划分组别，将上述患儿均等纳入研究组与对照组，每组各32例患儿，组别为对照组和研究组，两组护理方式不同，对照组为常规护理，研究组为综合护理，对比两组临床恢复指标和护理满意度。结果 研究组患儿惊厥消失时间、退热时间以及总住院时间较之对照组更短，两组差异表明统计学意义显著（p<0.05）；研究组护理满意度较之对照组更高，两组差异表明统计学意义显著（p<0.05）。结论 综合护理用于小儿高热惊厥中能够快速改善患儿病情，提高患儿家属对护理工作的满意度，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨小儿高热惊厥的护理干预及临床应用价值。方法：将 2016年 3月 -2017年 5月 90例小儿高热惊厥患儿作为对象根据随机信封法分组，各有 45例。对照组采取普通护理方式，全面护理组采取全面护理干预。比较两组家长满意度；体温恢复时间、惊厥症状消退时间、平均住院日；患儿癫痫等并发症发生率。结果：全面护理组家长满意度高于对照组， P＜ 0.05；全面护理组体温恢复时间、惊厥症状消退时间、平均住院日短于对照组， P＜ 0.05；全面护理组癫痫等并发症发生率低于对照组， P＜ 0.05。结论：小儿高热惊厥的全面护理干预及临床应用价值高，可缩短疗程，促使症状消退，预防不良预后发生，提升家长满意度。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理在小儿肺炎高热惊厥效果。方法：选取 2018年 11月— 2019年 11月本院收治的 80例小儿肺炎高热惊厥临床资料，随机分为两组，对照组 40例行常规护理，研究组 40例行个性化护理，观察两组症状改善时间、复发率和满意度。结果：研究组患儿的住院时间、退热时间和肺部体征消失时间等指标均优于对照组（ P＜ 0.05）；研究组复发率为 7.50%，低于对照组（ P＜ 0.05）；研究组护理满意度 90.00%，高于对照组的 72.50%（ P＜ 0.05）。结论：个性化护理应用于小儿肺炎高热惊厥护理中效果显著，能缩短退热时间和肺部体征消失时间，减少惊厥复发，患儿家属满意度高。

简介：高热惊厥是小儿常见急症,可以造成脑损伤,且与癫痫和智力低下密切相关。高热惊厥的主要病因是感染,但惊厥与感染程度无明显相关性。有关小儿缺铁性贫血与高热惊厥之间的关系,国内罕见报道。本文就此作一研究,现报告如下。

简介：摘要：目的： 评价分析 小儿高热惊厥 采取 综合护理服务 的临床效果。 方法： 择取 20 17 年 3 月到 201 8 年 3 月间本 院收诊 的 60 例 伴有 高热惊厥 症状的患儿 进行研究， 以 随机数表法分为 参照组 （ n= 30 ）和 实验组 （ n= 30 ）， 参照组行常规护理，基于此基础，实验组采取综合护理，统计分析两组护理效果及生化指标 。 结果： 实验组护理效果 与 参照组 相比 显著较高；且护理后实验组生化指标较参照组显著较优 ， P ＜ 0.05 。 结论 ： 小儿高热惊厥 采取 综合护理服务 效果 理想 。

简介：【摘要】目的：研讨多方位护理在高热惊厥患儿中的效果及价值。方法：随机选取2020年1月到2021年

简介：【摘要】目的：分析个性化护理用于小儿重症肺炎高热惊厥的价值。方法：2020年4月-2022年3月本科接诊重症肺炎高热惊厥患儿84名，随机均分2组。试验组采取个性化护理，对照组行常规护理。对比退热时间等指标。结果：从退热时间、惊厥发作持续时间和住院时间上看，试验组分别是（4.23±0.57）d、（2.46±0.69）min、（7.36±0.63）d，和对照组（7.32±1.18）d、（5.28±0.74）min、（11.49±0.92）d相比更短（P＜0.05）。结论：小儿重症肺炎高热惊厥用个性化护理，症状缓解更为迅速，住院时间也更短。

简介：摘要：目的：对小儿高热惊厥的危险因素进行分析然后采取针对性门诊护理干预，观察该种方式的应用效果。方法：将2020年4月--2021年3月的患儿作为观察对象，并分为一组（采取基础护理干预）和二组（采用门诊护理干预）。结果：一组和二组高热消退时间和惊厥消失时间对照中，一组分别为23.68±4.66（小时）、6.62±1.36（天），二组分别为11.43±3.19（小时）、4.27±1.12（天），（t=11.932，p=0.000），两组有差异。结论：对小儿高热惊厥治疗中采取针对性门诊护理干预效果显著，值得推荐使用。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法：随机抽取我院收治的70例小儿高热惊厥患者纳入本组研究，遵从随机双盲分组法将其分作对照组35例、观察组35例。对照组给予常规护理的方法，观察组在此基础上给予综合护理，对比两组患者临床护理高热消失时间及满意度。结果：两组患者在临床护理高热消失时间中，对照组明显高于观察组，两组对比差异有统计学意义,P＜0.05；在满意度比较中观察组满意度97.14%明显高于对照组的71.43%，两组对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论：采用综合护理干预在小儿高热惊厥护理中可取得良好的疗效，对改善患者的高热消失时间及患者满意度数据较为显著，值得进一步推广。

简介：[ 摘要 ] 目的 探讨综合护理方案在小儿高热惊厥护理中的应用效果。方法 选取2020年4月至2022年4月本院儿科收治的60例高热惊厥患儿作为研究对象，按照随机数字表达法分为观察（30例与对照组30例），观察组采用综合护理干预，对照组接受常规护理干预，对护理后各项指标、家属满意等临床情况分析。结果 患儿惊厥消失时间、住院时间及发热消失时间等指标变化比较，观察组患儿明显优于对照组患儿。对照组患儿家属满意度为73.33%，观察组患儿家属满意度为100%。对照组患儿治疗总有效率为73.33%，观察组患儿治疗总有效率为90%，差异明显具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 在小儿高热惊厥护理中采用综合护理方案有助于尽早缓解症状、促进患儿康复，同时对护患关系的改善有着积极意义。

简介：目的研究阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法选取2013年7月至2016年6月在我院接受治疗的100例小儿高热惊厥患者作为研究对象,采取随机数字表法的形式平均分为对照组与实验组两组,每组各50例患儿。两组患儿均采取药物抗毒与降温治疗,对照组在此基础上实施常规护理干预,实验组则实施阶段性护理干预,比较并分析两组患儿的复发情况、临床干预效果与患儿家属满意度。结果实验组患儿疾病复发率明显低于对照组;护理干预后,实验组患儿的体温明显低于对照组,患儿家属对疾病的掌握程度明显高于对照组;实验组患儿家属的满意度100%,对照组为82%,实验组具有明显优势,两组间数据对比差异明显(P<0.05)。结论采取阶段性护理干预能够有效提高护理效果,降低疾病复发率,提高患儿家属满意度,值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的： 研究个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的效果。 方法： 于 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间我院接治的 98 重症肺炎高热惊厥患儿为本次研究对象，将其按照随机数字表法分为研究组 49 例和对照组 49 例，其中对照组给予常规护理，研究组则采取个性化护理，观察两组患儿的护理效果，比较两组住院时间、退烧时间以及惊厥复发情况。 结果：两组通过护理后，研究组住院时间、退烧时间均短于对照组 （ P <0.05 ） ， 研究组 惊厥复发率低于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较， 其差异有统计学意义。 结论： 对重症肺炎高热惊厥患儿采取个性化护理，能够缩短其住院时间以及退烧时间，同时能够降低惊厥复发，该护理方法值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：小儿高热惊厥中，探究综合+心理护理的应用优势和价值。方法：50例高热惊厥患儿（2023.01-2023.12，25例/组，抽签分组），对比组、试验组分别采取常规、综合+心理护理，对比差异。结果：试验组的退热、惊厥消失时间均更短，其住院时间也更短（P<0.05），其护理有效率也更高（P<0.05）。结论：综合+心理护理可以在较短时间内有效缓解不适症状，还可以加快恢复速度，其在惊厥患儿上具有较好的干预优势。

简介：【摘要】目的：探究在小儿高热惊厥的临床治疗中使用复方小儿退热栓的效果与安全性。方法：根据随机抽签的方式将选取在2019年10月至2020年10月于我院门诊接受高热惊厥治疗的70例患儿分为研究组和参照组，每组35例，给予参照组的患儿实施对症治疗的方式，予以研究组的患儿在参照组的基础上使用复方小儿退热栓治疗，比较两组患儿的治疗效果和不良反应的发生率。结果：接受对症治疗结合应用复方小儿退热栓患儿的研究组治疗有效率显著高于单纯对症治疗的参照组有效率，两组之间的数据具有一定差异，表示存在临床统计学意义(P

简介：[摘要] 目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果及症状影响。方法：随机选择2019年1月~2020年2月期间本院接诊重症肺炎高热惊厥小儿90例就个性化护理应用效果，实施对比性护理研究。将患儿随机分组后，予以对照组（n=45）一般护理，观察组（n=45）个性化护理。比较患者症状缓解情况、住院时间及护理评价差异。结果：护理实施后，观察组患儿惊厥、高热症状缓解时间及住院时间均缩短，惊厥发作频次下降，较对照组差异有统计学意义，P