简介:摘要:目的:探讨中医治疗在小儿食积发热中的临床价值。方法:对在2019年到我院接受诊疗的所有小儿食积发热患者中,随机选取100例作为此次分析对象,按照不同治疗方式分组,其中对照组患儿共50例,均接受西医治疗,试验组共50例,均接受中医治疗,记录并对比两组患儿的临床结果。结果:两组治疗疗效、主要症状疗效、满意度对比,试验组显著更高(P<0.05);两组临床症状缓解时间对比,试验组明显更短(P<0.05);两组动脉血气值对比,pH无明显差异,其余对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医治疗在儿食积发热中的应用效果显著,利于提高临床疗效,促进患儿临床症状改善,提高满意度,可以推广应用。
简介:摘要:目的:观察小儿推拿对外感发热的临床疗效。方法:选取2020 年10 月至2021年10月期间我科室门诊发热患儿46 例,按照就诊先后顺序,将患儿分为对照组和观察组各23 例,对照组给予对布洛芬混悬液,观察组在其基础上给予穴位推拿治疗,比较两组疗效、体温恢复正常时间及不良反应。结果:观察组总有效率95.7%,显著高于对照组65.2%,差异有统计学意义(P < 0.05);观察组体温恢复正常时间短于对照组,两组无明显不良反应。结论:推拿治疗小儿外感发热效果显著,可迅速降低患儿体温,且安全,无毒副作用。
简介:摘要:目的:研究小儿发热护理利用综合护理的临床效果。方法:选取我院2019年1月-2020年2月间段内诊治的60例小儿发热患儿,研究中分为对照和综合组,分别进行普通护理和综合护理干预,研究中主要就病人护理之后的家长满意和知识掌握情况以及治疗效果进行评判。结果:综合组病儿非常满意、基本满意和不满意明显优于常规组,综合组病人住院和发热时间分别为(5.04±0.14)天和(6.22±0.16)小时,比常规组时间短,而且综合组病人家长对发热知识的掌握情况明显比对照组好,差异对比具有实际分析意义。结论:综合护理干预措施应用小儿发热护理中优势明显,值得推广。
简介:摘要: 目的 研究在小儿发热时采用温水泡脚的临床效果。方法 选取本院2020年4月~2020年10月收治的80例发热患儿,随机数字表法将患儿分为观察组和对照组,每组40例。对照组患儿给予常规药物降温,观察组患儿在此基础上给予温水泡脚干预,观察比较两组患儿的临床疗效。结果 观察组患儿临床治疗总有效率高于对照组,两组差异比较有统计学意义(P<0.05);观察组患儿体温恢复平均时间短于对照组(
简介:摘要:目的:进一步探索与研究运用穴位推拿干预针对小儿发热护理效果的实际临床应用疗效。方法:以2020年1月至2020年12月这一时间段内,在我院进行治疗的40例高烧不退发热的患儿为主要研究对象,并作为主要的临床研究调查对象,展开本次临床研究。以穴位推拿干预治疗的患儿为实验组,通过西药输液治疗的患儿为对照组;通过研究对比两组发热患儿临床效果、护理满意度、有效率以及不良反应;结果:通过穴位推拿干预治疗的实验组患儿,退热有效率为95%,整体满意度为85%;服用西药治疗患儿有效率为60%,整体满意度为25%;结论:运用穴位推拿干预能够迅速治疗和抑制高烧不退等相关症状,有效提高了临床护理疗效,并且未出现明显不良反应,可在临床上予以普及和应用。
简介:摘要:目的:研究感冒发热患儿的临床特征和综合护理干预效果。方法:于我院感冒发热患儿中随机抽取60例,分为对照组(30例,常规护理)和观察组(30例,综合护理干预),回顾性分析两组临床特征和护理效果。结果:对照组患儿咳嗽(4.76±0.58)d,发热(2.10±0.29)d,流涕(4.53±0.48)d,咽痛(4.05±0.31)d。观察组患儿咳嗽(3.12±0.41)d,发热(1.45±0.26)d,流涕(3.24±0.62)d,咽痛(2.86±0.45)d。2组对比,差异显著(P<0.05)。观察组患儿家属满意度30例(100.00%)显著高于对照组23例(76.67%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:对感冒发热患儿应用综合护理干预可有效加快患儿康复速度,提高患儿家属满意度,快速缓解临床症状,具有较高推广意义。