简介：摘要目的探究护理小儿夜间发热急诊的相关方法以及要点，为治疗小儿夜间发热提供一定的理论基础。方法本次实验选取2016年2月份至2017年2月份医院接收的98名夜间发热的患儿作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患儿平均的分为实验组和对照组，每组49名患者。对照组患者主要是采取常规性的护理方式，实验组患儿在接受常规性护理的基础上实行全面护理。实验结束后，对比两组患儿的实际治疗效果，以及患儿家属对治疗的满意程度。结果实验结束后，两组患儿的病情均有所改善，但是改善的情况并不相同，实验组患儿病情的改善情况要好与对照组患者，两组患儿的病情差异具有统计学意义（p<0.05）。家属对两种护理方式的满意程度是不相同的，实验组患儿的家属对护理方式的满意程度高于对照组患儿，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论根据实验的结果可以明显的看出，虽然说传统的护理方式对治疗小儿夜间发热有着一定的治疗效果，但是治疗的效果并不明显，在常规性护理的基础上实行全面的护理不仅可以有效的提高患儿的治疗情况，更可以获得患儿家属的满意度，所以说这种护理方式值得在临床治疗上推广和使用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨小儿夜间发烧急诊的护理要点。方法：将确诊的2018年6月-2020年1月100例小儿夜间发烧患儿，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施急诊护理联合常规护理。比较两组护理开始和护理后体温情况以及面部痛苦表情分值、家属的焦虑自评量表评分。结果：实验组体温情况以及面部痛苦表情分值、家属的焦虑自评量表评分和对照组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：小儿夜间发烧患儿实施急诊护理联合常规护理可快速降低体温和减轻患儿痛苦，减轻家长焦虑。

简介：【摘要】目的：探讨小儿夜间发烧急诊护理干预措施。方法：从本院2018年7月-2019年7月期间收治的小儿夜间发烧患儿中随机选取70例并将其平均分成研究组（n=35）与比照组（n=35），选取常规护理措施对比照组患儿进行干预，研究组患儿则选取全面护理干预措施，对两组患儿家长护理满意度展开比较。结果：相较于比照组，研究组患儿家长护理满意度明显更高，组间差异显著（P

简介：摘要目的观察并分析小儿夜间发烧的急诊护理方法及其应用效果。方法选取100例夜间发烧急诊患儿，依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组行常规护理，在对照组基础上，观察组行全面护理。结果观察组的护理有效率为94%，满意度为96%，对照组的护理有效率为80%，满意度为82%，差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论在夜间发烧患儿中应用全面护理干预能够有效地提高护理有效率和患儿及其家属的满意度，可推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨小儿夜间发烧急诊的护理要点分析。方法：选取急诊收治的2020.01~2020.12的120例患儿作为此次的观察目标，按照均分原则，将患儿分为对照及观察两组，每组各60例患儿。前组采取常规护理，后组采取急诊综合护理。结果：对比护理效果，观察组的护理效果显著优于对照组，（P＜0.05）。结论：在小儿夜间发烧急诊护理中，实施急诊综合护理，护理效果显著，具有临床推广和应用的价值。

简介：摘要目的探讨小儿发热的护理，提出正确的护理方法，预防小儿并发症的发生。方法药物降温的方法和物理降温方法。结果通过正确的降温方法，患儿体温在半个小时后有所下降或恢复正常体温。结论运用正确的降温方法对高热患儿至关重要，可以预防或减少并发症的发生。

简介：患儿低热2 d,发热40 d,辨证属里热蕴郁

简介：

简介：

简介：在小儿急诊中因发热而就诊是最常见的，而一些发热有时并不需要处置，但孩子的父母却表现得异常紧张、焦虑。有些父母只知道孩子正在发热，对有无其他异常表现说不出，缺乏对孩子的观察和护理能力。因而应从以下几个方面给予健康教育，对减轻父母的焦虑，正确对待和护理小儿发热，将起到一定的作用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析小儿发热的门诊护理。方法 在本院门诊进行治疗的发热患儿中随机抽选80例进行研究，选取患儿入院时间需要在2020年3月-2020年10月之内，争取患儿家属同意之后根据两种护理方法将其分作两组各40例进行比较，采用常规护理的40例患儿划分为对照组，采用综合护理的40例患儿划分为试验组，比较两组患儿发热护理结果。结果 经过护理之后，试验组患儿持续发热时间明显更短，出现不良反应几率较低，与对照组相比差异显著（P

简介：