简介:摘要:目的 探讨脑卒中后患者实施家庭心理康复治疗模式对其情绪障碍及照顾者负担的影响。方法 选取2020.10~2023.10期间我院收治的80例脑卒中后情绪障碍患者,随机将其分为2组,对照组应用常规治疗,研究组在此基础上应用家庭心理康复治疗模式,观察两组患者情绪障碍改善情况以及照顾者负担改善情况。结果 HAMA评分、HAMD评分、CBI评分:治疗前无差异(P>0.05),治疗后研究组更低(P<0.05)。结论 脑卒中后情绪障碍患者应用家庭心理康复治疗模式效果显著,可有效改善患者情绪障碍,并利于减轻照顾者负担。
简介:【摘要】目的 了解热性惊厥儿童照顾者出院准备度现状,并分析其影响因素。方法 采用方便抽样法,选取 162例热性惊厥儿童照顾者进行调查,并分析照顾者出院准备度得分的影响因素。结果 热性惊厥儿童照顾者出院准备度总得分为总分为(173.57±31.74)分,条目均分为(5.99±1.09)分。单因素、多元回归分析结果显示: 结果显示出院指导质量、文化程度、发作时间等是热性惊厥儿童照顾者出院准备度的因素影响 (P<0.05)。结论 热性惊厥儿童照顾者出院准备情况处于中低水平,医护人员应根据热性惊厥儿童照顾者的具体情况,给予个性化的出院指导以提高出院指导服务质量。
简介:【摘要】 目的 探讨安宁疗护对临终患者主要照顾者心理应激的影响。方法 纳入53例2021年1月-2023年10月我院临终患者主要照顾者作为研究对象,采用安宁疗护干预,目的是对比护理前后临终患者主要照顾者心理应激情况,针对性获取生活被扰乱、心理痛苦、负性情感各项评分数据,判断安宁疗护效果。结果 统计临终患者主要照顾者心理应激状态评分,护理前及护理后评分对比,护理后较护理前相对较低,存在明显差异(P<0.05)。结论 安宁疗护的应用,有助于临终患者主要照顾者心理应激程度降低,主要照顾者可积极配合护理工作,引导正确面对疾病,直面亲人离世,具有广泛应用价值。
简介:【摘要】目的:探究医生-照顾者协同管理模式在老年脑卒中患者居家康复期间的作用。方法:研究时间为2020.03-2023.03,研究对象为此期间我机构门诊部收治的30例老年脑卒中患者。经随机法将入组患者分为对照组与观察组,两组均15例。对照组实施常规延续管理,观察组实施医生-照顾者协同管理。比较不同方式干预效果。结果:居家康复治疗后3个月,FIM评分上升,观察组>对照组(P<0.05)。结论:老年脑卒中患者居家康复期间采用医生-照顾者协同管理模式效果确切,可促进肢体功能恢复,可行。
简介:[摘要]目的:研究和分析脑外伤术后照顾者负性情绪与生活质量的相关性。方法:随机选取97名脑外伤术后照顾者,研究时间为2023年1月-2023年12月,对比不同焦虑程度照顾者生活质量,并对照顾者生活质量与焦虑情绪相关性进行分析。结果:无焦虑者17名、轻度焦虑者42名、中度焦虑者23名、重度焦虑者15名,各组间Zarit照顾负担量表评分相比较(P<0.05)。 照顾者Zarit照顾负担量表评分与焦虑情绪呈正相关性(P<0.05)。结论:脑外伤术后照顾者负性情绪与生活质量存在相关性,故而需要重视对照顾者进行心理疏导与情感支持,改善其负性情绪,有利于使其生活质量获得改善。
简介:[摘要]目的:研究和分析脑外伤术后照顾者负性情绪与生活质量的相关性。方法:随机选取97名脑外伤术后照顾者,研究时间为2023年1月-2023年12月,对比不同焦虑程度照顾者生活质量,并对照顾者生活质量与焦虑情绪相关性进行分析。结果:无焦虑者17名、轻度焦虑者42名、中度焦虑者23名、重度焦虑者15名,各组间Zarit照顾负担量表评分相比较(P<0.05)。 照顾者Zarit照顾负担量表评分与焦虑情绪呈正相关性(P<0.05)。结论:脑外伤术后照顾者负性情绪与生活质量存在相关性,故而需要重视对照顾者进行心理疏导与情感支持,改善其负性情绪,有利于使其生活质量获得改善。
简介:【摘要】目的:探究胆道闭锁患儿术后主要照顾者自我护理能力现状调查及影响因素。方法:选择我院在2019年1月-2024年1月收治41例接受手术治疗的胆道闭锁患儿,按照随机法进行分组,观察20例对照组(接受常规护理)、21例实验组(加强对主要照顾者的护理管理)的干预结局。结果:干预前两组主要照顾者的自护能力评分相匹配,P>0.05。干预后的自护能力评分高于干预前,P<0.05。干预后实验组主要照顾者的自护能力评分比对照组高,P<0.05。实验组主要照顾者的医疗服务满意度(100.00%)高于对照组(80.00%),P<0.05。结论:护理管理可提高胆道闭锁患儿术后主要照顾者的自我护理能力。
简介:【摘要】 目的 评价临床护理路径在慢性心力衰竭照顾者出院准备度的应用效果。方法 选取2021年3月-2021年7月全国6家三级甲等医院的108例符合纳入标准的慢性心力衰竭患者的家庭照顾者作为研究对象,分入对照组和干预组。对照组实施常规护理,干预组实施临床护理路径指导模式,采用照顾准备度量表进行调查,观察两组研究对象的出院准备度的情况。结果 干预后,两组照顾者的出院准备度有明显差异(P<0.05),干预组的出院准备度比对照组有明显提高;干预组干预后照顾者的出院准备度明显高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床护理路径在慢性心力衰竭照顾者健康教育中应用效果显著,可以有效提高慢性心力衰竭照顾者出院准备度。