简介：

简介：摘要:发挥国家审计在经济社会中防范风险、促进发展的作用，必须具有战略性、前瞻性、建设性，在审计理念、审计作风、审计方法等方面与时俱进，全面扎实做好审计工作，确保依法履行审计监督职责。审计质量是发挥审计监督作用的决定性因素，审计实施的现场管理是保证审计质量的关键因素。对审计实施现场进行管理就是是为了提高效率，保证质量，防范风险,而审计风险的目标主要体现在审计实施现场的管理。现就健全完善审计实施现场管理与防范审计风险谈几点看法。

简介：~~

简介：一、形成审计现场的管理体制1、明确现场管理层次。审计现场管理由审计组、审计项目主管部门和办事处主任办公会议三个层次构成：审计组长负责与被审计单位沟通、协调，组织、管理和安排现场审计工作，审计主审协助组长开展工作：审计项目主管部门负责审计过程中业务协调、指导和请示工作，收集、汇总及解释相关问题，编制、补充和调整审计实施方案，组织评价项目审计质量，初审审计报告、报表及相关资料，下发整改意见．提出处理处罚建议；办事处主任办公会议负责解决现场审计遇到的重大审计问题及审计方案的重大调整。

简介：内部审计由事后向事前转型,是顺应企业发展、防范风险、实现价值提升的必然。本文从审计理念、工作方式、技术方法等层面,梳理商业银行内部审计由事后向事前转型的实践,具有一定的借鉴作用。

简介：深圳市审计局政府投资审计专业局派驻大运会审计工作组把学习实践活动作为发展审计事业的良好机遇，把学习实践活动与具体的落实《任务分解表》要求相结合，进一步解放思想，拓宽视野，创新工作，以科学发展观统领各项工作，真抓实干，取得了良好的效益。

简介：摘要：进入新时期后，审计环境同样发生了极大的变化，对非现场审计的需求正在不断增加。借助先进的信息技术开展非现场审计，能够进一步强化内部审计的规范性，促进内部审计质量的有效提升。本文以银行内部审计为背景，分析非现场审计在银行内部审计中的应用策略，以期为银行内部审计工作提供参考。

简介：成果简介中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人保财险）大力推动审计信息化，创新非现场审计模式，建立了以分类监督为导向、技术支持为支撑、非现场（阶段）审计和远程审计为主体的非现场审计模式，涵盖审计工作的各个阶段，分类监督、非现场审计技术支持、非现场（阶段）审计与远程审计在整个审计过程中有序协作，四者之间的关系如图1所示。（一）分类监督指审计机构运用科学的分类评价指标体系，综合分析评估各分支机构风险，对分支机构经营管理和依法合规情况进行赋分，据此确定监督类属，实施差异化监督检查的过程。

简介：摘要本文首先讲述了跟踪审计的特点与作用，然后对跟踪审计在各阶段的造价控制进行了介绍，最后提出了一些改进现场跟踪审计工作的建议。

简介：摘要工程签证是工程合同价款调整的重要依据之一。本文以实际造价决算审计结果为依据，从造价审计角度，针对目前现场工程签证存在的相关问题进行了分类分析，在此基础上，针对性地提出了搞好工程签证审计的方法。

简介：摘要跟踪审计一种全新的审计方法，优点是能及时发现建设项目施工现场管理中的问题和漏洞，适时提出审计意见与建议，促进被审计单位加强管理，杜绝漏洞，确保工程造价得到合理控制。本文就建设项目现场施工阶段的跟踪审计工作进行探讨，以供参考。

简介：

简介：摘 要：审计信息化建设是现代审计的重要方向。审计机关是审计信息化工作的基础。构建适应审计机关的审计信息化平台，是审计机关审计转型发展的重中之重。  　　关键词：审计；信息化；平台

简介：摘要：在工程建设过程中，现场勘查是工程结算审核的重要环节，也是工程结算审核中的一个重要的途径。为了能够使企业利益最大化，一部分施工企业在实际施工过程中经常会出现偷工减料或者弄虚作假的情况，这也给审计工作造成了严重的阻碍，为了确保审计工作的质量，并掌握第一手资料，工程审计必须要进行现场勘查，为结算审核工作提供相应的数据支撑，确保结算审核工作的质量。

简介：工程造价施工过程跟踪审计是当下工程造价审计界的一个重要课题,本文通过对工程造价跟踪审计的实践,就如何更有效地开展工程造价审计提出初步探讨,旨在提高工程造价审计的质量,有效控制工程造价,提高工程项目的经济和社会效益。

简介：摘要：随着我国建设行业的不断发展，现场工程签证成了一个重要的工程管理手段。现场工程签证是指在建设过程中，确因各种原因需要对施工图或设计进行变更的，由施工单位以书面形式向建设单位提出申请，经审核批准后，在变更的所有计量尺度上进行价格的调整的一种管理手段。如何正确处理现场工程签证，对于控制工程造价，提高工程质量，保证工程安全，推进工程进度，具有重要的意义。因此本文对造价审计视域下

简介：一、我国审计现场管理的现存问题（一）审计现场管理的意识不强在现阶段的审计项目过程中。大多数的审计人员认为审计管理的主要任务是核查问题，轻视审计现场管理，而且大多数单位对审计质量的评价标准认识上有误区，导致审计人员在审计过程中重视查摆问题，而忽视了真正的审计控制管理，在一定程度上忽视了审计程序，违反了操作规范。

简介：近日，审计厅纪检组长安武、副厅长马健一行，前往自治区劳教局和吴忠劳教所，就劳教局2010年预算执行暨局长经济责任审、计进展情况和审计组执行廉政情况进行检查指导，

简介：摘要：随着我国经济水平的不断提升，基础设施建设的需求愈发迫切。传统的基础设施建设工程审计和现场复核都是组织审计人员人工完成的。完成这一工作不仅十分耗时，而且过程繁琐。究其原因，大部分的工程项目建设地域，往往周边的环境构成较为复杂，植物生长茂盛，地形陡峭难行，给审计工作的现场核实带来了困难。而无人机的出现，很大程度上改善了现状。文章主要针对工程审计现场面临的诸多困难，以及无人机的优势进行简要分析。

简介：一、模式选择目前，非现场审计工作可供选择的推进模式主要有以下三种。一是“分立为主型”模式，即在审计机构内部仅由非现场审计部门掌握非现场审计技术，在实施审计项目时，由非现场审计部门统一向各现场审计机构或者各审计组提供模型、疑点，或者派员到审计组实行跟踪服务。采取这种模式，显然不利于审计人员学习掌握非现场技术手段和方法，还会造成现场与非现场的严重脱节。二是“结合为主型”模式，即每个现场审计机构或审计组都有熟练掌握非现场系统应用的人员，除了加载数据以及较为复杂的技术问题需要核心非现场技术人员帮助外，一般情况下，各现场审计机构或审计组能够自主完成非现场审计工作。这种模式虽然相对合理，但如果非现场审计工作由各现场审计机构和审计组单兵作战，就会缺乏统一的规范和有效的指导，非现场审计成果就不能在审计部门和审计组之间交流共享，审计人员对数据源了解就不充分，现场审计与非现场审计在结合方面仍存在一定的不足，不利于提高项目质量。三是“无边界平行运行”模式，即在业务技术层面，打破现场审计人员和非现场审计人员的界限，打破现场审计部门和非现场审计部门的界限，