简介:摘要:本文旨在深入研究骨科护理中患者安全风险评估及干预的问题。通过对骨科患者护理的实际情况进行分析,结合患者安全风险评估与干预的理念和实践经验,本文提出一系列可行的方法,以提高患者的安全水平,并减少在骨科护理过程中可能发生的意外事件。文章的目标是为骨科护理提供新的思路和实践路径,以优化患者的护理体验。
简介:摘要:目的 本文主要探究基于患者安全的重症护理风险评估与管理措施。方法 随机选取我院重症监护病房于2022年1月-2023年10月收治的30例患者作为对象,等比例将患者分成对照组和观察组,分别采用常规护理管理干预和基于患者安全的重症护理风险评估与管理干预措施,对比两组患者的并发症发生率、风险事件发生率与满意度。结果 并发症发生率和风险事件发生率观察组指标明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05);护理满意度观察组指标明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 在重症患者治疗期间,采用基于患者安全的护理风险评估与管理措施,可明显降低并发症和风险事件的发生率,提高患者的护理满意度,具有一定推广价值。
简介:摘要:目的:评估妇产科手术室护士接受系统化患者安全教育的效果。方法:选择2022年6月至2023年6月间在我院妇产科手术室工作的60名护士,分为30名观察组和30名对照组。对照组接受常规安全教育,观察组接受为期3个月的系统化安全教育。比较两组护士的安全知识掌握率、安全操作合格率、不良事件发生率以及患者满意度。结果:教育后,观察组护士的患者安全知识掌握率(96.67%)显著高于对照组(80.00%)。安全操作合格率方面,观察组(93.33%)也显著高于对照组(76.67%)。此外,观察组护理的患者不良事件发生率(3.33%)低于对照组(13.33%)。患者满意度方面,观察组(96.67%)显著高于对照组(83.33%)。结论:对妇产科手术室护士实施系统化患者安全教育,可提高护士的安全意识和操作规范性,降低不良事件发生率,提高患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:明确在精神科护理安全管理中,应用三级护理风险评估的价值与应用方法。方法:本次研究选择2021年10月至2022年3月6个月作为本次研究的主要时间阶段,并且从中挑选了我院收治的精神分裂症、双相情感障碍患者共计100例作为研究对象,并对其进行随机分组,分为了对照组和实验组,其中对照组50例,患者主要采取常规护理安全管理模式;实验组50例患者,在对照组常规护理安全管理模式的基础上联合三级护理风险评估方法。经过护理之后,对比分析结果,探究各项护理指标。结果:经过研究分析之后,对数据进行处理分析,可以得知实验组患者的护理风险事件发生率要低于对照组,且实验组的护理满意度也是高于对照组的,并且本次实验结果经过统计学数字处理软件分析得知P小于0.05,差异具有统计学意义,可以进行比较分析。结论:由此可知,在精神科护理过程中采取常规护理的效果往往是不好的,由于精神科护理过程中风险多变,需要采取三级护理风险评估措施,才能够最大化降低不良事件发生率,提升患者及其家属的整体护理满意度水平。因此,此次研究中的三级护理风险评估模式是值得推广应用的。
简介:目的探讨不同营养风险评估工具在ICU重症患者营养状况评估中的应用价值。方法2016年1月~12月分别应用主观全面评估法(SGA)、营养风险筛查2002(NRS2002)、微型营养评定精法(MNA-SF)对160例ICU重症患者营养状况进行评估,并以体质量指数(BMI)、血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)作为衡量患者营养状况的金标准,分析SGA、NRS2002、MNA-SF对ICU重症患者营养状况的评估价值。结果NRS2002预测ICU患者营养风险的准确性、灵敏性、特异性优于SGA、MNA-SF。在18~<60岁患者中,NRS2002诊断价值优于SGA、MNA-SF,在≥60岁患者中,MNA-SF的诊断价值优于NRS2002、SGA。经Pearson单因素分析显示,SGA、NRS2002、MNA-SF与BMI、Alb、Hb均呈正相关(P<0.05)。结论SGA、NRS2002、MNA-SF对ICU重症患者营养状况均有一定的诊断价值,但在不同年龄患者营养风险筛查中灵敏性及特异性有所不同,其诊断价值也有所不同。