简介:摘要目的观察水针在产科镇痛的临床效果。方法选择2012.03月-2013.08月我院160例自然分娩产妇为研究对象,其中80例采用水针镇痛为观察组,另80例未采用水针镇痛为对照组,比较分析两组产妇在疼痛程度、宫颈扩张速度、总产程时间、产后失血量及新生儿Apgar评分方面的差异。结果观察组无痛12例(15%)、轻度疼痛68例(85%)、重度以上疼痛0例;对照组无痛0例、轻度疼痛17例(21.3%)、重度以上疼痛63例(78.7%),观察组在疼痛程度、宫颈扩张速度、总产程时间、产后失血量等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),两组新生儿Apgar评分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论水针用于产科镇痛方法简单易行,效果确切可靠。
简介:摘要目的分析水针用于分娩镇痛的临床效果,为推广水针分娩镇痛提供依据。方法选择2017年6月~2018年10月,医院产科住院分娩的产妇100例入组,按照入院顺序分组。对照组、观察组各50例。对照组采用传统的分娩方式,结合拉玛泽减痛法。观察组在临产后第一产程进入活跃期出现剧烈腰痛时,用无菌注射用水在产妇的腰部及下腹部进行穴位注射阻滞镇痛。结果观察组非优质分娩率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩的对象第一产程、第二产程低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组第三产程、新生儿5min窒息评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组分娩疼痛评价严重程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的产科并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论水针用于分娩镇痛可以明显减轻产妇的疼痛感,缩短产程,理论上从而降低滞产、难产、中转剖宫产及其相关并发症发生风险,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨水针应用于产前镇痛的方法与效果。方法选取需要接受产前镇痛产妇72例,随机分为两组,每组36例,其中一组接受水针法为主的镇痛处理,另一组接受常规药物镇痛处理,观察并详细记录两组患者接受产前镇痛处理过程产妇表情及主观感受。结果水针组主观感受无痛13例,占比36.11%,微痛18例,占比50%,疼痛可承受4例,占比11.11%,疼痛难忍1例,总有效率97.22%;药物镇痛组产妇36例,接受药物镇痛处理后,主观感受无痛0例,微痛17例,占比47.22%,疼痛可承受13例,占比36.11%,疼痛难忍6例,总有效率83.33%,两组产前镇痛有效率对比有明显差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论水针用于产前镇痛可有效减轻产妇疼痛,操作简便,值得在妇产科临床推广应用。