简介：

简介：摘要目的研究外周血管假性动脉瘤的介入治疗。方法；本次研究对象为2010年1月～2015年12月间收治13例外周血管假性动脉瘤患者，所有研究对象在腔内治疗术前均严格超选择性或选择性插管造影，了解患者假性动脉瘤体的滋养动脉特点和假性动脉瘤体所处的位置以及瘤体特征。依据不同影像学表现选用多方法治疗。结果；本次研究的13例患者，采用各种对症方法治疗后，患者的假性动脉瘤全部闭合。其中1例终末型臀上动脉假性动脉瘤伴巨大血肿，采用外科手术清除血肿后，恢复良好，没有引发特殊的并发症。结论；，假性动脉瘤患者采用介入技术治疗，能使各类外周血管假性动脉瘤得到良好的治疗，绝大多数情况下能有效代替外科手术治疗，安全性高。

简介：摘要：目的：研究探讨外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法：选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名，将其分为两组，对照组（40例）采取传统治疗，观察组（40例）采取外周血管介入治疗，观察疗效。结果：观察组的有效率为95.0%，对照组的为82.5%，观察组有效率优于对照组，有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：观察外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法： 2016年 5月至 2019年 5月接收的大咯血患者中，抽取 56名进行研究，摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 28名患者。让实验 1组患者接受常规治疗方式的干预，让实验 2组接受外周血管介入治疗方式的干预，对两组的治疗有效率以及并发症的发生率进行比较和分析。结果：两组相比，实验 2组的治疗有效率较高，并发症的发生率较低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于大咯血患者来讲，应用外周血管介入治疗方式进行干预，可提高治疗有效率，降低不良反应的发生率，具有较高的安全性，价值大，值得借鉴应用。

简介：

简介：摘要目的探究外周血管介入治疗大咯血的临床疗效方案笔者选取其所在医院最近一年时间内所接收治疗的大咯血患者共计100人，并将患者任意分成2组，分别是A组和B组，每组50人，A组采取的是比较传统的常规疗法，而B组是在遵循传统的基础上开阔创新加入了外周血管介入治疗，AB两组患者经过数天的治疗其临床效果显示分组对比治疗后，A组成功治愈15人，具有显著疗效的22人，有疗效的3人，无疗效的10人，总有效率为82.310%B组成功治愈30人，具有显著疗效的10人，有疗效的8人，无疗效的2人，总有效率为95.35%，通过两个组别的治疗方法和各项数据的比较以及近半年的追踪回访得出结论从临床效果来看采用外周血管介入的方法治疗大咯血比传统的外科手术和内科药物治疗的临床效果显著的多，可以在临床中使用与推广。

简介：摘要目的就外周血管介入治疗大咯血的临床效果进行探析。方法抽取2016年6月—2017年8月我院收治的大咯血患者（40例）为主要研究对象，将其随机分为对照组（20例）和观察组（20例），对照组采用常规治疗手段，观察组采用外周血管介入治疗手段，比较两组患者的临床治疗效果及不良反应的发生率。结果与对照组相比，观察组实施外周血管介入治疗后，其临床的治疗效果明显优于对照组；不良反应的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在大咯血患者的治疗过程中，实施外周血管介入治疗，可有效提升患者的临床治疗效果，降低不良反应的发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要： 目的 探析 介入治疗大咯血患者临床治疗中外周血管的临床效果。方法 选取我院收治的 大咯血患者 64 例，随机将其分为两组观察组和对照组 ，每组各 32 例， 对照组患者行常规治疗方法，观察组患者行外周血管介入治疗，观测两组患者治疗前后血气指标、肺功能变化以及临床效果、不良反应、复发率。结果 观察组总有效率为 96.88 %，不良反应发生率为 12.50 %，复发率为 6.25 %；对照组总有效率为 59.38 %，不良反应发生率为 43.75 %，复发率为 28.1 3%。结论 在大咯血患者的临床治疗中，外周血管介入治疗具有更确切的临床效果，不会对血气指标造成影响，同时可有效改善肺功能，且具有较高安全性和较低复发率，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法： 2016年 5月至 2019年 5月接收的大咯血患者中，抽取 56名进行研究，摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 28名患者。让实验 1组患者接受常规治疗方式的干预，让实验 2组接受外周血管介入治疗方式的干预，对两组的治疗有效率以及并发症的发生率进行比较和分析。结果：两组相比，实验 2组的治疗有效率较高，并发症的发生率较低，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于大咯血患者来讲，应用外周血管介入治疗方式进行干预，可提高治疗有效率，降低不良反应的发生率，具有较高的安全性，价值大，值得借鉴应用。

简介：摘要目的研究分析外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法选取我院收治的大咯血患者96，将所有患者随机分为观察组和对照组两组，每组各48例。观察者患者采用外周血管介入治疗，对照组患者采用常规治疗，观察组患者实施外周血管介入治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为94.29%，高于对照组的82.86%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者不良反应发生率为8.57%，显著低于对照组的22.86%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于大咯血患者实施外周血管介入治疗可降低不良反应发生率，提高患者临床治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨在大咯血患者的临床上采取不同的诊疗方案所取得的临床效果。方法：选择本院2022年11月—2023年11月这一时间段内收诊的大咯血患者100例作为本次重点研究目标，将其随机划分为对照组50例（常规治疗）与研究组50例（外周血管介入治疗），在疗程结束之后，比较两组患者具体的临床疗效、治疗前后咯血次数与血红蛋白水平、患者不良反应发生状况等相关数据。结果：两组患者治疗前的咯血次数、血红蛋白水平比较未见显著差异（P＞0.05）；治疗后，研究组咯血次数低于对照组，血红蛋白水平优于对照组（P＜0.05），治疗总有效率比对照组高，不良反应发生率比对照组低（P＜0.05）。结论：针对大咯血患者实施外周血管介入治疗干预措施，可以明显的提升患者的临床治疗效果，缩短咯血次数。提升患者的血红蛋白水平，大程度减少患者不良反应发生概率，提升临床治疗安全性，改善患者临床症状，值得在临床上大力推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析外周血管介入治疗大咔血的临床疗效。方法选取我院2015年6月-2017年4月收治的94例大咯血患者进行分组研究，按照11比例分为甲组（n=47）和乙组（n=47），甲组予以常规疗法治疗，乙组予以外周血管介入治疗，比较两组临床疗效。结果在治疗总有效率比较上，甲组显著低于乙组，组间差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论外周血管介入疗法治疗大咯血具有效果显著，安全可靠等优点，可作为临床首选一线治疗方案积极推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析对于行介入治疗的老年外周血管疾病患者有效的临床护理方法及其应用价值。方法：对照组为常规护理，观察组运用优质护理。结果：并发症率组间横向对比中，观察组2.63%、对照组15.79%，P＜0.05；护理满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组89.47%，P＜0.05。结论：对于行介入治疗的老年外周血管疾病患者运用优质护理有助于预防并发症，并和谐护患关系。

简介：摘要目的研究外周血管介入治疗大咯血的临床疗效。方法本次研究选取我院2016年8月—2018年8月收治的50例大咯血患者作为研究对象，将所选患者随机分为观察组25例，实施外周血管介入治疗，余25例患者作为对照组，使用常规治疗措施进行治疗，观察两组患者临床治疗效果。结果通过对两组患者实施不同的治疗措施，观察组患者治疗总有效率92%显著优于对照组患者治疗总有效率64%；观察组患者不良反应发生率2例低于对照组患者的7例。P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对于大咯血患者，使用外周血管介入治疗，有利于提升临床治疗效果，避免患者出现多次咯血的情况，降低咯血量，值得在临床上进行推广使用。