简介：摘要：目的：本研究旨在探讨护患关系与护理文化建设之间的关系，并评估不同干预措施对护患关系和护理文化建设的影响。方法：本研究于2021年12月至2022年12月期间，选取80例患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组各40例。观察组实施针对护患关系和护理文化建设的干预措施，对照组接受常规护理。通过问卷调查、观察记录等方法收集数据，并进行统计学分析。结果：经过干预后，观察组患者与护士之间的护患关系得到显著改善，患者满意度提高，护理文化建设水平也有所提升。对照组在这些方面的改变不明显。统计学分析显示，观察组与对照组在护患关系和护理文化建设方面存在显著差异。结论：通过针对护患关系和护理文化建设的干预措施，可以有效改善护患关系，提升护理文化建设水平。因此，护理机构应重视护患关系的建设，积极推进护理文化的发展，以提升护理质量，增强患者对护理的信任和满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨呼吸科患者运用构建和谐护患关系对护理质量的影响。方法：本次研究以2022.7-2023.9为时间范围，调查对象从该时间范围内本科室接收的呼吸疾病患者中选择60例，按照患者到院时间进行分组，研究组（构建和谐护患关系护理模式）30人，常规组（常规护理模式）30人。观察对比2组呼吸科病人的护理效果和护理质量。结果：与常规组比较，研究组护理质量更高（P<0.05）；研究组护理有效率29例（96.67%），明显更高（P<0.05）。结论：呼吸科患者应用构建和谐护患关系护理模式具有重要价值，一方面能够使患者与护理人员之间和谐相处，增加信任感，提升患者配合度；另一方面可以使护理质量得到大幅度提升，推荐临床实践中广泛推广与采用。

简介：摘要：目的  掌握护患关系中的角色互换和调控技巧。方法  从2022年12月至2023年12月，选择我院收治的150例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组75例患者。观察组患者采取护患角色互换的护理方式，对照组患者采用常规护理方法。其中，男85例，女65例，平均年龄26.9岁。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结果 观察组患者满意度远远高于对照组，观察组医疗失误情况发生率远远低于对照组。结论 护患角色互换的护理方式具有较大的优势，能够提升患者的满意度，减少医疗失误发生率。

简介：摘要：目的  掌握护患关系中的角色互换和调控技巧。方法  从2022年12月至2023年12月，选择我院收治的150例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组75例患者。观察组患者采取护患角色互换的护理方式，对照组患者采用常规护理方法。其中，男85例，女65例，平均年龄26.9岁。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结果 观察组患者满意度远远高于对照组，观察组医疗失误情况发生率远远低于对照组。结论 护患角色互换的护理方式具有较大的优势，能够提升患者的满意度，减少医疗失误发生率。

简介：摘要：医疗模式的改变，使护理工作由单纯的为病人提供疾病的护理到多样化的医疗服务。新形势下，护理人员既要具备扎实的专业知识，又要熟练掌握业务，又要具备良好的人际交往能力。良好的护患沟通有助于缓解患者的不良情绪，收集患者的信息资料、建立和谐的护患关系，减少医患纠纷的发生。通过采取制定切实可行的沟通计划、树立良好的护理人员形象、提高护患沟通的语言素养、学会倾听、努力提升护理人员的人文修养等优化策略，通过对病人进行有效的护患交流，拉近护患之间的距离，消除护患之间的障碍，建立起和谐的护患关系，减少医疗纠纷，提供优质高效的护理服务。

简介：摘要：本研究通过实证方法，探讨了护士人文关怀能力提升对护患关系的影响。研究结果表明，护士人文关怀能力的提升有助于改善护患关系，提高患者的满意度和信任感。本文旨在分析这一影响的具体表现，并提出相关建议，以促进护理实践中的人文关怀发展。

简介：摘要：目的：急诊输液护理中护患沟通技巧的应用对护患纠纷的减少评价。方法：以我院2022年7月到2023年10月收诊的76例急诊患者为研究对象，分组后对两组患者的护患沟通技巧进行分析。结果：两组患者护理满意度有差异，（P＜0.05）。护理后两组患者情绪评分有差异，（P＜0.05）。两组护患纠纷发生率对比有差异（P＜0.05）。结论：急诊输液护理中护患沟通技巧的应用可以有效的降低护患纠纷发生的概率，护理效果更为理想，有推广应用的意义。

简介：摘要：目的：研究基于中医院护患关系的护理服务质量评价方法及效果。方法：将我院在实施常规护理服务质量评价期间接收84例患者作为本次对比对象，归为对照组；将我院实施基于中医院护患关系的护理服务质量评价方法期间接收84例患者作为本次研究对象，归为实验组，对比其护理满意度。结果：实验组护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论：基于中医院护患关系的护理服务质量评价方法的效果显著。因此，护理服务质量评价时，可立足于改善护患关系基础上不断进行方法改善。

简介： 【摘要】目的：探讨门诊细节服务管理对提升导诊护理质量和优化护患关系的影响。选择了2022年5月至2023年5月期间我院门诊的56名患者。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受门诊细节服务管理护理。通过对比两组患者的导诊护理质量和导诊护理满意度，评估门诊细节服务管理的效果。结果：观察组患者在导诊护理质量方面的评分显著高于对照组(P<0.05) ；观察组患者的导诊护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论：门诊细节服务管理在门诊患者护理中具有显著的应用效果，不仅有助于提高导诊护理质量，还能有效改善护患关系，值得广泛推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨AIDET沟通模式应用在实习护生护患沟通中的效果。方法：随机挑选2021年至2023年医院内实习的40例实习护生为对象，按照随机数表法将护生分成对照组与研究组，对照组在带教老师指导下学习护理操作并运用传统方式和患者沟通，研究组在带教老师指导开展护理操作同时应用AIDET沟通模式和患者进行沟通，观察应用效果。结果：研究组护生各项沟通能力均比对照组高，且护理服务满意度均高于对照组，P<0.05。结论：AIDET沟通模式应用在实现护生护患沟通中可以起到显著效果，可以提高护患沟通能力。

简介：摘要：研究探讨了儿科护理中护患沟通的重要性及其在减少医疗纠纷中的作用。通过分析60例儿童患者的案例数据，研究比较了常规沟通策略与改进沟通策略对患者满意度和护患关系的影响。结果显示，采用多样化沟通策略（如预防性沟通、集体沟通、书面沟通、统一沟通）显著提高了患者和家属的满意度，减少了护患冲突的发生。研究强调，有效的沟通技巧可以促进医患之间的理解和信任，从而提高护理质量和病人治疗的配合度。这表明，儿科护理人员应通过各种沟通技巧，建立和谐的护患关系，提升整体医疗服务的效果。

简介：【摘要】：目的：分析门诊细节服务管理对提高导诊护理服务质量及对护患关系的改善效果。方法：选择2022年1月~2023年12月在我院门诊就诊的400例患者，根据患者就诊时间先后完成分组，分别是对照组和细节组，分别开展常规门诊护理和门诊细节服务管理，比较两组的护理质量评分、就诊等待时间、不良事件发生率、满意度。结果：细节组患者就诊时期门诊导诊服务质量评分高于对照组，同时细节组患者就诊等待时间更短，P＜0.05。细节组患者就诊时期不良事件发生率低于对照组，同时细节组患者的护理满意度更高，P＜0.05。结论：门诊细节服务管理可以显著提升导诊服务的护理质量，更有助于维护良好的护患关系，是患者满意度非常高的护理服务模式。

简介：摘要：目的：研究护患沟通在高血压护理中的应用效果。方法：本次研究中选取的对象均是我院在2022年11月-2023年11月间收治的高血压患者，共计92例，采用随机抽签的方式进行分组，设置为研究组与参照组，组内均分46例，其中参照组患者接受常规护理，而研究组患者则加入护患沟通，就2组患者的护理效果进行对比。结果：对比2组患者护理前后的血压水平，发现护理后均有所改善，但研究组数据优于参照组，组间差异显著（P＜0.05）；就2组患者的护理满意度进行对比，发现研究组的数据为97.83%，明显高于参照组的78.26%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：护患沟通能够改善高血压患者的血压控制情况，提升护理满意度，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要 目的 本文以探究在脑卒中患者康复过程中，对其开展护患共同参与下康复护理干预方案，并将患者心理情绪、护理满意度两项指标作为研究数据支持。方法 收集70例在2023年4月~2024年2月期间我院收治的脑卒中患者参与此次研究，判定其符合纳入标准后，展开分组对比分析。结果 实验组患者不良心理情绪明显缓解，且对其护理服务的满意度高达100.00%，借用统计学软件进行组间数据分析，差异明显化，统计P值均＜0.05。结论 实行护患共同参与下康复护理对脑卒中患者而言无疑是最佳的干预方案，可一定程度上改善（缓解）患者焦虑、抑郁等不良心理情绪，患者接受度、认可度较高，且在护患共同参与下，对患者预后质量的提升上亦发挥着积极的促进作用，此项干预方案推广价值较高，建议采纳。

简介：摘要目的 探究护患沟通艺术对小儿门诊患儿护理效果。方法 以我院儿科门诊从2021年至今收治的176名患儿为研究对象，随机分为对照组（n=88）和试验组（n=88），给予对照组常规护理，试验组以护患沟通艺术模式护理，对比两组患儿疾病误诊率、治疗依从性、护患纠纷发生率以及监护人满意度。结果 干预后，试验组患儿疾病误诊率、治疗依从性、纠纷发生率和监护人满意度数据表现显著优于对照组，P＜0.05。结论 护患沟通艺术能够有效提高护理过程中患者治疗有效率和患者依从性，减少纠纷发生率，提高患儿家属的满意度。

简介：摘要：目的：通过对血液透析患者发生护患纠纷的原因进行探讨，探讨预防对策。方法：选取本院于2023年1月至2024年1月接受血透的80例病人，随机分为两组。对照组采用常规护理，观察组对病人进行加强护理干预，对病人的护理满意度和护患纠纷情况进行比较。结果：护患纠纷发生率观察组低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义；观察组病人护理满意度高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：在血液透析的护理中存在着各种各样的护患纠纷，必须要找到纠纷产生的原因才能有针对性地采取防范措施，从而减少护理人员和患者之间的矛盾，提高病人的满意度。

简介：摘要：目的：通过对血液透析患者发生护患纠纷的原因进行探讨，探讨预防对策。方法：选取本院于2023年1月至2024年1月接受血透的80例病人，随机分为两组。对照组采用常规护理，观察组对病人进行加强护理干预，对病人的护理满意度和护患纠纷情况进行比较。结果：护患纠纷发生率观察组低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义；观察组病人护理满意度高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：在血液透析的护理中存在着各种各样的护患纠纷，必须要找到纠纷产生的原因才能有针对性地采取防范措施，从而减少护理人员和患者之间的矛盾，提高病人的满意度。