简介:【摘要】目的 对比艾司西酞普兰与文拉法辛治疗焦虑症的效果。方法 选取2022年5月至2023年5月间于我院接受治疗的72例焦虑症患者作为研究对象,将患者随机分为A组与B组,各36例。A组给予艾司西配普兰治疗,B组给予文拉法辛治疗。统计并比较两组疗效,记录两组治疗前、治疗1周、2周、4周的SAS评分情况,以及不良反应发生率。结果 A组的总有效率为94.44%,B组的总有效率为91.67%,两组差异较小,无统计学意义(P>0.05);两组治疗前的SAS评分无差异(P>0.05),A组治疗1周、2周后的SAS评分低于B组(P<0.05),两组治疗4周后的SAS评分无差异(P>0.05);A组患者不良反应发生率为2.78%,低于B组的19.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 艾司西酝普兰与文拉法辛皆可用于焦虑症的治疗,两者疗效无甚差异,但艾司西酞普兰较文拉法辛起效快,其不良反应少,具有安全性。
简介:摘要目的探讨不同采血方法进行血常规检验的临床应用价值。方法选取2012年11月~2014年11月间于我院进行血常规检验的体检者120例作为研究对象,随机将其分为研究组和对照组,每组60例。研究组采用静脉血采集进行血常规检验,对照组采用末梢血采集进行血常规检验。观察两种不同采血方法的检验结果,并对比分析。结果研究组受检者血常规检验的RBC、RLT、HB及HCT等指标均明显高于对照组(P<0.05)。研究组受检者血常规检验的WBC指标明显低于对照组(P<0.05)。研究组和对照组受检者血常规检验的MCHC、MCV和MCH等指标比较(P>0.05)。结论静脉血采集进行血常规检验的检测结果更加真实准确,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症的临床效果。方法选取2014年3月—2015年10月我院门诊所收治的50例老年焦虑症患者,并以随机的方式将其分为两组,观察组及对照组,每组各25例,对照组采用文拉法辛治疗,观察组则采取艾司西酞普兰治疗,观察比较两组患者的临床效果和不良反应发生率。结果在两种不同的治疗方式下两组病患焦虑情况较治疗前均有明显改善,但组间无显著性差异,(P>0.05);但观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症均具有一定的临床效果,但艾司西酞普兰的不良反应较小安全性高,值得进一步用于临床推广及应用。
简介:摘要:目的:探讨对老年焦虑症患者的治疗措施。方法:选择 2018年 2月 ~2019年 2月在我院治疗的老年焦虑症患者 54例,对患者随机分为观察组和对照组各 27例,观察组采用艾司西酞普兰治疗,对照组给予患者文拉法辛治疗,比较两组汉密尔顿评分、疗效及不良反应。结果:两组治疗后汉密尔顿评分均比治疗前显著降低,但两组治疗前后汉密尔顿评分比较, P>0.05 。观察组治愈 8 例、显效 12 例、有效 5 例、无效 2 例,总有效率 92.59% ;对照组治愈 6 例、显效 9 例、有效 7 例、无效 5 例,总有效率 81.48% , P<0.05 。观察组不良反应发生率为 11.11%;对照组不良反应发生率为 25.93%, P<0.05。结论:艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症均有一定效果,但艾司西酞普兰效果更加显著,不良反应更少,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨在治疗老年焦虑症时使用艾司西酞普兰与文拉法辛的临床效果。方法将2013年12月至2015年1月来我院就诊的72例老年焦虑症患者,按照入院编号随机分为两组,各36例。艾司西酞普兰组与文拉法辛组分别采用艾司西酞普兰片和盐酸文拉法辛缓释片治疗,4周后比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果艾司西酞普兰组临床总有效率为96.67%与文拉法辛组的93.33%相比,差异无统计学意(P>0.05);而艾司西酞普兰组在治疗第1周末评分情况,明显优于文拉法辛组(P<0.05);且艾司西酞普兰组恶心呕吐发生率明显低于文拉法辛组(P<0.05)。结论两种药物在临床中都有较好的疗效,但相比于文拉法辛治疗老年焦虑症,艾司西酞普兰的治疗见效快、疗效好,不良反应较少,安全性更高,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的比较艾司西酞普兰与文拉法辛用于老年焦虑症临床治疗中的效果。方法86例老年焦虑症患者,采用数字随机分组法分为观察组与对照组,每组43例。对照组患者采用文拉法辛治疗,观察组患者采用艾司西酞普兰治疗。比较两组患者临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患者中治愈21例、显效18例、有效3例、无效1例,临床治疗总有效率为97.7%;对照组患者中治愈19例、显效18例、有效4例、无效2例,临床治疗总有效率为95.3%;两组患者临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.345,P>0.05)。观察组患者不良反应发生率为20.9%,明显低于对照组的48.8%,差异具有统计学意义(χ2=7.371,P<0.05)。结论老年焦虑症应用艾司西酞普兰或文拉法辛治疗所取得的抗焦虑效果方面基本近似,但前者药物不良反应发生率低,临床应用安全性相对较高。