简介：摘要目的探讨卡维地洛和美托洛尔在治疗慢性心力衰竭上的临床疗效差异。方法将80例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组，各40例。在常规治疗基础上，卡维地洛组患者给予卡维地洛片3.125mg，1日2次，1周后增加为6.25mg，之后每2周剂量增加1倍，直至25mg。美托洛尔组给予酒石酸美托洛尔片6.25mg，1日2次，每2周剂量增加1倍，直至100mg，3个月为1个疗程。结果两组患者治疗后，其心功能分级、细胞因子、心脏重塑逆转等均有显著改善，但卡维地洛的治疗效果明显优于美托洛尔，差异有统计学意义。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全、有效，效果优于美托洛尔，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究并探讨美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法此次研究的对象是选择58例慢性心力衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为实验组和对照组，每组29例。对照组患者采取美托洛尔治疗，实验组患者采用卡维地洛治疗。观察两组患者的治疗效果和心功能恢复情况。结果1年观察期间，对照组20例（68.97%）因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗，实验组10例（34.48%）因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗，实验组因心力衰竭加重再次进入本院重新治疗所占比例低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。1年观察期间，对照组7例（24.14%）因心力衰竭恶化死亡，实验组4例（13.79%）因心力衰竭恶化死亡，两组因心力衰竭恶化死亡所占比例比较差异无统计学意义（P>0.05）。对照组治疗后纽约心脏病协会（NYHA）心功能分级较治疗前恶化，治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组治疗前后NYHA心功能分级比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论慢性心力衰竭患者服用卡维地洛治疗，可使心力衰竭患者临床心功能得到稳定，显著降低因心力衰竭恶化所致再住院率，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨卡维地洛在居家慢性心力衰竭治疗中的应用效果。方法从2013年10月至2016年10月选择在社区进行治疗的居家慢性心力衰竭患者122例作为研究对象，采用抽取密封信封法将患者分为观察组与对照组各61例，对照组给予常规治疗，观察组在对照组治疗的基础上给予卡维地洛治疗，都治疗观察3个月。结果治疗后对照组总有效率为88.5%，观察组为98.4%，观察组的治疗有效率明显优于对照组(P<0.05)。观察组与对照组治疗后的LVEF都明显高于治疗前(P<0.05)，同时观察组治疗后的LVEF明显高于对照组(P<0.05)。结论卡维地洛在居家慢性心力衰竭治疗中的应用能改善心功能，提高治疗疗效，值得推广应用。

简介：目的：探讨当归补血汤联合卡维地洛治疗心肌缺血的临床疗效及应用价值。方法：选取120例冠心病心肌缺血患者,随机分为2组,即对照组和观察组,每组60例。对照组患者给予卡维地洛治疗,观察组采用当归补血汤联合卡维地洛治疗。比较两组患者治疗前后的总有效率和相关生理指标的差异。结果：实验结果发现,两组患者在治疗后均有好转,但观察组的总有效率（85%）明显高于对照组（71.7%）;观察组患者在心电图ST段压低次数、持续时间及心肌缺血总负荷下降比对照组明显;在左室舒张功能上,对照组治疗前后变化不明显,观察组下降明显。结论：采用当归补血汤联合卡维地洛治疗心肌缺血效果优于卡维地洛单用的治疗效果。

简介：

简介：

简介：目的比较美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取婺源县中医院2015年8月—2016年8月收治的慢性心力衰竭患者350例,按照患者接受治疗药物的不同分为对照组和观察组,各175例。对照组患者给予美托洛尔治疗,观察组患者给予卡维地洛治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前后心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDd）、左心室收缩末期内径（LVESd）]、炎性因子[肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）]及心功能分级改善情况,并观察两组患者不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者LVEF、LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者LVEF高于对照组,LVEDd、LVESd及TNF-α、IL-6低于对照组（P〈0.05）。治疗前,两组患者心功能分级比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组患者心功能改善情况优于对照组（P〈0.05）。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效优于美托洛尔,其可更有效改善患者的心功能及炎性因子水平,且安全性好。

简介：摘要目的分析美托洛尔、卡维地洛在慢性心力衰竭患者中的效果。方法从2014年7月-2016年3月我科收治慢性心力衰竭患者中随机抽取卡维地洛疗法44例作为观察组，美托洛尔疗法44例作为对照组，统计治疗结果。结果治疗后，观察组疾病缓解率为93.2%，对照组疾病缓解率为75.0%，有差别，P<0.05；在临床指标上，观察组、对照组患者的心率、左心室射血分数有差别，P<0.05。结论给予慢性心力衰竭患者卡维地洛疗法能改善心功能，提高疗效，值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的探究心血管内科中应用卡维地洛的临床应用价值。方法本次研究中，随机筛选我院在2014年8月至2016年9月期间接诊的高血压病、冠心病、慢性心力衰竭等140例心血管内科患者为研究对象，按照抽签的形式将其均分为参照组和实验组，每组各70例患者，参照组对患者采取常规治疗方案，试实验组则对患者采取卡维地洛治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果根据实验数据分析表明，实验组患者的治疗有效性明显优于参照组，组件对比差异显著，满足P<0.05，具有统计学意义。结论心血管内科患者应用卡维地洛治疗临床效果显著，在临床治疗中具有良好的适用性，降低患者的不良反应，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨卡维地洛与依那普利联合治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取90例慢性心力衰竭患者作为研究对象，将其分为观察组和对照组，每组各45例。两组均给予常规治疗，其中对照组在常规治疗基础上给予依那普利进行治疗，观察组在常规治疗基础上给予卡维地洛联合依那普利进行治疗。观察比较两组患者治疗后的临床疗效以及心功能指标变化情况。结果观察组治疗总有效率（95.56%）明显高于对照组（71.11%），观察组的LVES和LVED值均低于对照组，LEVF值和E/A比值均高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛联合依那普利治疗慢性心力衰竭，可有效改善患者的心功能，临床疗效显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的观察卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法76例心律失常患者取自于我从2016年6月到2017年6月所接收治疗者，按照治疗方法的不同随机均分成单一组和联合组，单一组患者仅使用胺碘酮治疗，联合组则在此基础上联合卡维地洛进行治疗，观察并比较两组患者所获治疗效果。结果联合组所获临床整体治疗有效率97.4%要明显高于单一组的76.3%（P＜0.05）；且联合组心功能各项指标水平与超敏C反应蛋白水平皆要显著优于单一组，差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛联合胺碘酮治疗心律失常能显著改善患者心功能，降低超敏C反应蛋白水平，疗效确切。

简介：

简介：　　摘要：目的 探讨卡维地洛治疗风心病慢性心力衰竭的效果。方法 此次研究的对象是选取 2013年 2月～ 2015年 3月我院收治的 66例风心病慢性心力衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为两组各 33例，给予对照组患者美托洛尔药物进行治疗，给予治疗组患者卡维地洛药物治疗，对比两组患者的治疗有效率以及不良反应发生率。结果 对照组患者的治疗有效率为 66.67%，显著低于治疗组 93.94%，组间差异具有统计学意义（ P值 <0.05），对照组患者的并发症发生率为 36.36%，治疗组患者的并发症发生率为 6.06%，两组相比，组间差异具有统计学意义（ P值 <0.05）。结论 慢性心力衰竭患者的心功能得到有效改善，临床应用价值较高。  　　关键词：神经内分泌；心力衰竭；应用效果  　　

简介：摘要目的探究尼可地尔和卡维地洛联合治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法在2016年3月至2017年5月选取所在科室60例冠心病心肌缺血患者进行分析，采用随机抽签分类法将所有的患者分为参照组和研究组，每组实验样本为30例，参照组采用常规方法进行治疗，研究组在常规治疗的基础上采用尼可地尔联合卡维地洛治疗，评估两组患者的治疗效果、心功能指标和hS－CRP指标改善情况及药物不良反应发生率。结果相对于参照组，研究组患者的治疗效果、心功能指标和hS－CRP指标改善情况更好，药物不良反应发生率更低，P<0.05。结论在常规治疗的基础上采用尼可地尔联合卡维地洛治疗冠心病心肌缺血患者，可有效提高患者的治疗效果、心功能指标和hS－CRP指标改善情况，降低患者的药物不良反应发生率，值得临床借鉴。

简介：

简介：摘要目的探讨卡维地洛与地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院收治的不稳定型心绞痛患者86例，将其随机分为卡维地洛组和地尔硫卓组，比较两组患者临床疗效、治疗前后心率、血压的变化情况。结果卡维地洛组治疗总有效率为81.4％，地尔硫卓组为95.4％，两组比较差异明显，P<0.05；两组治疗后血压和心率与治疗前比较均有下降，但地尔硫卓组治疗后血压和心率较卡维地洛组下降更加明显，P<0.05。结论地尔硫卓治疗不稳定型心绞痛安全有效，与卡维地洛比较效果更为明显。

简介：摘要目的观察尼可地尔和卡维地洛联合治疗冠心病心肌缺血的治疗效果。方法以2015年10月到2016年10月期间到我院接受治疗的90例冠心病心肌缺血患者为研究的对象，随机的分为对照组和观察组两组，每一组有45例。其中对照组45例服用常规药物，阿司匹林或是辛伐他汀药物，观察组45例在此基础上给予尼可地尔和卡维地洛联合治疗。观察这两组对象在治疗前后的心电图变化和心绞痛发作的次数，比较两组的不良反应发生率的不同。结果两组治疗前24h内的ST段压低次数、压低持续时间和心肌缺血总负荷比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组的上述指标与对照组相比明显的下降，差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗前心绞痛发作频率比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后发现观察组心绞痛的发作频率与对照组相比有所下降，差异有统计学意义（P<0.05）。结论尼可地尔和卡维地洛联合治疗对冠心病心肌缺血有着显著的治疗效果，能够起到很好的改善心肌功能的作用，能够获得显著的临床效果，值得推广使用。

简介：摘要目的观察美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法随机选取本院2015年3月-2016年3月收治的82例慢性心力衰竭患者作为样本，根据治疗药物的不同，将其分为实验组与对照组两个组别。实验患者给予卡维地洛治疗，对照组患者给予美托洛尔治疗。观察两组患者治疗前后LVEF（左心射血分数）、LVEEd（左室舒张末期内径）、LVESd（左室收缩末直径）指标变化情况与不良反应发生情况。结果治疗后，实验组患者LVEF（53.69±5.88）%、LVEEd（2.40±0.28）mm、LVESd（42.47±7.71）mm指标改善情况更好，与对照组相比，治疗优势显著。两组患者不良反应发生率均为4.88%，用药安全性均较高。结论美托洛尔与卡维地洛在治疗慢性心力衰竭方面均具有较高的安全性，但卡维地洛治疗效果相对更好，临床可视患者病情，将卡维地洛作为首选药物。

简介：摘要目的探析美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取我院收治的慢性心力衰竭患者（61例）作为此次探究分析的对象，并将其随机分为两组，即对照组（30例）与实验组（31例）。对照组给予美托洛尔进行治疗，实验组给予卡维地洛进行治疗，对比分析两组的治疗效果与不良反应的发生情况。结果对照组于治疗后的总有效率显著低于实验组，且P<0.05，有显著性差异存在；两组于治疗后，其不良反应的发生率无显著性差异存在（P>0.05）。结论给予慢性心力衰竭患者应用卡维地洛进行治疗，其临床疗效显著，建议临床推广与应用。