简介：摘要目的对比分析卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效与安全性。方法根据治疗方案将2011年2月～2015年7月我院收治的110例CHF患者分为观察组（59例）与对照组（51例），观察组患者接受卡维地洛治疗，对照组患者接受比索洛尔治疗，所有患者治疗周期均为30周。结果治疗前，两组患者左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期容积（LVEDV）、左室收缩末期容积（LVESV）相比差异无统计学意义（P＞0.05）。经过治疗LVEF均显著升高，LVEDV、LVESV均显著下降，治疗前后比较有统计学意义（P＜0.05）；两组患者组间比较LVEF、LVEDV、LVESV无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治疗前心功能分级例数无统计学意义（P＞0.05），经过治疗显著下降，治疗前后比较有统计学意义（P＜0.05）；两组患者心功能分级组间比较无统计学意义（P＞0.05）。两组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论卡维地洛与比索洛尔治疗CHF的疗效与安全性相当。

简介：摘要目的探究对慢性心力衰竭患者应用美托洛尔、卡维地洛的效果。方法70例慢性心力衰竭患者分为观察组和对照组，在常规治疗基础上，对照组患者应用的药物为美托洛尔，观察组患者应用的药物为卡维地洛，对两组进行比较。结果观察组治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，心功能改善优于对照组，两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性心力衰竭患者应用美托洛尔、卡维地洛均可以取得良好的治疗效果，不过后者使用时更加安全，且可以使患者的心功能得到更好的改善。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨研究卡维地洛治疗慢性心衰的疗效及安全性观察。方法选择在一段时间入住我院接受治疗的60例慢性充血性心衰患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并随机均分至采用常规心衰治疗的对照组和运用卡维地洛药物进行治疗的观察组，每组各30例，并且观察组患者服用的药物均是在起始剂量上逐渐增加至目标剂量或者最大耐受量。经过6个月的治疗后，对比观察两组慢性充血性心力衰竭患者治疗的临床效果。结果与常规心衰治疗手段相比采用卡维地洛药物治疗的观察组患者的总有效率远远优于对照组。同时，采用卡维地洛药物治疗的患者其心率和收缩压都明显较对照组患者的低，两组差异具有统计学意义。结论采用卡维地洛进行治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果较佳，没有出现严重的不良反应，可有效地改善心衰的临床症状，可广泛地应用于临床实践治疗。

简介：摘要目的观察卡维地洛对慢性充血性心衰的临床疗效及安全性。方法本院门诊及住院慢性充血性心衰患者38例，除外肝功能不全、严重低血压（收缩压<85mmHg）、严重心动过缓（HR<50次/min）Ⅱ°～Ⅲ°AVB、支气管痉挛等禁忌症。在常规治疗基础上，给予卡维地洛口服，初始剂量3.125mgBid,视病人耐受情况每两周剂量加倍一次，最大剂量小于25mg，Bid。总疗程六个月，分别于治疗后三个月、六个月做心脏超声评价心功能各项参数。观察记录临床疗效及药物不良反应。观察终点为死亡、心衰加重及再次入院等。结果治疗前后心功能分级有明显改善，临床症状消失或减轻，超声心动图各指标，治疗前后有明显差异（P<0.05），顺应性良好。结论卡维地洛治疗慢性充血性心衰疗效肯定，安全性好。

简介：目的观察尼可地尔和卡维地洛联合治疗对冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者心肌缺血的治疗效果。方法以2014年6月至2015年6月在徐州市中心医院接受治疗的80例冠心病心肌缺血患者为观察对象,并按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。其中对照组给予硝酸异山梨酯片（消心痛）、他汀类药物治疗,观察组在此基础上给予尼可地尔和卡维地洛联合治疗。观察两组治疗前、后心电图变化和心绞痛发作频率的变化;比较两组治疗前、后高敏反应C蛋白（high-sensitivityC-reactiveprotein,hs-CRP）及心功能指标的变化和不良反应发生率的差异。结果两组治疗前24h内ST段压低次数、压低持续时间和心肌缺血总负荷比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,观察组上述指标均较对照组明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前心绞痛发作频率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组每周心绞痛发作频率较对照组明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前每搏输出量（strokevolume,SV）、氨基末端脑钠肽前体（N-terminalpro-brainnatriureticpeptide,NT-pro-BNP）、心肌肌钙蛋白I（cardiactroponinI,cTnI）、心室相角程（leftventricularphaseshift,LVPS）、左心室射血分数（leftventricularejectionfraction,LVEF）和hs-CRP比较,差异无统计学意义;治疗后,两组的SV、LVPS、LVEF均升高,NT-proBNP、cTnl和hs-CRP浓度均下降,而观察组上述指标的改善较对照组更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组发生低血压和肝、肾功能异常的患者比例比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;而观察组头痛、心悸和心律失常的发生率明显较对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尼可地尔和卡维地洛联合治疗对冠心病心肌缺血有较好的治疗效果,可明显减轻患者的临床症状�

简介：摘要目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选取我院就诊的96例CHF患者，随机分为观察组（卡维地洛）和对照组（美托洛尔）各48例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率95.83%显著高于对照组81.25%（P<0.05）。治疗前两组LVEDD、LVEF、E/A和6min步行试验比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组LVEDD、LVEF、E/A和6min步行试验与治疗前比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。且观察组LVEF、E/A和6min步行试验显著高于对照组（P<0.05）。两组LVEDD比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论卡维地洛治疗CHF的效果优于美托洛尔，可有效改善心功能，临床上可优先选用。

简介：摘要目的探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭疗效。方法回顾性分析78例慢性心力衰竭患者的临床资料，随机分为观察组和对照组各39例，两组均常规治疗，对照组在此基础上口服卡维地洛，观察组在对照组基础上加用缬沙坦。比较两组患者的临床疗效。结果观察组治疗的总有效率94.87%高于对照组的46.15%（P＜0.05）。治疗后，观察组患者的心率、血压明显降低，左心室射血分数改善显著优于对照组（P＜0.05）。结论缬沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效显著，可显著改善其心功能，且安全性好。

简介：摘要目的探讨卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效及安全性。方法选取2015年4月～2016年4月我院收治的114例患者为研究对象，随机抽取57例为研究组给予卡维地洛治疗，另57例为对照组给予美托洛尔治疗，比较两组的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率及不良反应发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组的LVEDd、LVEF、EDV及HR均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论慢性充血性心力衰竭给予卡维地洛治疗，疗效确切，安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的探究卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的疗效及其对糖脂代谢的影响。方法选择我院2014年6月～2015年5月期间所收治的84例高血压患者，按照抽签法分为实验组与参照组，均42例。实验组患者给予卡维地洛治疗，参照组患者给予美托洛尔治疗。结果两组患者的血压控制效果比较无显著差异，P>0.05；实验组患者的糖脂代谢调节效果优于参照组，均P<0.05。结论卡维地洛和美托洛尔治疗高血压均具有显著效果，在糖脂代谢的调节方面，卡维地洛较于美托洛尔更具优势，值得进一步推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨卡维地洛辅助治疗急性心肌梗塞性心力衰竭的临床疗效。方法选择2015—2016年我院的140例急性心肌梗死性心力衰竭门诊患者并将其分组。对照组给予常规治疗，观察组同时给予常规治疗和卡维地洛，观察记录病人的相关指标和不良反应，并进行对比分析。结果治疗后观察组的射血分数，收缩末容积指数以及舒张末容积指数均优于对照组且不良反应的出现率比对照少，经SPSS软件分析得P＜0.05，即具有统计学意义。结论卡维地洛在治疗急性心肌梗塞性心力衰竭时效果比较优良，且具有较高的临床应用意义。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析卡维地洛结合曲美他嗪应用在慢性心力衰竭的临床效果。方法采取随机法选择2015年01月-2016年01月因慢性心力衰竭到我院接受治疗的78例患者，根据治疗方法不同分为对照组和研究组，每组各39例，其中对照组患者实施常规药物治疗，研究组患者在常规药物治疗的基础上联合卡维地洛＋曲美他嗪治疗，对两组患者的临床效果进行客观评价。结果经过不同的方法治疗后，研究组患者的左室舒张末期内径(LVDD)以及治疗有效率显著优于对照组，组间数据对比差异明显，P＜0.05。结论卡维地洛结合曲美他嗪应用在慢性心力衰竭的临床疗效确切，不仅能够有效改善患者心功能，还能降低炎症反应。

简介：目的分析缬沙坦联合卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中的临床效果。方法选取我院慢性心力衰竭患者80例，收治时间为2012年5月至2013年9月期间，并将慢性心力衰竭患者随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有40例患者，对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用缬沙坦联合卡维地洛治疗，比较两组患者治疗后的LVEF、LVESD、LVEED指标。结果观察组慢性心力衰竭患者治疗后的LVEF、LVESD、LVEED指标显著优于对照组（P＜0.05）。结论缬沙坦联合卡维地洛在慢性心力衰竭治疗中具有良好的治疗效果。