简介：摘要目的了解家庭协同模式应用于初产妇对其产后恢复的影响。方法2016年1月-2016年7月期间，对我院收治的140例初产妇进行了临床对照试验研究，均分为对照组（常规护理模式）和试验组（家庭协同护理模式），每组均为70例初产妇，比较两组初产妇护理前后产程和分娩结局、新生儿照护能力和初产妇自我保健能力的统计学差异。结果两组对象产程（第二产程、第三产程）差异显著（P<0.05）。两组产妇产前、产后、出院后两个月比较，对婴儿抚触技术、母乳喂养、新生儿患病、产后膳食管理、新生儿喂养的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论了解家庭协同模式应用于初产妇人群的围生期及出院后护理，能显著促进生产过程，减少并发症。同时有助于产妇情绪改善，生活质量、新生儿照护能力和初产妇自我保健能力的提高。

简介：【摘要】目的： 探究在心内科护理应用协同护理的效果。 方法： 选取 2019 年 5 月 -2020 年 4 月间，我院收治的 86 例心内科患者为研究对象，随机将其分为对照组（ 43 例）、研究组（ 43 例）；前者采用常规护理，后者在此基础上实施协同护理；观察两组患者的自我护理能力及护理满意度。 结果： 研究组患者经协同护理干预后，自我护理能力得到了显著提高，且患者的护理满意度（ 95.35% ）相较于对照组（ 74.42% ）也有明显提高，组间对比有差异（ P<0.05 ）。 结论： 在心内科护理中，合理实施协同护理能够显著改善患者的护理能力，并提升患者护理满意度， 值得 在临床中推广应用。

简介：　【摘要】目的 分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取 60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（ 30例）行以常规护理，研究组（ 30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　【关键词】协同模式 ;癌症晚期 ;疼痛 ;护理效果  　　对于癌症晚期患者来说，疼痛属于常见现象，对患者生活质量有严重影响。对于此则需要做好护理干预工作，缓解疼痛的同时，改善生活质量 [1]。本文对此予以研究，现作如下报告。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　择取桃江县人民医院疼痛科 2018年 10月～ 2019年 10月 60例癌症晚期疼痛患者，所选患者预计生存期在 6个月及以上，排除骨转移、颅内转移、精神疾病等患者。将其随机分组研究，对照组（ 30例）中，男 22例，女 8例，年龄 40～ 70岁，平均（ 55.89±10.15）岁 ;研究组（ 30例）中，男 20例，女 10例，年龄 42～ 71岁，平均（ 55.90±10.22）岁 ;对一般资料予以统计学分析，组间无意义，可比。  　　 1.2 方法  　　对照组（ 30例）行以常规护理。研究组（ 30例）行以协同模式护理：①护理人员强化与患者及其家属之间的沟通，对患者病情进行耐心讲解，并对治疗期间注意事項进行告知，对患者及其家属疑问予以耐心解答和说明。②通过与患者交流，对患者护理需求进行了解，并为其提供信息支持，列举成功案例，查阅相关资料，改善其不良情绪。③在协同护理中，护理人员应以患者及其家属为主体，开展针对性健康教育及指导，对其饮食、运动以及日常生活予以指导及护理。  　　 1.3 临床观察指标  　　①疼痛评分：通过视觉模拟评分法评估，分值 0～ 10分，评分越高疼痛越严重。②生活质量：通过 WHO制定生活质量测定量表评估，涉及到生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域，评分越高生活质量越好。  　　 1.4 统计学方法  　　研究所得数据均经统计学软件（ SPSS 17.0）分析，涉及到计量、计数两种资料，分别以（ x±s）、（ %）两种不同方式予以表达，另外经 t值、 x2两种不同方式予以检验，如果检验所得结果 P<0.05，则表示有意义。  　　 2 结 果  　　护理前，研究组疼痛评分为（ 6.44±1.05）分，对照组为（ 6.52±1.11）分，两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后，研究组疼痛评分为（ 3.88±1.05）分，对照组为（ 5.03±1.19）分，研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后，研究组生理领域评分为（ 13.63±1.98）分、心理领域评分为（ 12.51±1.80）分、社会关系领域评分为（ 12.94±1.85）分、环境领域评分为（ 13.43±2.15）分，对照组分别为（ 12.20±1.92）分、（ 11.07±1.82）分、（ 11.75±1.83）分、（ 12.03±1.88）分，研究组生活质量各项指标评分均高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨 论  　　对于癌症晚期疼痛患者来说，临床护理的关键减轻疼痛，改善患者生活质量。而现阶段常规护理已经无法患者护理需求相适应。协同模式护理作为新型护理模式之一，其以责任制护理作为前提，使患者积极性得到充分调动，让患者参与健康管理，将患者自我护理能力充分发挥出来，提高患者健康管理能力 [2]。在协同护理中，护理人员起到教育、支持以及协调作用，关键是让患者及家属共同参与，这一护理模式不仅可以增加护患之间的交流，同时也可以增加患者及其家属之间沟通，对良好护患关系的建立有利 [3]。另外让患者集中精力参与健康管理，转移注意力，可以降低神经元不良刺激，使癌症疼痛减轻，生活质量得到改善。据本次研究显示，实施协同模式护理的患者在疼痛评分以及生活各项指标评分均优于对照组，可见协同模式的应用效果更佳。  　　对癌症晚期疼痛患者来说，协同模式护理的应用可以缓解疼痛，提高生活质量。  　　参考文献  　　 [1] 李宝英 .中医护理联合协同护理模式在癌症晚期患者护理中的体会 [J].中国中医药现代远程教育， 2019， 17（ 19）： 136-138.  　　 [2] 何复 .协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用效果观察 [J].航空航天医学杂志， 2016， 27（ 05）： 655-656.  　　 [3] 陈璐，张书颖，温丽丽，等 .医护协同模式在癌症晚期患者姑息治疗中的应用 [J].临床合理用药杂志， 2016， 09（ 07）： 126-127. 

简介：　【摘要】目的分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取60例癌症晚期疼痛患者，将其随机分组研究，对照组（30例）行以常规护理，研究组（30例）行以协同模式护理，对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异，护理后研究组疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法：选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象，随机数字法将220例研究对象分两组。研究组（n=110例）给予医院感染管理与护理管理的协同管理；参照组（n=110例）给予常规管理。结果：参照组的不良反应高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨协同护理模式干预对产后抑郁的预防效果。方法：选取2021.01~12期间，我院产二科收治的产妇，共计76例用于此项研究，以产妇分娩的时间顺序进行分组护理，对照组产妇有38例，应用常规护理模式干预，观察组产妇，同样38例，实施协同护理模式干预，展开2组产妇的产后抑郁情况的分析。结果：相比2组产妇的EPDS评分，护理前差异无统计学意义，（P＞0.05），护理后明显观察组产妇的EPDS评分更优，（P＜0.05）。结论：对于产后抑郁的预防，临床应用协同护理模式干预的效果显著，可有效降低产妇的产后抑郁风险，改善其抑郁情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：分析协同护理在胃癌患者护理中的应用效果。方法：选取2020年1月—2021年12月于我院行手术治疗的胃癌患者76例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，各38例。对照组采用常规护理，观察组采用协同护理。比较两组术后恢复时间、住院时间、并发症发生情况及护理满意度。结果：观察组肛门排气时间、排便时间、下床活动时间早于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义(P＜0.001)。观察组并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P=0.042)。观察组护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.047)。结论：协同护理在胃癌手术患者护理中的应用效果显著，可促进患者术后康复，缩短住院时间，降低并发症发生率，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨协同护理对脑卒中后吞咽障碍患者康复的影响。方法将72例脑卒中患者随机分为对照组和研究组，每组36例，两组均接受常规康复护理，研究组在对照组基础上实施协同护理(CCM)干预，成员包括医师、心理咨询师、针灸师、护士、营养师、陪护者等。针对患者病情制定出个性化的康复运动处方，以CCM协作方式干预。对比各组患者的护理效果。结果两组患者在护理后吞咽障碍均有所改善，且研究组优于对照组（P<0.01）。结论协同护理模式可以有效改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能，提高患者的身心健康和生活质量。

简介：

简介：

简介：安徽省濉溪县医院神经内二科 235100 【摘要】目的 :研究观察协同护理对脑梗塞患者的临床效果研究。方法：选取我院于 2017年 5月 -2019年 5月收治的 80例脑梗塞患者，以随机分组的方式分为常规组（ 40例，采用常规护理）与协同组（ 40例，在常规组基础上采用协同护理），对比两组患者护理后生活质量指标。结果：经护理后可知，协同组生活质量各项指标均优于常规组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：通过在脑梗塞患者护理过程中加用协同护理，可以有效改善患者的生活质量，进而提高治疗的效果。

简介：摘要目的重点分析并评价协同护理模式对母婴同室中新生儿、母亲的护理效果。方法选取2015年6月到2015年9月于本院母婴同室的产妇共104例，依据随机原则分为对照组（常规护理）与干预组（在常规基础上进行协同护理模式），对比两组护理应用效果。结果比较两组护理效果，可知干预组产后护理知识（9.6±0.5）分、婴儿护理知识（9.2±0.2）分，均高于对照组，且抑郁评分低于对照组；得出对照组中感染率7.8％显著高于干预组，干预组满意率98.1％显著高于对照组86.5％；差异有统计学意义（P＜0.05）；结论积极采用协同护理模式能明显改善产妇心理、生理等，大幅度提高护理满意度，具有重要的意义。

简介：摘要目的探讨脊柱结核患者的术后协同护理以及护理效果。方法选取2014年2月到2015年2月我院收治的经手术治疗的94例脊柱结核患者作为本次研究的对象，将患者分为两组，每组各有47例患者，对照组采用常规护理，观察组采用协同护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组护理总有效率是95.74%，对照组护理总有效率是74.47%，组间护理效果对比具有显著性差异（x2=8.393,P=0.004）。结论脊柱结核患者术后按照协同护理模式的护理干预，可以显著提高患者的护理效果，减少并发症的发生，值得在临床上大力推广应用。

简介：【摘要】：目的 观察分析协同护理模式在心内科护理中的临床应用效果。方法 选取我院心内科 2018年 7月 -2019 年 12月收治的心血管内科疾病患者 80例作为本次的研究对象，随机分为相同例数的两组：对照组和协同组，每组各有患者 40例。对照组患者采取常规内科护理措施，协同组患者执行协同护理模式。比较两组患者护理干预前后日常行为能力（ ADL评分）以及自我护理能力（ ESCA评分），比较两组患者心脏病相关临床症状恢复情况及住院时间。结果 两组患者经过干预后， ADL评分以及 ESCA评分均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组干预后比较，协同组患者干预后 ADL评分以及 ESCA评分升高显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组患者比较，协同组患者心律失常恢复时间、房室传导阻滞恢复时间以及住院时间均明显降低， LVEF明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 协同护理模式可以显著改善心内科住院患者日常行为能力以及自我护理能力显著提高，促进疾病尽早康复，缩短住院时间，值得在临床上进行广泛的推广应用。

简介：【摘 要】目的：探究急性胸痛患者急诊护理协同流程 方法与应用效果。方法：选取 2018.04-2020.06入院接受抢救治疗的急性胸痛患者 258例，将其作为本次实验研究的对象，按照抢救护理方法随机分配为，各 129例的对照组和观察组。其中，对照组患者给予传统的抢救护理，观察组患者实施急诊护理协同流程，比较两组患者的抢救效果，以及患者及其家属对抢救护理工作的满意情况。结果：观察组患者中抢救成功率为 99.22%，显著高于对照组 87.59%，（ P<0.05） ;此外，观察组护理满意度也明显优于对照组，（ P<0.05）。结论：对于急性胸痛患者的有效抢救护理来说，急诊护理协同流程的质量更高，能够缩短患者的住院时间，增强患者的治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的针对老年需要接受血液透析的患者，实施协同护理模式的临床应用价值进行探究，为该类患者提供更加全面的临床护理服务。方法选择2019年12月~2020年12月份期间，64名接受血液透析的老年患者作为研究对象，按照入院时间先后顺序分为对照组和干预组各32名，分别采取常规护理和协同护理，对两组患者的自我护理能力变化以及遵医行为差异进行统计对比。结果经过一段时间干预之后，干预组患者无论是在自我护理能力或者是遵医行为表现方面呈现出的变化都明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义(P

简介：[摘要]目的 观察冠心病合并心衰病例多维度协同照护所取得的效果。方法　选择2020年8月-2021年9月于我院就治的冠心病并心衰病例62例为观察样本，经随机数字表法处置后，试验组对照组皆计31例，对照组按冠心病并心衰常规模式施护，试验组于此基础之上加用多维度协同照护法，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组冠心病并心衰病例焦虑、抑郁评分显著低于对照组，六分钟步行距离值显著高于对照组，（P＜0.05）。结论　将多维度协同照护法应用于冠心病并心衰者之中，可起到可靠的不良心绪改善、活动耐力增高效果。

简介：【摘要】目的：分析宫腔镜检查术患者开展协同护理服务的效果。方法：选择的研究对象是本院进行宫腔镜检查术的80例患者，选择时间是2020年1月~12月，随机分成两组，其中参照组实施常规护理，实验组实施协同护理服务，对比两组患者心理状态评分、自我管理能力评分、待诊时间、护理看护时间、手术的顺利率达等指标情况。结果:实验组的心理状态评分、自我管理能力评分均优于参照组，对比P

简介：摘要：目的：对高血压患者实施协同护理的临床应用效果进行分析，总结协同护理的有效措施。方法：选取某院2021年12月31日到2022年12月31日收治的80名高血压患者作为研究对象，在研究中，将研究对象分为两组，一组为研究组一组为对照组，两组患者的人数相等，都是40人；研究组患者采用协同护理的方式开展高血压疾病护理，对照组患者使用常规护理干预的模式开展高血压疾病的护理；护理研究结束以后，对患者的护理满意程度以及患者的血压值进行对比，得出协同护理在高血压护理中的价值。结果：护理前两组患者的血压一致，护理后研究组患者的护理满意程度要高于对照组，同时护理的血压也更加趋近于正常值，说明协同护理在高血压的临床护理中更是有应用价值的。结论：在对高血压患者的临床护理中，开展协同护理是一个有效的护理对策，能够很好的帮助高血压患者维持血压的稳定，提高患者对护理的满意程度，具有较高的应用价值，可以在临床护理中推广应用。

简介：假期过后,女儿就上初三了。假期老师要补课,还加大了作业量,女儿常常要熬夜写作业、做卷子,害得早上起不来。我知道初三是中考的一道坎儿,老师不抓紧肯定不行。但我也心疼女儿,就小心翼翼地说：＂有些题会做了,看一下就行了,别浪费时间写到纸上了。＂女儿烦躁地说：＂你以为你是老师呢？要是完不成,挨老师批评的可是我。＂我也只好听之任之了。这天,女儿回来喜滋滋地宣布：