简介:摘要目的探讨研究经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床疗效以及安全性评价。方法将符合标准的133例前列腺增生患者的临床资料,分成观察组(70例)和对照组(63例),对照组患者给予采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组给予经尿道前列腺汽化电切术治疗。结果观察组患者术中出血量与切除组织量与对照组相比存在显著差异(P<005);在术后一个月,观察组患者的IPSS、QOL、RUV分别为191±89、55±09、13±04,显著性低于对照组的256±101、62±11、16±05(P<005)。常见的并发症主要包括继发性出血、膀胱痉挛、尿失禁与尿道口狭窄。观察组患者的继发性出血、膀胱痉挛、尿道口狭窄显著性低于对照组(P<005)。结论TUVP作为一种BPH的治疗方法,有操作简便,出血少,并发症发生率低等优点,值得临床进一步推广。
简介:摘要目的探讨分析经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生的安全性和有效性。方法采用经尿道前列腺汽化电切术治疗76例75岁以上高龄高危前列腺增生患者。结果无手术死亡,术中术后出现的并发症为尿道电切综合症先兆3例,包膜穿孔和尿外渗1例,术后继发出血1例,暂时性尿失禁2例,尿道狭窄1例。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生安全有效。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法从本院2012年5月-2013年5月收治的前列腺增生患者中随机选择100例进行研究,随机分为两组,分别实施常规开放性手术和经尿道前列腺气化电切术。结果观察组的手术相关指标均显著优于对照组,(均P<0.05)。术后观察组MFR、残余尿量、IPSS、QOL评分较术前改善程度比对照组显著(P<0.05)。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生对患者造成的创伤较小,患者术后恢复较快,可以显著改善患者的生活质量,值得推广。
简介:目的了解社区中老年男性人群中慢性前列腺炎(CP)、良性前列腺增生(BPH)的患病情况,并探讨CP与BPH的相关性。方法根据常规检查前列腺按摩液白细胞计数(EPS-WBC),了解CP患病情况,并将受试者按EPS-WBC分为0~4个/HP组、5—10个,HP组、≥11个/HP组,分析各组国际前列腺症状量表(IPSS)评分、生活质量(QOL)评分、膀胱残余尿量(PVR)、血清前列腺特异抗原(PSA)水平、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(TPV)。结果cP患病率为23.39%(40/171),BPH患病率为67.25%(115/171)。TPV以EPS—WBC5~10个/HP组最大[(42.90±29.00)m1],与EPS—WBC0—4个/HP组[(33.83±14.00)m1]、EPS—WBC≥11个/HP组[(30.60±11.71)m1]比较差异均有统计学意义(P〈0.05),而EPS—WBC0~4个/HP组与EPS—WBC≥11个/HP组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。PSA水平、PVR、IPSS评分与QOL评分虽都以EPS-WBC5~10个/liP组最大,但各组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。EPS.WBC5~10个/HP组Q一最小,为(12.71±4.25)ml/s,EPS—WBC0—4个/HP组和EPS—WBC≥11个/HP组分别为(14.86±5.43)、(12.99±4.01)ml/s,各组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论中老年男性中,CP的患病率较高,CP炎性反应在BPH的发生、发展过程中具有潜在的重要作用,二者之间的关系值得深入研究,在治疗BPH的同时,莺视控制CP.以取得更好的疗效。
简介:摘要目的观察分析临床对前列腺增生患者实施经尿道前列腺等离子电切治疗后的临床效果。方法收集我科室在既往2年内接诊并接受经尿道前列腺等离子电切治疗的87例前列腺增生患者的临床资料,对其各项手术数据以及各项临床数据进行记录分析,以平价该种术式在前列腺增生治疗中的应用价值。结果全部患者手术均顺利完成,手术平均耗时(53.6±5.6)分钟、手术平均出血量为(34.9±5.2)ml、切除组织平均(55.6±8.3)ml;87例患者仅有4例患者在术后发生了泌尿系统感染,其余患者均未发生明显的不良反应;治疗前后,87例患者的前列腺症状评分、最大尿流量以及残余尿量对比,均具有明显的差异(P<0.05)。结论临床对前列腺增生患者实施经尿道前列腺等离子电切治疗的临床效果是非常理想的,此法适合在各医院进行推广应用。
简介:摘要目的观察经尿道前列腺等离子电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法选取我院前列腺增生症患者85例作为研究对象,对所有患者实施经尿道前列腺等离子电切术进行治疗,并对比观察治疗前后患者的各项临床指标水平。结果患者治疗后前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)相比治疗前均有明显下降,最大尿流率(Qmax)则出现明显上升,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对前列腺增生患者实施经尿道前列腺等离子电切术治疗,能够有效缓解患者临床症状,改善患者生活质量,具有临床应用、推广价值。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选取来我院进行治疗的前列腺增生患者128例,将其随机分为两组,治疗组和对照组各64例。观察组64例患者均采取经尿道前列腺等离子双极汽化电切术进行治疗,对照组64例患者均采取开放手术方式进行治疗。结果观察组患者的术中出血量、手术时间、术中输血量、膀胱冲洗时间和住院时间均显著低于对照组患者,各项指标的比较差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者手术治疗后的最大尿流率、剩余尿量以及IPSS评分、QOL评分与治疗前相比均有显著改善,比较差异均具有统计学意义(P<0.05);结论经尿道前列腺等离子双极汽化电切术治疗前列腺增生具有创伤小、出血量少、并发症少、安全性高、适应性广的优势。