简介：目的观察创伤膏促进皮肤创面愈合的外用方剂。方法选择204例门诊病人随机分两组，治疗组102，对照组102。根椐人体部位不同愈合时间不同又分头部54例，治疗组、对照组各27例；腹部72例，治疗组、对照组各36例；双下肢78例，治疗组、对照组各39例。治疗组用“创伤膏”无菌纱布制成油纱布条换药，对照组用湿润烧伤膏无菌纱布制成油纱布条换药。两组同时换药每日两次直至痊愈。结果治疗组经统计学处理优于对照组（p<0.01）有显著性差异。结论中药创伤膏促进皮肤伤口创面愈合有较好的临床疗效。

简介：摘要 目的： 针对性护理在小儿创伤骨科术后创面的应用效果显著，改善了心理状况，减轻了疼痛感，提高了康复速度，针对性护理值得在小儿创伤骨科术后创面护理中应用 。 结论：针对性护理在小儿创伤骨科术后创面的应用效果显著，改善了心理状况，减轻了疼痛感，提高了康复速度，值得应用。 　　关键词 针对性护理 ; 小儿创伤骨科 ; 术后创面 ; 护理效果 　　 探讨针对性护理在小儿创伤骨科术后创面的应用效果。方法：收治小儿创伤骨科患儿 60 例，均分为两组，都给予分子暖疗氦氖激光治疗机治疗，对照组常规护理，观察组针对性护理，对比两组护理情况。结果：观察组的疼痛评分低于对照组，治疗依从性、家长满意度评分高于对照组。 本文探讨针对性护理在小儿创伤骨科术后创面的应用效果，现报告如下。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要探讨说明实施VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床治疗效果，为患者及其家属提供有效、合理的治疗方法。方法：选2019年12月至2021年12月于我院就诊的骨科创伤及感染创面患者共84例，采用分组对照方式进行分析研究，就84例患者按照入院编号分为两组，接受常规治疗模式的42例患者为参照组，接受VSD治疗模式的42例患者为研讨组，对两组骨科创伤及感染创面患者患者治疗后的平均伤口愈合时间、平均住院天数及治疗效果进行评估。结果：两组骨科创伤及感染创面患者的平均伤口愈合时间、平均住院天数有明显差距，其中研讨组平均伤口愈合时间及平均住院天数较短，治疗效果显著，有研究价值P＜0.05。结论：接受VSD治疗模式，有助于缩短骨科创伤及感染创面患者的平均伤口愈合时间、平均住院天数，且有效提高治疗效果，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤、创面感染患者采取VSD治疗及针对性护理干预的效果。方法：选择我院纳入的骨科创伤、创面感染患者作为观察对象，患者均使用VSD治疗，分析不同护理模式下的患者满意度及疼痛情况。结果：观察组满意度比对照组高，p0.05；术后，观察组VAS评分低于对照组，p

简介：摘要：目的：研究分析VSD治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效。方法：选取我院于2021年4月-2022年4月骨科收治的创伤及感染创面无法愈合患者100例，作为此次研究对象，将其随机分为两组，一组为研究组（n=50），另一组为参照组（n=50）。两组患者均实行清创术，研究组在此基础上实行负压封闭引流技术。对照两组患者治疗效果和治疗时间，总结适合骨科创伤及感染创面的最佳治疗方法。结果：研究组的治疗效率远远优于参照组，且研究组住院时间短于参照组差异，具有统计学意义，P

简介：摘要 目的 探讨 VSD在骨科创伤和感染创面中的作用。方法 选取2020年3月至2022年3月在本院骨科收治的创伤及感染创面无法愈合患者68例作为研究对象，并将其分组比较分析相关数据。结果 研究组的治疗效率和治疗时间显著优于对照组，数据差异（P＜0.05）。结论 在骨科创伤病人和感染创面中，采用负压闭合引流法可以提高疗效，减少病人的住院时间，是一种值得推广的技术。

简介：摘要目的探讨VSD在骨科创伤和感染伤口中的作用。方法选取2020年3月至2022年3月我院骨科收治的60例感染创面不愈合创面患者作为研究对象，对相关资料进行分组比较分析。结果研究组治疗有效率和治疗时间均明显优于对照组，与数据差异有统计学意义（P

简介：摘要目的分析封闭式负压吸引技术与常规引流技术在治疗骨科创伤感染的临床疗效。方法60例患者随机分为两组,治疗组与对照组,两组患者治疗前全部实施传统的清创术，治疗组采用VSD技术，将创面用敷料覆，1周左右时间后将VSD敷料取出，直到患者伤口处肉芽丰满，可以进行创面植皮为止，对原有创面进行病原学检查。对照组,根据创面情况每隔1-2天进行一次更换敷料，对于创面较大患者实施引流条，并配合敏感抗生素的使用，每周进行1次病原学检查，直到伤口处肉芽丰满后进行创面植皮消灭创面或直接缝合。对两组患者总疗效和愈合时间进行比较分析。结果治疗组20例治愈(66.7%),8例显效(26.7%),总有效率93.3%,与对照组治愈13例(43.3%)、显效11例(36.7%),总有效率80%相比,治愈率差异有统计学意义。治疗组平均伤口愈合时间明显缩短,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD是治疗骨科创伤及感染性创面很好治疗技术,其效果较传统的换药及引流技术有着明显的优势，值得推广。

简介：摘要目的研究负压封闭引流技术在临床治疗骨科感染创伤面的作用和护理心得。方法为194例有皮肤软组织损伤的下肢感染创伤面病患采取负压封闭引流进行理疗，7至14天后，对于创伤面游离组织直接缝合伤口。结果95例患者创面肉芽生长新鲜，行游离植皮或直接缝合修复创面，2例病人的骨外露较多，实施3至4次负压封闭引流，创面新鲜后进行植皮术后愈合。结论负压封闭引流技术在引流创面坏死物质及渗液方面成效显著，能够有效促进创面的愈合，提高术后效果。

简介：摘要目的总结应用湿润烧伤膏治疗烧烫伤的临床经验。方法对315例烧烫伤患者的治疗效果进行分析，治愈率100%。创面愈合时间最短4天，最长35天，最大面积40%。结果湿润烧伤膏具有止痛效果好，抗感染能力强，清除余热快，以及为创面提供生理湿润环境减少瘢痕形成等功效。结论湿润烧伤膏使用方便，治疗方法简单，容易掌握值得推广。

简介：摘要：目的 临床中骨科创伤及感染创面患者需承受巨大痛苦，患者的生活质量受到严重影响，甚至还会对患者的生命安全造成威胁，本文在此基础上分析通过VSD对此类患者进行治疗后具有的临床价值。方法 此次研究目标为我院2019年1月~2020年2月期间收治的骨科创伤及感染创面的患者，按照不同的治疗措施将60例患者分成对照组和观察组进行研究，两组中患者人数相同。对比两组患者治疗后的临床效果以及创伤面、感染面的恢复愈合时间。结果 两组患者通过不同的治疗措施干预后，对比患者的临床效果可以发现观察组显著优于对照组（P＜0.05），对比患者的创伤面及感染面恢复愈合时间可以发现明显观察组更短，两组产生的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床针对骨科创伤及感染创面的患者进行治疗时，对其应用VSD技术可以显著提高患者的治疗效果，缩短患者的愈合时间和恢复时间，对其预后进行改善，使患者的疼痛得以缓解，让患者的换药次数减少。

简介：摘要目的观察和分析骨创伤患者采用负压封闭引流技术（VSD）进行治疗的临床治疗效果。方法选取我院2012年12月~2014年12月间收治的40例骨创伤患者作为临床研究对象，通过随机数字列表法将其随机分成研究组和对照组，每组各20例。对照组患者确诊后给予常规引流技术治疗，研究组患者确诊后给予VSD技术治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果与并发症发生情况，并采用我院自制的治疗满意度调查问卷对两组患者的治疗满意度进行评估比较分析。结果研究组治疗的总有效率为95.0%，并发症发生率为5.0%，治疗满意度为95.0%；对照组治疗的总有效率为75.0%，并发症发生率为20.0%，治疗满意度为75.0%，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论VSD技术治疗骨创伤创面疗效显著，可明显提高患者的治疗满意度，且并发症发生率较低，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨并研究负压封闭引流治疗骨创伤面的护理方法及体会。方法选择2012年8月至2013年8月入住我院接受治疗的86例骨创伤患者作为研究对象，将患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，其中观察组采用负压封闭式引流，对照组采用常规开放式引流，观察两组患者的引流效果。结果观察两组患者的临床疗效和创面愈合时间，观察组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用负压封闭式引流治疗骨创伤，同时对患者进行护理干预，不仅可以缓解患者的临床症状，还能缩短患者的时间，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理效果。方法选取本科收治的骨创伤负压引流患者35例，对其护理情况进分析。采用负压封闭引流治疗方式，结合患者实际情况加强对患者的临床护理，观察患者创面愈合情况。结果对骨创伤患者实施负压封闭引流护理，临床疗效显著，患者满意度较高。结论对骨创伤患者实施负压封闭引流护理，能够促进患者创面的愈合，避免创面感染，临床效果显著，帮助患者尽快恢复，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的 观察并分析负压封闭引流治疗骨创伤创面的护理效果。方法 选取2019年3月～2020年12月期间到我院接受负压封闭引流治疗的186例骨创伤创面患者为研究对象，根据患者护理方法分为观察组与对照组，每组86例，对照组患者实施常规护理干预，而观察组患者采负压封闭引流的护理方式，比较两组患者的护理效果。结果 （1）观察组发生感染率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨骨科创伤与感染创面的患者采用VSD治疗的临床效果。方法：选取2021年8月至2022年8月该时间段本院接收的骨科创伤与感染创面的患者30例，将其分为甲乙两组，分别采用常规、封闭式负压吸引的方式进行干预，观察不同干预方式在该类患者中的应用效果。结果：研究显示，乙组患者治疗后的整体效果优于甲组，主要表现在创面愈合的时间及患者对治疗效果的满意度上，且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对骨科创伤及创面感染的患者实施VSD的方式进行治疗，对其治疗效果的提升有积极临床效果，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】骨创伤往往会造成周围软组织损伤、骨筋膜室综合症及感染等并发症[1]。传统的治疗方法为:清刨、换药、固定及修复等,不仅治疗时间长、费用高、患者痛苦多且严重影响着患者的预后[2]。负压闭式引流治疗保证局部血液循环良好、有效恢复创面是促进骨折愈合的关键，是一种简单、有效、经济实用的方法。

简介：

简介：【摘要】目的：研究骨科创伤及感染创面治疗过程中使用VSD治疗方案的效果。方法：共计64例骨科创伤及感染创面患者参与实验，诊治时间2019年1月-2020年12月，所有患者均知情同意，对照组实施常规换药治疗，研究组实施VSD治疗，对比两组患者临床效果。结果：研究组治疗总有效率明显更高，研究组换药次数明显更少，研究组创面愈合时间明显缩短，研究组住院时间明显缩短，对比对照组得出P＜0.05，统计学意义存在。结论：骨科创伤及感染创面治疗过程中使用VSD治疗方案，治疗效果显著，可以发挥积极作用，缩短患者住院时间等，意义重大，值得临床推广。