简介：客户在证券公司开户投资．证券公司及其营业部对客户账户内的资金和证券既负有合同约定的妥善保管义务．同时还负有法定的妥善保管义务。证券公司营业部挪用客户账户内资金或证券的。既构成违约。又构成侵权，客户有权选择要求证券营业部承担违约责任或者侵权责任。客户以侵权为由对证券营业部提起民事诉讼的，应按照民事诉讼法第二十九条的规定。由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

简介：判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉．应当结合当事人的具体诉讼请求及其依据，以及行使处分权的具体情况进行综合分析。如果两次起诉的当事人不同，具体诉讼请求等也不同，相互不能替代或涵盖，则人民法院不能简单地因两次起诉基于同一纠纷而认定为重复起诉．并依照“一事不再理”的原则对后一起诉予以驳回。

简介：2013年4月．被告人胡某某在替被害人马某某缴纳税款过程中．以伪造的完税凭证冒充真实的完税凭证．骗取被害人马某某现金6600元。2013年12月．公安机关以被告人胡某某涉嫌诈骗罪立案侦查．并决定对被告人胡某某指定居所监视居住．指定居所为其家中（固定住所）。2014年2月．公安机关将该案移送审查起诉后．检察机关以被告人胡某某涉嫌诈骗罪向法院提起公诉。

简介：<正>(2010)鲁民提字第39号申请再审人(一审被告、二审上诉人):中国汽车工业配件销售公司。住所地:北京市海淀区阜成路46号五楼508室。法定代表人:王笃洋,总经理。委托代理人:韩萌,山东平正大律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):中华全国工商业联合会汽车摩托车配件用品业商会。

简介：经过对最高院10例死刑复核样本的实证分析，可得出以下结论：我国恐怖活动组织尚处于形成和发展阶段，对此须确立“打早打小”的刑事政策，以最小的司法投入获得最大的社会效益；恐怖组织的骨干成员均为少数民族，学历偏低，收入微薄，多在青少年时期开始接触恐怖主义思想，故国家应加大教育资金投入，注重对青少年的思想教育工作，改进少数民族区域的扶贫开发政策，减小东西差距，促进社会公平；主观目的上具有双重性，其直接目的是制造社会恐怖，引发社会恐慌，终极目的则是实现某种社会价值追求；客观上，其犯罪行为具有严重暴力性；攻击对象不特定或具有象征意义，危害结果往往不堪设想。

简介：

简介：允许当事人对撤诉裁定上诉于法无据,法院准许自诉人撤诉或按撤诉处理,对人民法院准许撤诉或按撤诉处理的刑事裁定不应允许上诉

简介：　　一、判决和裁定的生效时间不排斥法定上诉、抗诉期间　　1、宣告被告人无罪的判决、裁定的生效时间 宣告被告人无罪的判决、裁定的生效时间,　　二、判决和裁定生效时间应以实际宣告送达被告人的时间为准 刑事诉讼法第163条第2款规定了宣告判决的两种方式,但判决、裁定的生效时间仍影响到被告人执行期间的起算

简介：本文以最高法院（2013）民申字第908号民事裁定书入手，提出产品自损和纯粹经济损失是否适用侵权责任的问题。首先梳理了我国《民法通则》和《产品质量法》中产品责任的“财产损害”概念，明确其一般不包括产品自身损害。但《侵权责任法》中的产品责任可能包括产品自损及纯粹经济损失。继而本文以功能主义的比较法方法研究德国民法中的“继续侵蚀性损害”学说与实务，并与我国民法进行对比分析，进而得出结论认为《侵权责任法》第41条可予赔偿的产品自损范围过于宽泛，应作适当限缩。

简介：

简介：<正>(一)刑事判决书是审判人员对案件进行全面审查后作出的具有法律效力的结论性文书,涉及当事人基本政治权利和人身自由的实体处理。因此,刑事判决书的制作要合法性与科学性相结合,力求达到缜密、规范、明晰。我国的刑事判决书向来以“简炼”著称,但也有失之于疏隙。当前存在的主要问题是,文字水平低,语病多,理解时发生歧义,叙述大多千篇一律,反映不出审判活动的过程和案件的特点。事实和理由照抄起诉书的对应部分。证据的认定一笔带过。对辩护人的意见不重视,甚至不予反映。由此不可避免地带来了下列后果:

简介：法院执行难的一个很重要因素就是被执行人有履行能力而拒不执行法院生效裁判,很多法院对追究拒不执行判决、裁定行为人刑事责任失去了信心,　　编后　虽然刑法和民事诉讼法规定了被执行人拒不履行法院生效裁判应负刑事责任

简介：2002年3月,淮北市某消防科在例行检查时发现了某二层民房内一个娱乐城正在改建,这家集餐饮、桑拿、舞厅为一体的娱乐城在改建前竟然未按规定将消防设计图纸及有关材料向消防机构申报即自行开工,消防科于是责令娱乐城在3日内将有关材料报审。

简介：<正>一、问题的提出近年来,随着司法改革的推进,刑事裁判文书的说理问题也日益受到关注,最高人民法院办公厅于1992年公布了《法院诉讼文书样式(试行)》,改变了传统的"法院一方理由"的模式,强调控、辩、审三方的理由阐述。1999年4月6日,最高人民法院审判委员会通过了《法院刑事诉讼文书样式(样本)》,要求判决"理由的论述一定要有针对性,有个性。要注意结合具体案情,充分摆事实、讲道理。说理力求透彻,逻辑严密,无

简介：【裁判摘要】准确界定专利权的保护范围．是认定被诉侵权技术方案是否构成侵权的前提条件。如果权利要求的撰写存在明显瑕疵．结合涉案专利说明书、本领域的公知常识以及相关现有技术等．仍然不能确定权利要求中技术术语的具体含义．无法准确确定专利权的保护范围的，则无法将被诉侵权技术方案与之进行有意义的侵权对比。因此．对于保护范围明显不清楚的专利权．不应认定被诉侵权技术方案构成侵权。

简介：被告人许霆，男，1983年2月7日出生，汉族，出生地山西省襄汾县，文化程度高中，住山两省临汾市尧都区郭家庄社区向阳路两4巷3号。因涉嫌犯盗窃罪于2007年5月22日被羁押，同年6月5日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。

简介：如《奏谳书》案例一五有,如《奏谳书》案例四最后的廷报是,《奏谳书》中少数案例不属于奏谳而是审讯记录

简介：几乎在每个州的法院和联邦法院，裁决都必须经陪审团一致同意。只有路易斯安娜州、蒙大拿州、俄勒冈、俄克拉何马州、得克萨斯州，在刑事诉讼中，由12人组成的陪审团的裁决由多数陪审员同意即可。如果陪审团（赞成与反对者）实力相等，不能形成裁决，审判就因“挂起来的陪审团”而结束。作出裁决后，法官、起诉方、辩护方再

简介：

简介：<正>最近全国比赛中出现的影响比赛无法进行的问题,我认为是对裁判员裁定权的认识问题。如何理解裁判员的裁定权呢?试分析如下:为什么裁判员要有裁定权呢?因为在比赛中往往会出现比赛双方争执不下,难以判定的问题,不仅因双方为胜负而争执,也因出现的情况难以清楚地判定而争执。所以在正规比赛中必须由裁判员来判定,因此裁判员在比赛中有而且必须有无可争议