简介:【摘 要】 目的:研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法:回顾性分析2019年1-12月我医院接收的120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组(n=60,接受常规护理)和护理组(n=60,在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预),比较两组分娩方式选择情况,记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿Apgar评分。结果:常规组选择剖宫产和自然分娩分别为17例(28.33%)、43例(71.67%);护理组选择剖宫产和自然分娩分别为8例(13.33%)、52例(86.67%)。护理组选择剖宫产率少于常规组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:产前检查护理门诊对产妇分娩方式及产程的影响。方法:从本门诊2017年12月至2018年12月期间选取86例定期检查的产妇为观察对象,按照随机分组原则将其分为两组:对照组与观察组,每组43例。对照组产妇进行常规的检查指导,观察组进行系统且综合的指导,比较两组产妇分娩情况、产前检查的认知情况以及第一产程、第二产程、与总产程情况。结果:对照组剖宫产率明显高于观察组,阴道分娩率明显低于观察组;对照组知晓特殊筛查的目的与要求与知晓产前检查的目的与要求情况明显低于观察组;观察组第第一产程、第二产程、与总产程时间明显低于对照组;三组情况对比均存在P<0.05,差异具有统计学意义。结果:通过产程检查护理门诊也能提高产妇的自我保健能力,保证产妇具有良好的妊娠过程与结局,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察责任制助产护理在初产妇应用中对分娩方式及产程进展的影响分析。 方法: 选取 2017 年 12 月到 2018 年 12 月我院产科收治 150 例初产妇作为观察对象,按照随机数表法分为两组相对照,均予以两组产妇常规的产科护理,设立研究组采用责任制助产护理,观察两组产妇最终分娩方式及产程情况。 结果:研究组产妇自然分娩几率高于对照组产妇( P<0.05 );研究组产妇各产程时间均短于对照组产妇,组间数据做统计学对比显示有意义( P<0.05 )。 结论:责任制助产护理在初产妇应用中具有积极导向,有效提高临床自然分娩几率,缩短产程,适用于临床。
简介:摘要:目的:分析助产责任制护理联合产时体位管理对产妇分娩方式的影响。方法:选取2019年03月~2020年03在本院分娩的116例产妇,随机将之分为实验组(助产责任制护理+产时体位管理,58例)与对照组(助产轮班制护理,58例),对比两组产妇分娩方式、并发症状况、分娩结局。结果:实验组阴道助产率、剖宫产率依次为27.59%、18.97%,皆比对照组低,而对比两组产妇自然分娩率,实验组明显高于对照组;实验组、对照组产妇并发症发生率依次为13.79%、31.03%,实验组产妇下肢麻木、产后出血、产程异常等发生频次皆低于对照组;对照组新生儿酸中毒、胎儿窘迫、窒息等不良分娩结局共计18例,发生率为31.03%,实验组不良分娩结局发生率仅为6.90%,明显比对照组低,P<0.05。结论:助产责任制护理联合产时体位管理不仅有助于降低产妇不良分娩结局发生率、并发症发生率,还可切实改善分娩方式,提升自然分娩率,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察分析无痛分娩对产程进展及分娩结局的影响。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 10 月期间 收治的 接受自然分娩的初产妇 108 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 54 例)及对照组( 54 例),两组产妇均接受自然分娩,其中研究组患者给予无痛分娩干预,就两组产妇产程进展及分娩结局进行评定比较。结果:研究组产妇阴道分娩率显著高于对照组,剖宫产率显著低于对照组( P < 0.05 ),两组新生儿 Apgar 评分比较无显著差异( P > 0.05 );研究组产妇活跃期、第一产程及第二产程耗时均显著短于对照组( P < 0.05 ),两组产妇第三产程时间比较无显著差异( P > 0.05 )。结论:无痛分娩能够有效促进产程进展,降低剖宫产率,对新生儿无影响。