简介:摘要:随着军队改革的持续深入,新时代军费管理新体制逐步形成,军费保障更加突出以能力为指向、以效益为核心、以项目为载体,对应于以经费运行作为主要对象的投入控制型预算管理模式,预算绩效管理是一种更加注重以目标和结果为导向的经济管理模式。军队审计作为党和军队监督体系的重要组成部分,应加强对预算绩效管理的监督服务,健全预算绩效管理监督体系,充分发挥审计职能,逐步建立“花钱必问效,无效必问责”的体制机制,这也是军队审计推进转型发展的必由之路和必然选择。本文旨在探讨军队预算审计的转型路径,通过阐述预算审计转型必要性,分析当前存在问题,提出了军队预算审计转型的方法路径。
简介:摘要:随着军队改革的持续深入,新时代军费管理新体制逐步形成,军费保障更加突出以能力为指向、以效益为核心、以项目为载体,对应于以经费运行作为主要对象的投入控制型预算管理模式,预算绩效管理是一种更加注重以目标和结果为导向的经济管理模式。军队审计作为党和军队监督体系的重要组成部分,应加强对预算绩效管理的监督服务,健全预算绩效管理监督体系,充分发挥审计职能,逐步建立“花钱必问效,无效必问责”的体制机制,这也是军队审计推进转型发展的必由之路和必然选择。本文旨在探讨军队预算审计的转型路径,通过阐述预算审计转型必要性,分析当前存在问题,提出了军队预算审计转型的方法路径。
简介:军队特性是影响军队夺权结果的关键变量。在政治转型前,军队特性可分为自主性军队和依附性军队两类。这两种类型军队可从控制模式、介入政治纠纷程度和身份认同差异等三个维度进行区分。由于自主性军队和依附性军队在以上三个维度所存在的差异,导致了其在夺权行动中出现了行动能力、话语权建构和灵活性等方面的差异,从而最终导致了夺权结果的不同。作者以埃及、土耳其和伊朗三国军队为案例,阐述了政治转型之前军队特性对转型之后其夺权结果的影响,进而分析军队在政治转型后与文官争夺的主导权的斗争中获胜的原因。自主性军队行动能力强,同时凭借其军事特性可以实现与前政权的脱钩,并且其长期以来在民众中积累的话语权和灵活性优势也使其在与文官势力的博弈中占据上风,因此能够夺权成功。而在依附性军队中,由于其缺乏自主决策能力,并且紧密卷入前政权事务,因此其难以获得民众的支持,并会成为新上台政治势力首先消灭的对象,故而其夺权行动往往失败。
简介:摘要军队后勤是连接军事与经济的桥梁,它总是力求以最少的物质消耗,最大限度地满足军队需要,它的原动力在于国民经济可能提供的用于军事目的的人力、物力和财力,是国家经济活动在军队中的延伸。其活动方式、基本构成、管理手段、运行目标等方面都与经济领域有较多的相通之处。本文提出军队后勤结构的概念,并分析军队后勤结构基础要素。