简介：摘要：内窥镜是医疗系统中常用的器械，在我国医疗器械领域中，虽然内窥镜研发设计工作起步比较晚，随着科学技术的发展，内窥镜设计研究工作也得到进一步提升，在临床医学中已摒弃了传统的标清内窥镜系统，采用内窥镜摄像系统，在医疗临床手术中通过内窥镜影像系统观察病灶，能将手术部位视野扩大，不仅能降低器械对病患内脏伤害，还可降低病患痛苦感受，以下主要对内窥镜摄像系统的设计作分析。

简介：摘要:选择我院在2021年1月至2021年12月之间接收的120例耳鼻喉内窥镜检查的患者展开研究，随机分为两组，即对照组与观察组，每组60例，对照组应用常规方式护理，观察组应用人文关怀护理方式，对比两组护理的效果。对护理结果展开分析，观察组护理满意度较高，有统计意义（P＜0.05）。耳鼻喉内窥镜检查时护理融入人文关怀的护理方式，可以提升护理满意度，帮助患者恢复健康，对医疗水平的提升也有着极为重要的意义，可以在更大范围内推广应用。

简介：摘要：随着我国科学技术以及经济建设的进一步发展，使得我国人民生活水平不断提高，社会大众开始更加重视健康问题。医用内窥镜是现代医疗检查必不可少的仪器之一，它直接用来观察人体内脏器官的组织形态，而当前在内镜检查、治疗过程中，由于内镜可能会接触很多的病毒和细菌，必须要经过充分的清洗和灭菌才能够进行再次使用，消毒处理不干净彻底，易造成交叉感染事故。就目前的实际情况，传统的清洗技术清洗不充分，消毒剂浓度和接触时间不够等因素，不能进行全面消毒、灭菌，为了能够有效的促进我国医疗事业的进一步发展，积极推动多功能医用内窥镜清洗装置的研制十分重要。

简介：摘 要：本文主要从研究背景、技术原理等方面对我司的一种角度可调的内窥镜进行研究讨论，该产品在传统内窥镜的基础上进行了创新改进，从而创造出更加稳定、抗拉抗断能力更好的内窥镜。

简介：摘要:消化道内窥镜是一种将胃肠道引入人体进行检查、诊断和治疗的光学仪器。介绍了近几年胃肠道内镜检查技术的最新进展，并就今后的发展趋势作了展望。结论：内窥镜是早期胃肠道肿瘤的主要诊断手段。扩大观察视角，提高成像的清晰度和深度，是目前内窥镜技术研究的重点，对于提高肿瘤的早期检出、正确率、提高病人的寿命、减少病死率尤为重要。

简介：

简介：

简介：摘要:工业内窥镜可以清晰地观察机器设备内部及零件内表面的情况,是一种用于工业制造和维修领域的无损检测设备｡工业内窥镜具有小巧､便捷､操作简单,可以检验封闭设施等优点,所以其成为了企业生产过程控制和质量控制使用最广泛的设备｡本文对工业内窥镜的原理与应用进行了介绍,分析了业内窥镜在变电检修领域的应用,提出了有用的改善建议｡

简介：摘要：目的：分析鼻内窥镜鼻窦手术患者，在术后的处理以及应用疗效的观察。方法：将医院在2021年-2022年间收治的100例鼻窦患者作为研究对象，所有的患者都在鼻内窥镜鼻窦手术接受治疗，对接受治疗的患者采取细致的术后处理，其中包含了术后用药，以及换药处理、并发症等，观察患者的远期疗效。结果：患者在接受术后治疗的一年内，治愈患者为81例，治愈率为81.00%，好转患者为8例，比例达到8.00%，11位患者在治疗之后无效，比例为11.00%。结论：患者在接受鼻内窥镜鼻窦手术之后，大部分的临床症状都已经改善，并且达到了临床治愈的目的，增加术后处理与疗效的观察，可以减少患者出现复发的情况，避免产生更多不适感。

简介：【摘要】目的：探究人文关怀在耳鼻喉内窥镜检查护理中的应用。方法：研究时间：2021年5月--2021年5月；研究对象：我院耳鼻喉科接受内窥镜检查患者（n=74）。根据就诊次序分为研究组、对照组，每组37例。对照组采取常规护理，研究组采取人文关怀护理。评估两种护理方法患者负性情绪评分、舒适度、总满意度。结果：研究组焦虑、抑郁评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨耳鼻喉内窥镜检查护理中人文关怀实施效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的行耳鼻喉内窥镜检查的患者中，选取80例行耳鼻喉内窥镜检查的患者作为本次研究对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规护理，实验组采用常规护理联合人文关怀。结果：在心理状态方面，护理后，实验组在SDS评分、SAS评分方面均小于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.50%，对照组满意度70.00%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在耳鼻喉内窥镜检查中，行人文关怀，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：分析在耳鼻喉内窥镜检查护理中实施人文关怀的临床价值。方法：选取本院2021年1月-2022年5月期间接受耳鼻喉内窥镜检查的70例患者为研究对象，依据随机数字表法将其按照1/1的比例纳入两组，对照组常规护理，观察组人文关怀护理；对比两组心理状态及护理满意度。结果：观察组SAS/SDS评分低于对照组，满意度高于对照组（P

简介：摘要：目的：深入分析鼻窦炎鼻息肉采用鼻窦内窥镜治疗的效果。方法：抽选我院80例鼻窦炎鼻息肉患者为研究对象，每组40例患者，对照组采用常规手术措施，观察组采用鼻窦内窥镜治疗。结果：通过研究数据对比，观察组治疗效果明显优于对照组，并发症发生率明显低于对照组，嗅觉功能情况观察组明显优于对照组，VAS疼痛评分观察组明显低于对照组。结论：在治疗鼻窦炎鼻息肉期间，采用鼻窦内窥镜治疗能够全面提升治疗效果，促进嗅觉功能恢复，加快术后康复。

简介：摘要目的探讨内窥镜在胃肠道多枚磁铁异物的应用。方法收集2015年1月至2020年1月在福建省妇幼保健院接受诊治的9例误食多枚磁铁异物患儿的临床资料。其中，男3例，女6例；年龄范围为1~4岁，发病时间为2 h至2周；主述症状以无症状为主，其次为腹痛、呕吐和发热；磁铁异物数量范围为4~25枚。手术治疗方法包括：开腹肠切除吻合、穿孔修补；腹腔镜辅助下经脐部切口提出肠管切开肠管取出异物（肠镜取出剩余异物）；腹腔镜探查，转开腹肠切除吻合并取出异物；开腹肠穿孔修补术；胃镜检查取出部分异物，腹腔镜下胃穿孔修补，肠镜取出其余异物；腹腔镜探查，胃镜下取出异物。结果6例经内窥镜（腹腔镜、胃十二指肠镜、结肠镜）辅助下取出异物，2例经传统开腹手术取出异物，1例经保守治疗后自行排出异物。3例术中发现多处肠管穿孔，最少2处，最多5处，1例发现胃穿孔，2例术中发现肠内瘘形成。9例患儿随访至今无并发症发生。结论对误食多枚磁铁异物的患儿需采取积极的治疗方案，内窥镜治疗创伤小、安全有效。

简介：【摘要】目的 优质护理服务在耳鼻喉内窥镜手术病人中的应用。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择80例在我院进行耳鼻喉内窥镜手术的病人进行调研，按照护理模式将其归纳于2个小组，每组均纳入40例病人。按照护理模式不同，将其分别定位于常规组与优质组。常规组行常规护理干预，优质组行优质护理干预。总结、探究2种护理方案实施效果。结果 （1）常规组SDS评分结果与优质组SDS评分结果对照前者较高、常规组SAS评分结果与优质组SAS评分结果对照前者较高，两组差异明显，(P

简介：摘要：目的：观察耳鼻喉内窥镜手术中应用优质护理服务所取得的成效。方法：以我院2020年8月至2021年8月收治的耳鼻喉内窥镜手术病人为分析目标，共84例，随机平均划分成A组与B组，A组病人给予常规护理服务，B组病人给予优质护理服务，观察所有病人的心理状态与配合程度评分、护理满意度。结果：经过相应护理后，B组病人的心理状况与配合程度评分均更佳，两组病人的护理满意度分别为71.43%、97.62%，P＜0.05，具有统计学方面的价值。结论：对于耳鼻喉内窥镜手术而言，通过提供优质护理服务，有利于改善其心理状态，提高治疗配合程度和护理满意度，获得理想的临床疗效。

简介：【摘要】目的 探讨神经内窥镜下微创手术治疗脑出血临床效果。方法 研究对象50例为脑出血病人，以电脑随机法分为A（n=25，接受开颅手术治疗）、B（n=25，接受神经内窥镜下微创手术治疗）两组，并对比治疗效果，研究起止2021年10月-2022年10月。结果 B组较A组术中出血量更少，手术用时更短，NIHSS评分及术后并发症发生率更低，GCS评分更高，对比均有统计学意义（P〈0.05）。血肿清除率两组差异较小，对比无统计学意义（P>0.05）。结论 神经内窥镜下微创技手术在处理脑出血时能够达到与传统开颅手术高度相似的血肿清除率,而且还能够降低了手术对神经系统的影响和出血量,以及显著减少了治疗所需时间与术后并发症,治疗安全更高,因此具有重要推广应用的意义。

简介：【摘要】：  本文从注册审评角度梳理了《医疗器械分类目录》  中 02 子目录 中内窥镜下无源手术器械的种类及审评要求，分析了该类产品审评过程中应关注 的要点 ，  以期为该领域的产品研发生产以及审评审批提供技术参考。

简介：【摘要】：目的：研究人文关怀护理对耳鼻喉科内窥镜检查患者的意义。方法：从我院耳鼻喉科就诊需要进行内窥镜检查患者中选取200例，选取在2019年10月至2020年10月间，将其分为对照组（100例）和观察组（100例），分别给予常规护理和人文关怀护理，对比两组数据。结果：观观察组患者相较于对照组而言，干预后SAS和SDS评分均较低，护理满意度较高， P＜0.05，具有统计学意义。结论： 人文关怀护理在耳鼻喉科内窥镜检查中，可以有效缓解患者紧张焦虑情绪，提高护理满意度，有助患者顺利完成检查工作。

简介：【摘要】目的：探讨鼻窦炎患者采用鼻内窥镜微创手术治疗的应用效果。方法：选择2020年1月至2021年12月期间本院收治的鼻窦炎者70例，按不同时间给予不同治疗分组对照研究，2020年1月至2020年12月给予35例患者微波热凝治疗（对照组），2021年1月－2021年12月给予35例患者鼻内窥镜微创手术治疗（观察组），对比两组临床效果，包括：手术相关指标、并发症发生率以及治疗后患者满意度情况。结果：观察组息肉完整切除时间、创伤性出血、平均住院时间均优于对照组，差异明显（P0.05）；观察组患者对治疗满意度高于对照组，差异明显（P