简介:摘要目的分析肩痛穴平衡针灸治疗偏瘫性肩关节周围炎效果。方法选取我院2016年10月至2018年2月期间收治的91例偏瘫性肩关节周围炎患者进行分组研究,按照患者就诊顺序将前46例患者分为传统组,对其采取常规针灸治疗,后45例患者分为实验组,对其采取肩痛穴平衡针灸治疗,观察比较两组患者临床疗效,治疗前后疼痛及关节活动度情况。结果实验组患者治疗总有效率为93.33%,高于传统组患者治疗总有效率73.91%,差异显著具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者VAS评分、关节活动度评分均无显著差异(P>0.05),经过治疗后,两组患者VAS评分、关节活动度评分均有不同程度的改善(P<0.05),实验组患者VAS评分为(1.21±1.25)分,显著低于传统组患者(P<0.05),关节活动度评分为(35.22±5.66),高于传统组患者(P<0.05)。结论采取肩痛穴平衡针灸治疗偏瘫性肩关节周围炎患者,操作简便,疗效显著,能有效缓解患者关节疼痛情况,改善患者关节活动度。
简介:目的:观察针刺臀中肌激痛点加整脊疗法对骶髂关节错缝症的疗效.方法:将124例符合纳入标准的骶髂关节错缝症患者按照错缝类型分为前错缝和后错缝两大类,每类分激痛点组和常规组.前错位63例,随机分为激痛点组32例(包括脱落4例)和常规组31例(包括脱落3例);后错位61例,随机分为激痛点组31例(包括脱落3例)和常规组30例(包括脱落3例).激痛点组采用针刺臀中肌激痛点配合整脊治疗,常规组采用常规针刺配合整脊治疗.每周治疗2次,连续8周.观察治疗后疼痛的视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分变化和临床疗效.结果:治疗后,前错位激痛点组的总有效率为96.9%,高于同类错位常规组的77.4%(P<0.05);后错位激痛点组的总有效率为93.5%,高于同类错位常规组的73.3%.与本组治疗前相比,治疗后各组的VAS和ODI评分均降低(均P<0.05);激痛点组VAS和ODI评分均低于常规组(均P<0.05).结论:针刺臀中肌激痛点加整脊疗法治疗骶髂关节错缝症的临床疗效优于常规针刺加整脊疗法.
简介:摘要目的探讨体位冲击波联合痛点注射对肩周炎患者疼痛评分及关节活动度的影响。方法回顾我院96例肩周炎患者,根据两种治疗方式分组,对比治疗前后两组患者关节活动度(ROM)、生活能力(ADL)、各时间段疼痛(VAS)评分及疗效。结果观察组治疗总有效率93.48%与对照组81.82%相比差异显著(P<0.05);治疗后两组患者ROM、ADL评分均得到明显改善,且组间对比差异显著(P<0.05);两组患者治疗后VAS评分明显优于治疗前,且观察组各时间段疼痛评分显著优于同期对照组(P<0.05)。结论肩周炎患者通过体外冲击波联合痛点注射进行治疗,能有效改善关节功能,提高生活能力,缓解疼痛症状,其治疗效果显著,临床可推广应用。
简介:摘要目的分析肩周炎患者采用玻璃酸钠关节腔内注射联合医用臭氧痛点阻滞治疗的效果。方法研究对象均选自于2017年1月—2017年12月期间,通过随机数字表法将在我院治疗的80例肩周炎患者分为两组,对照组(40例)单纯使用医用臭氧痛点阻滞治疗,实验组(40例)采用玻璃酸钠关节腔内注射联合医用臭氧痛点阻滞治疗。比较两组患者治疗前后的疼痛程度(VAS)评分、肩关节功能评分情况。结果经过治疗后,实验组患者的VAS评分为(2.10±0.12)分、肩关节功能评分为(83.75±4.36)分,均较治疗前改善,且优于对照组,P<0.05。结论对于肩周炎患者,采用玻璃酸钠关节腔内注射联合医用臭氧痛点阻滞治疗的效果显著,可改善肩关节功能,值得推广。
简介:摘要本文主要介绍了肌筋膜激痛点产生机制、诊断的相关研究,且与比较容易混淆的阿是穴及压痛点进行鉴别。结合中外研究现状,为临床诊治提供参考。
简介:摘要目的对膝骨性关节炎患者治疗前后肌肉功能改善情况进行评价分析。方法选取医院收治的膝骨性关节炎患者45例,均给予综合治疗方法,对治疗1个月患者肌肉功能改善情况做观察分析。结果治疗前,患者患侧膝关节伸肌功能测定值低于健侧,差异显著(P<0.05),有统计学意义。治疗后,患侧膝关节伸肌功能测定值高于治疗前,差异显著(P<0.05),有统计学意义,但与健侧比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,患者患侧膝关节屈肌功能测定值与健侧比较,差异显著(P<0.05),有统计学意义。治疗后,患侧膝关节伸肌功能优于治疗前,差异显著(P<0.05),有统计学意义,但与健侧比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论膝骨性关节炎治疗中,需给予相关的营养、止痛药物治疗,且辅以肌肉功能锻炼,在综合治疗下有助于患者屈伸肌肉功能的改善。
简介:摘要目的分析中医针灸推拿对于肩关节周围炎进行治疗的临床效果。方法选择我院在2014年3月到2016年3月收治的肩关节周围炎患者114例,将所有患者作为本研究的研究对象,并且采用随机方法划分为观察组和对照组,每组各有57例。对照组患者为单纯的推拿,观察组患者采用中医针灸联合推拿进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果患者在治疗以后,对两组患者的治疗有效率进行比较,观察组患者的治疗有效率高于对照组,两组比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论临床上对于肩关节周围炎症的患者在治疗的时候为患者配合采用中医针灸和推拿进行治疗,可以有效提高治疗的有效率,促进患者的恢复,具有推广使用的价值。