学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:计算损失时,专利法仅考虑“实际损失”与完全赔偿原则出入较大,解释论上应作扩大解释;立法论上对于许可费损失等非难以量化的间接损失在加害人有故意的条件下,应纳入赔偿范围.对于规模经济带来的益处等特别遥远、发生概率较低的潜在损失具备悖俗和故意两个要件亦应考虑.证明因果关系时,勿强求流失利润与销量间高度因果联系之证据;但确定预期利润损失时仍应采“盖然性”的证明标准.适用获利法时,法院可调取税务部门的纳税记录间接确定;专利权人营销能力和制造能力不足以达到侵权专利实施品数量时,要减少利润的核定.适用法定赔偿时可依数量、加害行为、侵权行为人、主观状态细化并参照损失法上的不同法益位阶酌定损失.

  • 标签: 所失利润 侵权人获利 许可费合理倍数 法定赔偿
  • 简介:     一、行政侵权赔偿的特征   (一)行政侵权赔偿是由行政机关或者行政机关工作人员违法行使行政职权的行为引起的,  行政侵权赔偿产生的原因是行政机关或者行政机关工作人员违法行使行政职权的行为,《国家赔偿法》的颁布最终确立行政侵权赔偿的归责原则为违法原则

  • 标签: 侵权赔偿 分析谈 行政侵权
  • 简介:我国《侵权责任法》第47条明确规定了惩罚性赔偿制度。惩罚性赔偿具有惩罚、遏制、补偿、激励功能。惩罚性赔偿的性质决定了在确定惩罚性赔偿数额时要极为慎重。影响惩罚性赔偿数额的三个最重要因素为受害人主观过错(μ)、补偿性赔偿数额(α)、企业支付能力(β),法官可以通过当“3α≥β×μ,则χ=β×μ;当3α〈β×μ,则χ=3α”的公式来确定惩罚性赔偿数额

  • 标签: 惩罚性赔偿 激励 企业支付能力
  • 简介:精神损害赔偿问题是目前中国法学研究的热点问题.本文通过探究精神损害的构态层面及其赔偿特点,结合最新司法解释,对精神损害赔偿数额评定进行归类和法律技术处理,提出评定类型化、主客观化和定量化的主张.文章强调在评定过程中,应重视法官的自由裁量权的运用.

  • 标签: 中国 《精神赔偿解释》 数额评定 类型化 客观化 定量化
  • 简介:惩罚性赔偿金之赔偿数额的确定争议颇大,形成了不同的观点。我国《消费者权益保护法》的规定采用了固定倍数的赔偿方法.其在赔偿基础和比例上都存在着缺陷。惩罚性赔偿金之赔偿数额应采用几率倒数倍数与固定倍数相结合的方法。

  • 标签: 惩罚性赔偿 赔偿数额 确定
  • 简介:专利权是一种依法直接受保护的权利,侵犯专利权应依法承担民事责任赔偿。如何确定侵权人应承担的赔偿数额?专利法及实施细则中未作具体规定,最高人民法院1992年12月发布的《关于审理专利纠纷案件的若干问题的解答》中对此作了规定,但在司法实践中其适用性、可操作性上遇

  • 标签: 专利权人 侵权人 专利侵权 侵权行为 赔偿数额 专利产品
  • 简介:精神损害赔偿是我国民法学上一个新课题,精神损害赔偿是对民事权利受到侵害的人进行精神抚慰的手段。精神损害赔偿,就其法律性质来说,是一种财产赔偿责任,即经济补偿。同时它兼具补偿、抚慰和惩罚的三重功能。随着请求精神损害赔偿案件的增多,其请求的范围也在扩大,但是对精神损害赔偿数额标准等我国法律还缺乏明确统一的规定,从而造成理论界及司法实践中的适用法律等方面仍存在许多争议,笔者就此作一探讨。

  • 标签: 精神损害赔偿 范围 数额 原则
  • 简介:摘要:赔偿损失是商标侵权案件中最为核心的承担方式之一,然而由于我国在立法层面尚未对反向混淆的赔偿计算模式及考量因素做出回应,故在司法实践中出现了大量同案异罚的现象。本文结合中外典型反向混淆类案件,通过分析实际损失、侵权所得、许可使用费的倍数及法定赔偿四种损害赔偿计算模式在反向混淆类侵权案件中的适用缺陷,提出应以矫正性广告费作为客观参照标准,并在此基础上应将商标权人的权利警觉性及侵权人的主观状态纳入对赔偿数额认定的重要考量因素。

  • 标签: 反向混淆 赔偿数额 利益平衡
  • 简介:本文论述了国家侵权赔偿责任的构成,重点包括职务行为的主体、职务违法行为、损害以及因果关系等内容。

  • 标签: 国家侵权 赔偿责任 构成
  • 简介:“婚内赔偿”,是指在不解除婚姻关系的前提下,依法判决侵犯配偶合法权益的一方因其过错行为而给另一方造成的损害给予赔偿的法律制度。探讨在我国亲属法中建立婚内损害赔偿制度的法律依据和可行性,为不愿解除婚姻关系的当事人提供一个法律救济的途径,是保护配偶权以及维护家庭稳定的需要,对完善我国的婚姻制度,具有十分重要的意义。

  • 标签: 夫妻关系 婚内 侵权 损害赔偿
  • 简介:目前,各级法院对于电影作品网络侵权赔偿原则大都遵循全面赔偿原则,但“惩罚性”赔偿也逐渐开始被部分法院采用。

  • 标签: 网络侵权 赔偿 作品 电影 法院
  • 简介:(一)专利侵权损害赔偿额的计算方法专利侵权损害赔偿额的计算是个十分复杂的问题。各国的做法不尽相同。我国专利法及其实施细则只对侵权赔偿作了原则规定。最高人民法院在总结司法实践经验和参照国外经验的基础上,在《关于审理专利纠纷案件若干问题的解答》(下称《解答》)中提供了三种计算标准,下面就对如何适用等问题进行研究。1.以专利权人因侵权行为受到的实践经济损失作为损失赔偿额。专利权人受到的实际经济损失,也就是其失去的利润额。侵权产品上市后,会抢走专利产品的一部分市场,致使专利权人获利减少。专利权人的实际经济损失可以这样计算:因侵权人的侵权产品(包括使用侵害他人专利方法生产的产品)在市场上销售使专利权人专

  • 标签: 专利侵权 损害赔偿额 专利权人 侵权人 损失赔偿额 专利产品
  • 简介:商业秘密是一种特殊形态的知识产权,具有经济性、秘密性、管理性三大特征,我国现行法律法规对商业秘密侵权行为的民事制裁缺乏力度,难以操作,应借鉴世界各国商业秘密立法和司法的成功经验,科学合理的确定赔偿数额,加大对侵权人经济制裁的力度,保障社会主义市场经济的健康运行,维护公平、公正的竞争秩序.

  • 标签: 商业秘密 侵权 赔偿
  • 简介:本文论述了专利侵权损害赔偿的诉讼主体,赔偿原则,赔偿额的确定等问题.并就司法实践中若干成型的做法予以阐示.

  • 标签: 专利 侵权 损害赔偿
  • 简介:由于我国《国家赔偿法》对行政侵权致精神损害既没有豁免也没有作出赔偿规定,而我国理论界对于行政侵权能否适用精神损害赔偿金,(6)该案对行政侵权适用了精神损害赔偿

  • 标签: 侵权精神 损害赔偿 精神损害