简介：摘要 目的 分析对射血分数下降的心力衰竭患者实施沙库巴曲缬沙坦联合托伐普坦进行治疗的效果。方法 选取2019年8月至2020年8月间在我院接受治疗的射血分数下降的心力衰竭患者70例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成分成各有35例的对照组与实验组，前者接受托伐普坦片口服进行治疗，后者在对照组的基础上联合沙库巴曲缬沙坦进行治疗，并对不同的治疗效果进行对比分析。结果 观察两组的心功能指标，结果治疗前对比无统计学差异性（p>0.05），而治疗后对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：研究沙库巴曲缬沙坦钠联合托伐普坦在充血性心力衰竭治疗中应用价值。方法：选取本院于2021年9月至2022年9月收治的充血性心力衰竭患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组充血性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠药物治疗，观察组充血性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠联合托伐普坦药物治疗。结果：两组充血性心力衰竭患者心功能指标对比结果差异显著（P＜0.05），不良反应情况对比结果差异不显著（P＞0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦钠联合托伐普坦在充血性心力衰竭治疗中应用价值显著高于单用沙库巴曲缬沙坦钠，充血性心力衰竭患者在联合药物治疗下的心功能指标显著好转、不良反应发生率无变化，因此沙库巴曲缬沙坦钠联合托伐普坦在充血性心力衰竭治疗中更具推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠在心力衰竭伴低钠血症治疗中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年9月本院72例心力衰竭伴低钠血症患者，随机分为对照组（沙库巴曲缬沙坦钠片）与观察组（沙库巴曲缬沙坦钠片联合托伐普坦片），比较治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组比对照组高（P

简介：【摘要】目的 观察心力衰竭伴低钠血症患者应用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的临床疗效。方法 抽取我院2020年12月-2021年12月收治心力衰竭伴低钠血症患者为研究对象，共82例；按照掷硬币法分为参照组41例（单一应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗）和联合组41例（应用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗），对比两组临床疗效。结果 联合组治疗后LVEF、血清钠水平较参照组高，LVEDD、LVESD、NTpro- BNP、血管紧张素、ADH水平较参照组低；组间差异明显（P＜0.05）。结论 心力衰竭伴低钠血症患者应用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗疗效显著，可有效促进患者心功能的改善及其机体内血清钠水平的提升，降低其神经内分泌因子水平。

简介：【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭伴低钠血症患者采用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2020年2月到2022年2月期间92例，按照数字表法对其分组，参照组46例接受沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗，研究组46例在前者基础上联合托伐普坦片治疗，观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗有效率，研究组高于参照组（P＜0.05）；比较两组的不良反应率，对比无显著差异（P＞0.05）。结论 对心力衰竭伴低钠血症患者采用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗的临床疗效极为确切，不仅可以很好的改善其病情，在安全性上也有明显的优势。

简介：摘要目的探讨对慢性肾炎患者采取阿托伐他汀联合缬沙坦进行治疗的临床效果。方法抽取我院收治的94例慢性肾炎患者进行分组比较，按照治疗方法不同分为单一组和联合组，各47例。比较两组治疗总有效率以及治疗前后肾功能指标的变化情况。结果联合组的治疗有效率及治疗后血肌酐、血尿素氮以及24h尿蛋白等肾功能指标均优于单一组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性肾炎采取阿托伐他汀联合缬沙坦进行治疗，对于改善肾功能指标效果显著。

简介：摘要随着人们生活水平的提高，人们对身体健康的关注度也越来越高，相应的研究对抗疾病的药物也成了医学界的重要课题，这里，作者根据多年对抗高血压药物的研究发现，坎地沙坦是这一类拮抗剂的典型代表药物，因其血管紧张素Ⅱ受体AT1拮抗剂以其副作用小，同时具有靶器官（肾脏、血管和心脏等)保护作用，这将对今后抗高血压药物市场产生巨大影响。本文就合成坎地沙坦的方法，着重诉述了各个合成路线中关键中间体的优缺点和工业化生产过程中的注意事项。

简介：

简介：摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究，将患者随机分为三组，分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗，即替米沙坦组（27例）、缬沙坦组（27例）、厄贝沙坦组（26例）；对比三组临床疗效，并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%，三组间比较无较大差异（P＞0.05）；且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异（P＞0.05）；但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低，缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果，但替米沙坦的经济性更高。

简介：摘要目的探讨应用阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床疗效。方法选择我院2016年11月~2017年12月收治的慢性肾炎患者40例，将患者按照随机方法进行分组，观察组、对照组各为20例；对照组采用缬沙坦治疗，观察组采用阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，比较两组血肌酐、尿素氮、24h尿蛋白量及不良反应。结果治疗后，观察组患者的血肌酐、尿素氮、24h尿蛋白分别为（201±45）μmol/L、（8.5±0.6）mmol/L、（2.0±0.8）g；对照组患者的血肌酐、尿素氮、24h尿蛋白分别为（210±46）μmol/L、（8.7±0.7）mmol/L、（1.4±0.9）g；P<0.05。两组患者均未出现严重不良反应。结论阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎疗效确切，延缓肾病进展，保护肾功能，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨替米沙坦与阿托伐他汀联合用药对糖尿病肾病的肾脏保护作用。方法将50例糖尿病肾病患者随机分为两组，在糖尿病常规治疗控制血糖的基础上，对照组每天服用替米沙坦片80mg/d，治疗组每天服用替米沙坦片80mg/d和阿托伐他汀钙片10mg/d，疗程20周。观察治疗前后尿白蛋白排出率、血脂、血压等指标的变化。结果两组治疗后尿白蛋白排出率、血脂、血压均有明显下降，而且治疗组尿白蛋白排出率、血脂下降的程度显著大于对照组。结论替米沙坦与阿托伐他汀联用比单独应用替米沙坦更能减少糖尿病肾病的尿白蛋白排出率，延缓肾损害的发展进程。

简介：摘要目的探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎的临床疗效。方法选择我院2016年1月~2017年1月收治的慢性肾炎患者36例，将所有患者按照随机数字表法分为观察组和对照组各18例，对照组患者采取缬沙坦治疗，观察组患者采取阿托伐他汀联合缬沙坦治疗，对比两组疗效及不良反应情况。结果治疗后，观察组患者24h尿蛋白量为（1.5±0.7）g；对照组患者24h尿蛋白量为（1.9±0.8）g；差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的血肌酐、尿素氮分别为（202±38）μmol/L、（8.5±0.6）mmol/L；对照组患者的血肌酐、尿素氮分别为（211±45）μmol/L、（9.0±0.6）mmol/L；差异具有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应对比，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论阿托伐他汀联合缬沙坦治疗慢性肾炎疗效确切，值得临床推广应用。

简介：目的探讨瑞舒伐他汀联合缬沙坦对糖尿病肾病患者血脂、24h尿微量白蛋白排泄率(UAER)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素6(IL-6)及肾功能的影响。方法选取医院2014年2月至2017年2月收治的糖尿病肾病患者126例,随机分为治疗组和对照组,各63例。对照组患者在常规治疗基础上给予缬沙坦,治疗组患者在对照组治疗基础上加用瑞舒伐他汀。两组患者均连续治疗6个月。结果治疗后,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1C)均较治疗前明显下降(P<0.05),但组间比较无显著差异(P>0.05);治疗组患者总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)均明显改善(P<0.05),而对照组患者无明显变化(P>0.05);两组患者的24hUAER、血清胱抑素C(CysC)、视黄醇结合蛋白(RBP)、hs-CRP、IL-6、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素18(IL-18)水平均较治疗前明显下降(P<0.05),且治疗组下降水平更显著(P<0.05);两组患者治疗前后尿素氮(BUN)和肌酐(Cr)比较无明显差异(P>0.05);两组不良反应发生情况比较无明显差异(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀联合缬沙坦治疗糖尿病肾病能有效调节患者的血脂,降低24hUAER和炎性因子水平,保护肾功能,值得临床推广。

简介：摘要目的观察缬沙坦联合阿伐他汀治疗对早期糖尿病肾病的疗效。方法将我院2014年7月～2015年12月收治的66例糖尿病肾病患者随机分为观察组（33例）和对照组（33例），观察组采用缬沙坦联合阿伐他汀治疗，对照组采用缬沙坦单药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果与治疗前比较，两组患者血糖、血脂以及肝功能各指标水平变化差异不大；治疗后两组患者的血糖、血脂以及肝功能各指标水平都有显著的降低，与对照组相比，观察组血糖、血脂及肝功能水平指标比对照组更接近正常值。结论与缬沙坦单药物治疗相比，缬沙坦联合阿伐他汀对治疗早期糖尿病肾病效果更好。

简介：摘要：目的 观察阿托伐他汀联合缬沙坦治疗高血压肾病的临床效果。方法 选取2019年1月-2021年6月本院收治的62例高血压肾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各31例。对照组给予缬沙坦口服，观察组在此基础上给予阿托伐他汀口服治疗。观察两组治疗前、治疗后6个月血压变化、胱抑素C （CysC）、血清肌酐（Cr），超敏C反应蛋白（hsCRP）尿微量白蛋白（U-mALB）变化。结果 治疗后，两组患者的血压、CysC、hsCRP、U-mALB比治疗前均明显降低，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 观察阿托伐他汀联合缬沙坦治疗高血压肾病的临床效果。方法 选取2019年1月-2021年6月本院收治的62例高血压肾病患者，随机分为观察组和对照组，每组各31例。对照组给予缬沙坦口服，观察组在此基础上给予阿托伐他汀口服治疗。观察两组治疗前、治疗后6个月血压变化、胱抑素C （CysC）、血清肌酐（Cr），超敏C反应蛋白（hsCRP）尿微量白蛋白（U-mALB）变化。结果 治疗后，两组患者的血压、CysC、hsCRP、U-mALB比治疗前均明显降低，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨阿托伐他汀联合缬沙坦治疗冠心病的药学作用。方法：选择80例冠心病患者随机数字法分组各40例，对照组采用阿托伐他汀单药物疗法，观察组采用阿托伐他汀联合缬沙坦疗法，比较两组治疗效果、治疗前后炎症因子水平、治疗前后斑块面积。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：摘要1例79岁男性糖尿病患者在冠状动脉搭桥术后7年因心力衰竭给予托伐普坦（15 mg口服、1次/d）联合呋塞米、左西孟旦和重组人脑利钠肽治疗，同时给予氯吡格雷、美托洛尔、依折麦布、甘精胰岛素和利拉鲁肽治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病和糖尿病。3 d后心力衰竭症状改善，但出现高钠血症，血钠从入院时136 mmol/L升高至152 mmol/L。停用托伐普坦后血钠继续升高，峰值达168 mmol/L。放宽水分入量限制后，血钠逐渐下降至160 mmol/L。停药第4天，加用达格列净5 mg口服、1次/d；第5天，血钠恢复至146 mmol/L。

简介：摘要目的探究阿托伐他汀与缬沙坦的应用于治疗慢性肾炎的治疗效果，研究其临床应用质量。方法选择我院中2015年9月至2017年7月中收治的慢性肾炎患者50例，采用计算机随机分组方案，将所有患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组中均包含25例患者，对照组患者采用缬沙坦对患者进行治疗；实验组患者采用阿托伐他汀联合缬沙坦对患者的进行治疗。治疗完成后，对两组患者的病情改善状况进行评估，探究患者的治疗有效性以及肾功能指标改善情况，将结果进行观察对比。结果结果显示，实验组患者的治疗总有效率较对照组明显更优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。除此之外，实验组患者的肾功能指标改善状况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用阿托伐他汀与缬沙坦对慢性肾炎进行治疗，能够有效提高患者的治疗效果，降低患者的不良反应发生率，提高患者的治疗感受，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗慢性肾炎的效果。方法选取2016年3月—2018年5月我院收治的慢性肾炎患者40例，随机分为对照组与观察组，对照组给予缬沙坦治疗，观察组给予阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗，观察患者肾功能相关指标及治疗效果。结果观察组患者Scr及BUN水平与对照组相比差异不显著（P＞0.05）；24hpro定量及CRP水平比对照组低，治疗效果优于对照组，P＜0.05。结论给予慢性肾炎患者阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗，能有效缓解尿蛋白，提高治疗效果，值得借鉴。